溶解能力测定法鉴别MB-98可擦除圆珠笔字迹书写时间的实验研究

可擦除圆珠笔油墨字迹形成时间的研究尚未见报道，随着这类笔在国内市场份额的增加以及人们普遍使用，必将成为不法分子伪造、变造文件的工具之一。实验研究表明，利用溶解能力测定法对“人人”牌MB-98可擦除圆珠笔油墨字迹相对形成时间的鉴别是可行的。     

黑色圆珠笔油墨形成时间的研究

本文在对国内外生产的56种黑色圆珠笔油墨种类认定的基础上,利用气相色谱测定黑色圆珠笔油墨中的展色剂(苯甲醇和苯氧基乙醇)的含量;利用紫外分光光度法(580nm波长下检测)测得黑色圆珠笔油墨中染料成分的含量,分别以苯氧基乙醇的峰面积与苯甲醇的峰面积比值、苯氧基乙醇(或者苯甲醇)的峰面积与染料的吸光度值以及加入的外标物(邻甲酚的峰面积)的比值为纵坐标,以字迹形成时间为横坐标,建立了书写时间的关系曲线;与此同时,还考察了实验的再现性等。实验结果表明：以苯氧基乙醇(或者苯甲醇)的峰面积与染料的吸光度值以及外标物(邻甲酚的峰面积)的比值和书写时间建立的曲线具有共性和重现性好等特点,此方法具有科学性和适用性。     

圆珠笔油墨形成时间鉴定的研究现状

近几年,圆珠笔油墨形成时间的科学检验在法庭科学中已形成研究热点。本文着重介绍了利用溶剂萃取法、气相色谱法、高效液相色谱法、显微分光光度法、染料比率法、傅立叶变换红外光谱法来确定圆珠笔油墨的相对形成时间;利用人工老化法确定圆珠笔油墨的绝对形成时间。     

透析法测定圆珠笔油墨字迹的书写时间

目的:测定圆珠笔油墨字迹的书写时间,考查其主要影响因素,介绍透析法测定书写时间新技术的原理和操作。方法:采用最新研发的透析液,根据透析的原理,通过测量圆珠笔字迹色料的透析时间来判定其书写时间。结果:得出了4种蓝色圆珠笔油墨字迹透析时间的一般规律,考查了圆珠笔油墨和纸张种类对透析结果的影响。结论:利用该项新技术测定圆珠笔油墨字迹的书写时间收到了很好的效果,具有成本低、操作简便、对检材损坏程度小、适用范围广等优点。     

R-比率法测定圆珠笔字迹书写时间的取样方法比较研究

圆珠笔字迹书写时间检验,是当今国际法庭科学中的一个难题。书写在纸张上的圆珠笔油墨随时间发生变化的量非常有限,这种微小的变化要依赖于精密的测试方法,精确取样是重要因素之一。运用溶解能力测定法鉴别圆珠笔字迹相对书写时间的方法中,常见几种取样方法均存在操作难度大、标准化程度低的局限,专用微量取样器可使取样误差降低到最小。     

红色圆珠笔油墨的无损种类鉴别

本研究采用无损定量分析法,对国内不同地区、不同厂家生产的22种红色圆珠笔油墨进行了检测。结果表明,22种样品可分为两组,其中19个品牌的红色圆珠笔油墨在波长值上有差异;3对无差异的其波谱图不同。该方法易操作,并且分辨率高,检验结果非常稳定,不受油墨浓度、纸张类型、短期书写时间以及设置参数的影响。     

圆珠笔字迹油墨中染料成分的定量分析

利用高效液相色谱法分析蓝色圆珠笔字迹油墨中染料成分种类,通过与标准样品系列浓度分析结果进行对照,确定了标准样品的浓度线性范围,建立了圆珠笔油墨中染料标准样品的浓度工作曲线,考查了线性关系和分析结果的重现性,并对圆珠笔字迹油墨中所含染料成分进行了定量分析。     

蓝色圆珠笔油墨的HPLC鉴别

本文采用高效液相色谱法对国内外生产的各种蓝色圆珠笔油墨的种类进行了鉴别。采用ZORBAXBonus-RP柱,流动相为乙腈-水,检测波长为580nm,柱温25℃,本法简便,准确,灵敏度高,重复性好,可用于蓝色圆珠笔油墨种类的鉴定。     

区带毛细管电泳法分析黑色签字 笔墨水字迹相对形成时间

讨论了优化电泳条件建立区带毛细管电泳法分析黑色签字笔字迹墨水的分析方法,采用２０mmol桙L四 硼酸钠,pH８畅５,未涂层熔融石英毛细管内径１００μm,有效柱长４０cm,１５kV分离电压,光二极管阵列检测器 （PDA）,检测波长１９０～６００nm的电泳分离条件,对不同种类黑色签字笔字迹墨水提取液进行了分析;利用毛细 管电泳PDA检测器在可见光波长下检测出的黑色签字墨水中不同染料相对含量的变化关系,研究了字迹相对形 成时间问题,得出较好的变化规律。     

溶压转印-灰度值比值法判定蓝黑墨水字迹的形成时间

蓝黑墨水是一种常见的书写色料,蓝黑墨水字迹的形成时间经常是判定文件真伪的重要依据之一。为研究通过溶压转印和photoshop软件测量灰度并计算灰度值比值的有机结合来判定蓝黑墨水字迹的形成时间,从而为可疑文件的形成时间判定提供一种有效的方法,选用鸵鸟牌和英雄牌2种蓝黑墨水、复印纸等4种纸张,分别制作蓝黑墨水书写的历时性样本,对制作的实验样本进行溶压转印,并对转印前后墨水笔画色料的多个位置的灰度值进行测量,计算灰度值平均值的比值。经过大量的实验,找到了溶压转印和灰度值测量的条件,找到了转印前后笔画色料的灰度值比值和书写时间之间的关系,绘制了关系曲线,并讨论了墨水和纸张种类对灰度值比值的影响。实验证明,溶压转印-灰度值比值法是判定蓝黑墨水字迹形成时间的一种切实可行的方法,为判定可疑文件的形成时间提供了一条有效途径。     

添加变造黑色签字笔字迹的快速鉴别技术研究

目的:为快速鉴别黑色签字笔添加变造的文件,而研究一些简便、易行、有效的检验方法。方法:对60支不同品牌型号的黑色签字笔字迹进行了光学检验、显微镜观察、薄层层析等物理化学检验,同时与10年前的同类型签字笔成分进行了分析比较。结果:总结出了光学检验法、笔画宽度测量法、色料堆积记忆法、电阻测量法4种快速鉴别方法。结论:这4种检验方法简便快速,可全方位多角度地对黑色签字笔字迹是否被添加变造进行检测,易于进行综合评断。     

基于形态特征的量化分析鉴别光敏印文形成时间的实验研究

目的从量化的角度分析光敏印章中印油混用后印文产生的形态特征,为印文形成时间鉴别提供依据。方法利用Image-ProPlus软件,对不同时间段印文图像的光强度指标进行测算,量化反映特征的变化规律。结果光敏印章中印油混用后印文易产生"露白"形态特征,该特征的规律性表现可以归属于印文的阶段性盖印特征范畴。结论光敏印文形态特征的量化分析既能够为印文同一认定中差异点的解释提供依据,又可以为印文形成时间鉴别提供新的思路。     

鉴定书写时间的方法研究

文件书写时间的鉴定是中外文检界的难题。几十年来,国内外对此难题不断进行着探索并发表一些论文,本文作者对此问题进行了系统的研究,并总结归纳出目前国内外鉴定书写时间的10种方法,如墨水库法、墨水标记法、文件的内容和语言分析法、文件材料分析法、特殊痕迹分析法、草酸溶解法、硫酸盐扩散程度的测定法、溶解压印转印法等。     

试论判断词“是”的形成原因及形成时间

“是”，在先秦时期主要用作指示代词，用来复指前面的主语部分。在主语部分比较短的句子 中，“是”的复指作用开始虚化，而联系主语和谓语的作用却在增强。受形容词“是”的影响，复指代词“是’具有 了确认、肯定的意义，从而具备了形成判断词的两个内因。在否定副词“非”等多种外在因素的作用下，到了战 国后期，复指代词“是”转化成了判断词，纯粹的判断词“是”终于产生了。东汉时期，“是”字判断句已趋于成 熟。     

我国文件制成时间检验技术概况

文件制成时间的鉴别一直是国际法庭科学的难点.我国对墨水字迹书写时间检验技术的研究起步较晚,经过三十多年的努力,与国外先进水平之间的差距逐步缩小.但是,许多鉴别文件形成时间的技术方法还缺乏科学规范性,各种检验方法存在一定的局限性.     

长江水系在三峡段初始形成时间研究

在长达100余年对长江流域三峡段的研究过程中,虽然已经取得了丰富的研究成果,但是关于长江三峡段的演化问题一直难有定论.前人主要是以静态地貌特征描述为主,重视外力作用的地貌响应,侧重于表面地貌学的研究,并未对地貌形成的动力学过程进行深入探讨.利用多年年均输沙量计算极短周期剥蚀速率是国际上一种比较成熟的方法,运用该方法计算出长江三峡地区极短周期内剥蚀速率为0.084 mm/a,根据W. Penck的山地发育模式,三峡地区历史上是一个准平原,经过长期的构造抬升及剥蚀下切,最终形成高低不平的峡谷地貌,利用高程差推断出三峡地区初始剥蚀下切时间应早于32.4 Ma,即长江在三峡的初始形成时间大约为32.4 Ma(古近纪始新世晚期).该初始形成时间与我国大的自然环境变化时间基本一致.     

国外文件制成时间检验技术概况

文件制成时间的鉴别一直是国际法庭科学的难点。二十世纪30年代以来,各国法庭科学工作者利用各种现代分析仪器对墨水字迹、圆珠笔油墨字迹形成时间进行了广泛研究,取得了许多研究成果。我国对墨水字迹书写时间检验技术的研究起步较晚,经过三十多年的努力,与国外先进水平之间的差距逐步缩小。但是,许多鉴别文件形成时间的技术方法还缺乏科学规范性,各种检验方法存在一定的局限性。     

薄层扫描法判定印泥印文形成时间实验条件的确定

目的:印泥印文形成时间是判定文件真伪的重要依据之一,本文拟通过实验确定薄层扫描法判定印泥印文形成时间的条件.方法:选用6种不同品牌的印泥和4种纸张,分别制作印泥印文的历时性样本,对制作的实验样本进行强、弱溶剂提取与点样,并利用薄层扫描仪对各点样点进行扫描,计算提取率.结果:经过大量的实验,找到了薄层扫描法判定印泥印文形成时间的弱提取剂和强提取剂,确定了薄层扫描时狭缝的大小和扫描波长,对取样量的控制、溶剂溶解时间同步性的实现和点样操作技术也进行了阐述.结论:实验证明,确定的实验条件是切实可行的.为判定印泥印文形成时间奠定了基础.     

形成时间鉴定技术在遗嘱鉴定中的使用

遗嘱笔迹鉴定属于比较特殊类型的笔迹鉴定,由于遗嘱形成方式较为特殊,识别的难度大,容易出现错误鉴定意见。激光拉曼光谱法已经能准确的确定笔迹的相对书写时间,将这一技术用于遗嘱笔迹真伪鉴定,可以有效地辅助验证笔迹的真伪,极大提高遗嘱鉴定意见的科学可靠性。