论基层检察机关设立派驻法院检察室的制度构建

设置派驻法院检察室符合司法改革的方向,利于平衡权力架构,能充分发挥民行检察的监督优势,是强化民行检察监督的重要途径,也是对司法审判权威的强化。设置派驻法院检察室要解决制度设计问题,职能应定位于对诉讼的程序性监督,通过对法院审判信息的同步共享机制,拓宽信息来源渠道。     

纪检监察派驻制度的现状及实践路径

派驻制度在中国共产党治理腐败的历史上由来已久,其产生和形成的过程充分体现了其价值和意义。党的十八大来以来,党和国家积极探索纪检监察体制改革。2018年3月,随着国家监察委员会的诞生和《中华人民共和国监察法》的颁布等,标志着党和国家的腐败治理进入"标本兼治、综合治理"的新阶段,其特点包括监督"全覆盖"和监察对象的成倍扩增。纪检监察派驻机构是实现"全覆盖"的有效方式和载体,但长期以来受各种因素的影响,其效能并未得到充分体现,需要在新形势下予以革新。     

社区矫正检察监督之完善研究

刑罚执行的目的在于预防而不在惩治,传统的监禁刑并不能适应所有的犯罪。而监禁刑的封闭性特点也容易造成服刑人员与社会脱节,出狱后难以适应社会生活。因此,对轻微犯罪行为采取监外执行的社区矫正成为刑罚执行的新趋势。社区矫正是刑罚执行改革的产物,并经过调研证明是行之有效的。但是,当前对社区矫正执行的监督还存在一些问题,如监督立法不完善、监督手段单一,监督效果不佳等问题。通过加强社区矫正的检察监督立法,建立社区矫正数据库,加大社区矫正职务犯罪防控力度等手段,可以使我国的社区矫正的检察监督体系更加完善,提升社区矫正的执行效果。     

试论刑罚执行中社区矫正制度的完善

在我国社区矫正工作由上海试点到全面铺开的情形下,尝试从我国社区矫正制度存在的主要问题入手,探讨如何完善我国刑事诉讼体制下,作为非监禁刑执行方式的社区矫正法律制度。     

社区矫正性质之诘问与反思

社区矫正的法律性质在官方的文件解读下是一种单纯的刑罚执行方式,在我国的司法实践领域里却呈现出司法矫正的性质而非完全意义上的社区矫正,事实上社区矫正的法律性质是一种新的刑罚类型,是刑罚中的一个上位概念,而不仅仅只是从属于监禁刑的刑罚执行方式。     

论我国社区矫正对象权利的法律保障

目前,我国社区矫正对象权利法律保障方面存在立法不足、执法不力、司法实践难以真正落实和缺乏强有力的法律监督等问题.将来在制定《社区矫正法》时,既要规定社区矫正对象权利的具体内容,又要考虑到实践中的可操作性;提高社区矫正工作者的执法素养很有必要;同时,可以从完善立法、更新理念、落实职责、丰富手段和建立谈话制度等方面完善社区矫正对象权利的法律监督机制.     

社区矫正基本理论问题浅析

社区矫正是一种综合性的,偏重于刑罚执行的法律制度,与刑法规定的刑种、量刑制度和刑罚执行措施有着密切关系。社区矫正的基本理论问题包括社区矫正基本概念的理解和社区矫正价值理念的分析等问题。社区矫正作为一种刑罚执行的方式,越来越受到我国的重视,但我国社区矫正制度还处于初步建立的阶段,有许多问题还需要进一步细化,明确定位。文章从社区矫正基本概念和价值理念两个方面进行了研究与分析,希望对指导实践有所裨益。     

社区矫正的效益价值研究

社区矫正作为一种非监禁型刑罚执行方式,是改革完善我国刑罚执行制度的重要举措,也是我国适应国际化刑罚发展趋势的一种体现。在我国实行九年来,体现在行刑成本、罪犯改造、和谐社会建设、轻刑化行刑社会化观念的推广方面的效益价值是不可估量的。     

浅谈动物卫生监督机制创新及成效

我县动物卫生监督工作，经过不断探索创新和实践，总结出一套比较适合我县动检工作方法，并取得显著成效。现就笔者实践经验总结归纳人下：     

城市规划行政法制监督机制研究

从监督难度大、监督效率低、权利配置失衡等角度论述了当前城市规划行政法制监督机制中存在的问题,并针对性的从多个角度论述了相应解决措施。     

和谐社会语境下的社区矫正

2004年,党和国家提出构建社会主义和谐社会的战略任务,采用宽严相济的刑事政策,推进社区矫正这一不使罪犯与社会隔离并利用社区资源教育改造罪犯的非监禁刑罚执行活动,将是我国在未来一段时期刑罚适用的指导原则。本文探讨在和谐社会语境下,社区矫正工作面临的问题。     

建立健全监督机制 加强廉政建设

中共中央《建立健全惩治和预防腐败体系2008—2012年工作规划》明确提出,要加强对领导机关、领导干部特别是各级领导班子主要负责人的监督;加强对重要领域和关键环节权力行使的监督;发挥各类监督主体作用,到2012年基本形成权力运行监控机制。笔者以监督工作实践为依托,就如何开展科学监督、民主监督、依法监督,确保监督实效问题进行思考,并提出个人浅见。     

社区矫正场所之现状及反思

我国的社区矫正制度已经正式实施,相应的《社区矫正实施办法》也已经颁布.但是由于实施社区矫正场所的不确定,出现了直接在社区进行矫正与“中途之家”进行间接矫正两种模式,各省市之间矫正的模式有较大的差异.基于审前调查制度的缺陷、矫正模式与刑罚个别化的裂痕等因素,在实践中需要两种模式并用,通过对不同犯罪性质的划分以及对被矫治者的具体分析来决定采用何种模式,此外还要结合社会组织的与公众的参与才能真正实现被矫治者重新融入社会,实现预期效应.     

探讨构建消防特色监督机制和廉政风险防控机制

近年来,各级公安消防机构在科学发展观的统领下,狠抓规范化执法,严格依法行政,从整体上保证了消防法律法规的贯彻执行.然而随着改革开放不断的发展,社会职业、分工的不断复杂化、新型产业多样化、消防工作的社会化、消防监督国际化趋势、违法手段技术化、相关法律健全更新滞后等诸多因素,使得公安消防机构实施消防监督执法和廉政风险防控方面面临更多更复杂因素,面临更严峻的新形势和新任务,同时也面临着前所未有的机遇与挑战.特别是新《消防法》出台后,如何改革和加强消防监督管理工作,建立廉政风险防控机制,树立消防监督管理工作新观念,更好地为国家、社会和人民服务成为消防部队面临的新课题.     

社会工作介入青少年社区矫正研究的文献综述

青少年罪犯的教育改造工作一直以来都受到全社会的关注,自2012年3月1日《社区矫正实施办法》开始实施以来,社区矫正作为有效解决青少年罪犯与社会脱节的改造方式进入人们关注的视野.,国内不少学者已经从社会工作领域对青少年社区矫正做了相关研究,本文将尝试梳理与此相关的文献内容,何为实现青少年罪犯的社区矫正的效果最优化进行分析和研究.     

我国城市社区自治的机制创新刍议

“社区自治”是城市社区治理在民主化进程中的必然产物。本文对当前学术界社区民主自治建设的问题、机制、模式等探讨,来凸现理论和实践上社区自治机制创新的重要性、原则性以及运作形式上的现实意义。     

论国外社区矫正制度及其借鉴

社区矫正制度是以非监刑为主的一种新的刑罚方式。从国际司法实践看,该制度能有效地预防、矫正犯罪,避免犯罪人二次犯罪,实现社会的和谐统一。分析美国、加拿大、英国、日本等国家主要社区矫正制度,探讨其对我国目前正在进行的社区矫正制度试点工作的借鉴意义。     

论社区矫正的个案矫正工作模式

在社区矫正中采取个案矫正工作模式是一种科学、先进的矫正模式。该模式的主要内容是以对矫正对象的全面评估为前提,由专职矫正人员和心理学、社会学、犯罪学等多方面的专业人才组成矫正团队,制定具体的个案矫正方案,在实施中进行过程控制,以达到最好的矫正效果。     

厦门市社区体育健身俱乐部的调查研究

采用文献资料、实地调查、问卷调查和专家访谈等研究方法,就厦门市梧村和嘉莲街道社区体育健身俱乐部的组织管理、经费管理、场地设施整合和建设、会员发展、活动开展和宣传六个方面进行调查分析,从中探求现阶段存在的问题,提出发展对策,以期为这两家社区体育健身俱乐部的进一步发展和我市其它行政区创立社区体育健身俱乐部提供理论和实践依据。     

简谈社区矫正功能

社区矫正起源与西方,我国《刑法（修正案八）》将其正式纳入矫正被判处管制、宣告缓刑、裁定假释、暂予监外执行以及被剥夺政治权利在社会中服刑的犯罪分子。社区矫正具有相当的惩罚功能、教化功能、塑造功能和预防功能意义。