浅析允诺禁反言规则的适用--兼析"D&C builders V.Rees"案

允诺禁反言是英美契约法中的一项重要规则 ,是衡平法对普通法中约因理论苛刻性的救济。但约因仍然是契约的基础 ,允诺禁反言具有严格的适用范围与条件 ,不能取代约因理论。作为判例法创设的一项规则 ,允诺禁反言充分体现了英美法系中法官的作用 ,他们的推理严密且使人信服 ,这一点同大陆法系的三段论有所不同。但在一定程度上 ,两大法系追求的都是公正理念。     

缔约过失责任历史演进及其启示

缔约过失责任的产生是对大陆法系传统契约理论的重大突破。它不仅对大陆法系各国立法和判例产生了深远的影响，而且为英美法系国家所吸收。给传统的契约法理论带来了巨大的影响。本文探讨缔约过失责任理论历史演进的过程及其启示，阐述缔约过失责任制度与英美法系中信赖利益理论、允诺禁反言原则之间的关系。     

约因制度初探

约因制度作为英美契约法中一项非常重要的制度,有其浓厚的法律文化背景并经历了漫长的历史沉淀过程,通过法官的司法判例确立了一系列特色鲜明的原则。这些原则对当下我们建立诚信社会,从方法论的角度寻“求诚信原则”的法律实现程式,极具借鉴意义。     

英美契约法中约因的意义分析

约因学说是英美契约法中的最重要的理论之一,笔者从历史发展的角度,主要简述了"获益--受损"理论、"互惠约因"理论以及"允诺禁反言"原则中约因的意义,并对之进行了分析,以期通过此种方式展示英美国家如何利用法律规则来追求公平、正义的结果。     

对允诺禁反言原则在英美合同法中应用的思考

允诺禁反言原则兴起于19世纪末的司法实践,并在20世纪得以确立,美国《契约法重述》对该原则有明确的规定。本文从允诺禁反言原则的概念与渊源入手,综合分析该原则的构成条件和适用范围,从而对英美法中的允诺禁反言和大陆的意思表示进行比对,提出我们可以借鉴的经验。     

论正当程序及其价值

正当程序盛行于英美法系,是自然法正义观念的体现。本文从正当程序的来源出发,阐释了正当程序的内涵和价值,并结合中国的现实提出正当程序对建设法治国家的重要意义。     

英美法系刑法中诈骗罪构成条件之比较

英美法系各国及地区的刑法对诈骗罪大多有概括性的规定,但在构成要件的规定方面不尽相同。从犯罪行为和犯罪意图两个方面对英美法系国家和地区刑法中诈骗罪的构成条件加以比较,对推进我国诈骗罪理论的研究颇具参考价值。     

英美法系独立量刑程序及对我国的启示

独立量刑程序如何在我国刑事诉讼法中生长并发挥效用,是一个值得各方参与探讨的问题.英美法系国家定罪和量刑程序的分离模式对我国量刑专门程序的构建有重要的借鉴价值,结合我国刑事审判实际及量刑程序缺失的现状,吸收和借鉴英美法系国家先进做法,构建中国相对独立的量刑程序,具有很强的可行性和必要性.     

股东代表诉讼若干法律问题分析

股东代表诉讼的法理基础有实体意义的诉权和程序意义的诉权两个层面，英美法系与大陆法系在该制度的设计上存在若干差异，对这些差异的考量无疑有助于建立我国公司法中的股东代表诉讼制度。     

新西兰军事法院组织制度发展历程及启示

新西兰作为英美法系的重要国家,其军事法院组织制度既继承了英美法系相关制度的内容和传统,又根据实际情况积极创新,形成了自己独具特色的体系模式。新西兰军事法院组织制度的发展历程,为其他国家完善军事法院组织制度提供了宝贵的经验。     

法人犯罪的刑事责任理论——大陆法系与英美法系的比较

法人犯罪先是见诸于英美法系国家的立法,现在也开始为一些大陆法系国家所承认。本文阐述了大陆法系和英美法系的法人犯罪的刑事责任理论,并对两大法系的法人犯罪的刑事责任理论做了比较研究,期望为完善我国有关单位犯罪的立法提供参考。     

隐名代理制度初探

就隐名代理制度,英美法系国家的立法有详细的规定,然就大陆法系国家和地区的立法本着区别论否定了隐名代理制度。我国在99年颁行的合同法就此有402及403条的规定,可以说是基于实务中代理之种类并借鉴了英美法系的做法。本文试图从代理制度的产生、发展及其变化并结合实务对隐名代理制度的合理性以及规制予以阐释。     

浅谈预期违约

本文着重分析了英美法系的预期违约制度,旨在通过研究预期违约这一英美法系特有的制度,完善我国《合同法》中关于预期违约制度的相关规定。     

浅议刑事预审制度

预审在刑事诉讼里是非常重要的一项制度，英美法系和大陆法系均有详细的规定，又因为法律传统的不同而呈现较大的差异。我国对预审制度的研究和立法也由来已久，现行刑事诉讼法也有模糊的规定。本文将从两大法系对预审的不同规定及我国对预审制度的研究和立法历史入手，探讨我国应该建立何种模式的刑事预审制度。     

我国民事诉讼自认制度的不足与完善

自认作为民事诉讼中的一项重要制度，在大陆法系和英美法系国家，均有成熟的理论和完善的立法。我国的相关立法过于简单，有必要理清自认的法理基础，确定自认的效力，进一步完善自认的立法规定。     

量刑建议制度的法理分析与实践构想

量刑建议是近年来检察机关公诉部门尝试的一项意在加强审判监督的重要举措。本文通过探求大陆法系和英美法系实施量刑建议的法理根据分析这项制度的实践意义，并对于量刑建议制度实践的时间、主体等问题进行了比较分析。最终指出量刑建议制度的发展方向。     

不法原因给付制度立法例考察与分析

不法原因给付是大陆法系中重要的民法制度,而英美法系中也有类似规定,通过对该制度各国(地区)立法例的考察与评析,结合我国处理类似问题的法律规定,认为其存在一定的弊端,并主张借鉴各国立法,改良该制度并引进我国。     

英美法系国家的司法立法

司法立法是英美法系国家一种普遍存在的实践,其以对立法的补充作用和在实践中应用灵活的特点,已经突破了英美法系的范围,在世界范围内有了长足发展,受到越来越多国家的认可.这种实践有何独特之处,是如何发展起来的,以及其存在有哪些局限等问题已进入法学者的研究视野.理清这些理论问题,既有利于合理发挥司法立法的作用,维护法律的统一性和权威性,又可以避免其超出一定限度,造成司法权力的滥用和对立法权的侵害.     

建立我国民事诉讼的专家证人制度

在诉讼中,对技术性或专门性问题的解决英美法系是实行专家证人制度,我国秉承大陆法系传统实行鉴定人制度,但鉴定人制度在司法实践中暴露出诸多弊端,最主要的是如何对鉴定结论进行有效质证,从而避免鉴定书发挥"一语定乾坤"、"科学判决"的作用。作为立法补救措施--专家辅助人制度,因该辅助人的质询意见不是法定证据,因此该补救措施在事实上又是于事无补。正确的做法应该是合理借鉴英美法上的专家证人制度,完善证据立法,增加专家证言这一证据类型。     

教之有法与教无定法--法学教学方法的回顾与思考

回顾我国法学教学的发展规律历程,比较分析大陆法系与英美法系的法学教学方法的不同,说明一个国家的法学教学方法应与该国的政治、经济、文化和社会制度相适应.由此分析我国法学教育中传统的理论教学方法继受大陆法系国家的法学教学方法的同时,已经开始吸收一些英美法系国家的法学教学方法,并说明讲授教学法仍然有其合理性.