艾森豪威尔经济、外交思想与他的外交战略

艾森豪威尔从他的经济保守主义和国际主义观点出发，提出了“新面貌”国家安全战略和国际集体安全主义原则。研究艾森豪威尔的外交思想，对深入理解20世纪50年代美国的外交战略及今天美国的外交政策的制定具有重要意义。     

艾森豪威尔经济、外交思想与他的外交战略

艾森豪威尔从他的经济保守主义和国际主义观点出发,提出了“新面貌”国家安全战略和国际集体安全主义原则。研究艾森豪威尔的外交思想,对深入理解20世纪50年代美国的外交战略及今天美国的外交政策的制定具有重要意义。     

国际札记

'实力政策'的遮羞布破烂不堪日内瓦会议圆满地达成了印度支那停战协议,这个协议受到全世界的普遍欢迎.但是,对于美国统治集团却是一颗难以下咽的苦丸药.'纽约先驱论坛报'在报道美国政界的反应时说,华盛顿表现出'明显地缺乏热情'.美国总统艾森豪威尔公开说,印度支那停战协定中包含有'我们不喜欢的方面'.美国所喜欢的是什么呢?这在日内瓦会议     

艾森豪威尔唱的依然是那个老调

美国总统艾森豪威尔一月七日向美国第八十三届国会第二期会议发表国情咨文.这个咨文,正像他以前所发表的任何演说一样,唱的依然是那个老调,并没有什么新鲜的东西.这个老调是以共产主义「威胁」美国「安全」为藉口,继续进行扩军备战,企图使朝鲜停战后已经开始缓和下来的国际局势重新紧张起来.艾森豪威尔的咨文中所提到的美国对远东的外交政策,是所谓保持美国「在朝鲜的重要权益」,「与韩国商订了……共同安全条约」,无限期地维持「在冲绳岛上的基地」,「继续给予印度支那物资援助」,继续给予国民党残余匪帮「军事和经济援助」.我们从艾森豪威尔咨文的字里行间,更看     

苏加诺时期中国与印度尼西亚关系中的美国因素

冷战时期，印尼由于其地理位置特殊，美国将印尼作为其在亚洲反共反华战略链条上的重要一环。从杜鲁门、艾森豪威尔再到肯尼迪，美国相继对印尼制定了专门的政策，用以服务干美国的亚洲及全球反共战略。美国对印尼的外交政策势必会影响到中国与印尼关系的发展。苏加诺时期中国与印尼关系的发展并不顺利，两国关系表面上友好的背后，在美国因素的作用下，隐藏了许多的矛盾，这为1967年10月两国中断外交关系埋下了伏笔。     

引起混乱的“新面貌”

华盛顿所吹嘘的'新面貌'政策的实质和它本身所包含的致命的弱点已经越来越清楚地呈现在人们眼前.艾森豪威尔政府企图用来代替碰了壁的旧侵略政策的所谓'新'政策,实际上是保持国际局势长期紧张的政策.按照艾森豪威尔的解释,这个政策就是要把扩军备战的时期拉长,在不致于搞垮自己的财政经济的前提下继续建立侵略的'实力',以便随时对外实行扩张.艾森豪威尔说,美国及其'盟国'必须'承担一种负担';这种负担'可能     

援助拉丁美洲——一个新的睦邻计划

这是美国对拉丁美洲关系特别代表密尔顿·艾森豪威尔博士向美国总统艾森豪威尔提出有关拉丁美洲政策的建议,发表于1月16日的“美国新闻与世界报道”杂志上,下面是它的节译。     

伍廷芳的"门户开放"观

伍廷芳是晚清时期著名的外交公使，具有先进的外交思想。1898年，他预见性地提出了中国要主动“开放门户”的观点，其独特的见解和态度早于美国提出的“门户开放”政策，而又与其不同。     

浅评美国核威慑战略的演变与走向

核战略是军事战略的重要组成部分。核威慑战略作为美国核战略的核心，自“二战”结束开始萌芽，在经历了“遏制”、“大规模报复”、“灵活反应”等阶段的演变、发展后，到后冷战时期又有了新的走向。对美国核威慑战略进行研究，是有益于中国军事战略理论发展和完善的。     

浅评美国核威慑战略的演变与走向

核战略是军事战略的重要组成部分。核威慑战略作为美国核战略的核心，自“二战”结束开始萌芽，在经历了“遏制”、“大规模报复”、“灵活反应”等阶段的演变、发展后，到后冷战时期又有了新的走向。对美国核威慑战略进行研究，是有益于中国军事战略理论发展和完善的。     

美国对外关系中的"天定命运论"

作为国家利益的最根本要素，政治、军事、经济和科技对美国对外政策无疑产生直接的影响，但作为意识形态、价值观念和思维方式的美国化则对其起着潜移默化的作用。其中，自命不凡的“天地命运论”对美国外交产生过历史性的影响，不仅成为美国早期的建国思想，而且至今左右美国对外政策的走向。总之，美国对外关系在很大程度上取决于美国政府作出判断的价值取向以及美国人根深蒂固的以美国价值观及西方明为中心的心理情结。     

肯尼廸继續揭露着自己

在美国政府加紧阻撓和破坏和平解决老撾问题的同时,肯尼迪向美国国会提出了关于“国家紧急需要”的特別咨文。肯尼迪是在美国侵略政策和战爭政策遭到一連串失敗之后破例提出这个咨文的。这說明了肯尼迪在从艾森豪威尔手里接管了“烂摊子”之后,形势越来越对美国不利,在不到半年的时间里,肯尼迪政府更比艾森豪威尔政府多行不义,杀害卢蒙巴、入侵古巴、扩大老撾战火等等,进一步擦亮了亚洲、非洲、拉丁美洲的     

勾心斗角

美国一心盘算着进一步打入印度支那,把法国「盟友」排挤出去。最近这个钩心斗角的斗争有了进一步的发展。美国很久以来就不断对法国施加压力,逼迫它同意让美国来训练和管理印度支那的伪军,企图藉此进一步控制印度支那,把法国的地位取而代之。但是,法国对美国的这个阴谋始终加以抵抗.最     

拉丁美洲人民如火如荼的反美爱国斗争

自从约翰逊就任美国总统以来,由于拉丁美洲民族民主革命运动的不断高涨和美国侵略政策的连遭失败,美国统治集团又喧嚷着要“全面重新研究”美国对拉丁美洲的政策了。现在,这种喧嚷已经发展成为美国对外政策的“全国性辩论”。但是,正像毛泽东主席所指出的,“美帝国主义称霸全世界的侵略计划,从杜鲁门、艾森豪威尔、肯     

老挝紧张局势是美国一手造成的

阻挠日内瓦协议在老挝实施日内瓦协议是印度支那和平的基础,印度支那各国独立和主权的保征,也是亚洲各国和平共处的重要环节。但是,美国一开始就把这个协议视为眼中钉。美国出席日内瓦会议的代表在世界舆论的压力下,虽曾发表声明:“美国将不使用威胁或武力去妨害这些协定和条款。”但美国拒绝在日内瓦协议上签字。在该协议签订的第二天,美国总统艾森豪威尔就宣布美国不受这个会议的决定的约束。美国破坏日内瓦协议的第一个行动,就是组织东南亚条约集团。这个集团的成立,离月内瓦协议的签订不到两个月。该集团擅自宣布把南越、老挝和柬埔寨列入它的所谓“保护地区”之内。日内瓦会议最后宣言第四条和第五条明确规定:老挝政府不得从外国接受军事物资、人员和教官的援助;不得参加军事同盟和在老挝建立外国军事基地。     

美国的横暴干涉威协着印度支那和平

美国对印度支那的干涉是蓄谋已久的。日内瓦协定墨瀋未乾,美国就强行把柬埔寨、老挝和南越划归“东南亚集体防御条约”签字国的“保扩”区域。曼谷会议上美国曾要求各成员国和它一起加紧干涉印度支那。曼谷会议结束以后,杜勒斯就按照预定计划于二月二十七日至三月一日到老挝、柬埔寨和南越进行罪恶活动,其目的在于制造紧张局势,进一步加强美国对南越、老挝和柬埔寨的军事控制,使之成为战争挑衅中心,并策划破坏自由普选,以阻碍印度支那的政治问题的和平解决。     

美国在南越的殖民经济政策

美帝国主义一贯破坏日内瓦协议。自1954年日内瓦协议签订以来,它不仅对越南南方进行着明目张胆的政治、军事上的干涉和侵略,而且积极推行殖民经济政策,使越南南方的经济遭到严重的摧残。美国对南越的“援助”谈到美国在南越的殖民经济政策,首先要剖析一下美国对南越的所谓“援助”。因为,美“援”是美国对南越的重要侵略和剥削手段,是南越统治集团赖以生存的主要经济基础,也是使南越经济日益衰落的根本原因。早在1950年,美国乘法国在侵略印度支那战争中被削弱的机会,加紧侵入印度支那地区。1950年     

试析太平洋战争爆发前夕美国对日华的“平衡外交”

太平洋战争前夕，正值中国的抗日战争爆发，美国从本国的政治、经济利益出发，对中国、日本双方采取了“平衡外交”的政策，其目的是为了获得更大的利益。     

评美国"门户开放"政策的实质

本对十九世纪末到二十世纪初美国提出的“门户开放”政策进行了多层面的探讨，从美国当时的经济背景，到当时政局，再到“门户开放”政策的内容，最后到美国近代对华政策的特点，由浅及深，层层推进，全面透析这一历史事件，撇开政治岐见，不难得出这样一个结论：美国的“门户开放”政策说到底，关键因素是夺取经济利益。     

当代资本主义“美国模式”与“莱茵模式”之争

冷战结束后，资本主义内部经济模式的分歧日益加深，其中以美国模式和莱茵模式最为明显。两种模式各有利弊，并在不同时期各领风骚。二者之争，是效率与公平之争，也是人们通常说的“冷酷的资本主义”与“温情的资本主义”之争。在竞争和改革中，目前两种模式日益趋同。