关于爱因斯坦和相对论的讨论——来信来稿摘登

本刊发表了李柯《评爱因斯坦的时空观》(一九七三年第三期)一文以后,陆续收到各地读者评论爱因斯坦及其相对论的许多来稿和来信,积极支持本刊开展对爱因斯坦及其相对论的讨论,并提出了各种不同的看法。这是对本刊的鼓舞和鞭策。本刊将继续刊登这方面的文章。欢迎各地读者继续来稿来信参加讨论,并对已发表的文章,包括本期发表的《评爱因斯坦的运动观》一文,提出意见。     

一位老读者的来信

下面是一封对本刊长期关注的老读者的来信。在来信中,这位老先生坦诚地提出了对改版后的《少儿科技》的意见与建议。这是对本刊的鼓励和支持。本刊会一如既往地努力为少儿朋友奉上一道道科学大餐,也会不断改革,不断创新,与时俱进,争取让《少儿科技》越来越贴近读者,越来越受读者的喜爱!     

应尊重"纯科学"应有的地位--"为纯科学呼吁"笔谈

本刊2005年第9期“科技评论”栏目发表美国著名物理学家、美国物理学会第一任会长亨利·奥古斯特·罗兰1883年8月15日的一篇演讲——“为纯科学呼吁”之后,引起了广大读者的反响。现将读者有关这篇文章的来稿、来信汇编,作为对这篇演讲以及有关“纯科学”问题的笔谈,每篇笔谈的题目均为编者所加。欢迎广大读者继续对此问题发表看法,本刊2006年第2期将继续刊登有关这篇演讲的读者来稿、来信。     

我取得的成绩有《今日科技》的功劳

“我与《今日科技》”栏目，是本刊读者交流学刊用刊信息的园地，读者可以利用这个园地交流学习和应用《今日科技》的心得和体会，也可对本刊的内容、版面、发行等主机提出建议和意见。本期先刊登三位读者的来信摘要，以后将不定期与大家谋面，欢迎大家踊跃来稿。     

读者来信

本刊編輯部經常收到讀者的来信,对本刊提出各种批評和建議。为了进一步密切读者和編者之间的联系,为了使一些大家关心的意見得到讀者广泛的参加討論,我們特增辟这一栏,摘录选登讀者的来信。     

有关专利问题答读者问(一)

本刊第一期刊登了中国专利局顾问汤宗舜同志答读者问后,又陆续接到一些读者的来信,继续询问有关专利上的一些问题。为此,请本所徐关寿同志回答这些问题,并欢迎广大读者继续来信。     

读者·作者·编者

我们收到一些读者来信,对本刊的某篇论文的内容提出异义或疑问;有的索取抽印本等等.我们感谢读者对本刊的关心.我们当尽力为读者服务. 为了繁荣和发展我国科学技术事业,为了更好地贯彻执行双百方针,加强读者、作者和本刊的密切联系,本刊决定开辟《读者·作者·编者》不定期栏目,有选择地刊登对本刊论文有异义的或疑向的来信来稿.本期发表的读者来信和作者的答复就是编辑这一栏目的的尝试,希望读者和作者协助本刊把这一栏目办好.     

谁欠谁的债

本刊去年第10期发表《举世瞩目的国际债务危机》一文后,广东读者卢家强来信,要求对谁是债务国,谁是债权国作进一步的解释.现请该文作者甄炳禧同志解答如下:卢家强同志:来信收悉.所提问     

苏丹处在十字路口

本刊上期谈到厄立特里亚将从埃塞俄比亚独立出来,索马里北部也有一个自行宣布独立的“索马里兰共和国”。北京读者章宁来信问到苏丹南部问题,他问苏丹是否会分裂?本文对此作简要介绍。     

读者·作者·编者

自去年底征求读者对本刊的意见以来,已收到各地读者三千多封来信。对于我们的工作除了给予很大鼓励外,也提出了许多宝贵意见和批评。我们将力求改进,以符广大读者之所望。在这里,我们陆续发表一些读者来信,以便读者、作者、编者交流思想。贵刊反映国际时事新闻动态。它使注视国际动态的读者可以从此刊看到这方面的较详细、     

普通白酒变优质酒技术配方及操作

本刊第6期符国春同志撰写的“普通白酒变优质酒技术”一文刊登后,读者纷纷来信询问其技术配方。编辑部在审阅此文时,认为内容阐述的较为清楚,有一定的科学依据,对其技术配方因缺乏这方面的感性认识,因此没有刊登。今应读者的要求,现将其配方刊登如下,对此感兴趣的读者不妨照方一试。     

读者信箱

《科技导报》自复刊以来,一直得到海内外作者和广大读者的热情关怀、支持和帮助,经常给我们提出宝贵的意见和建议。尤其是随1987年第4期发出“征求读者意见表”后,编辑部收到了许多读者的意见和来信。信中既有对作者文章的评价,也有对编辑部工作的热情肯定和中肯的批评。对此,我们表示衷心感谢。为加强读者、作者、编者之间的思想交流,我们自本期起开辟《读者信箱》专栏,摘要发表部分读者的来信。我们特别希望读者对本刊所发表文章中的意见和观点,提出自己的意见。     

神奇的笔迹心理学

从本期开始,本刊将开辟《笔迹与心理》栏目,向读者介绍笔迹心理学方面的相关知识。如果您想领略笔迹心理分析的神奇,那就请关注“笔迹与心理”栏目。来信请寄雪魂先生收。     

洛克希德案的来龙去脉

新疆读者王发普来信问,本刊去年第24期《日本:中曾根组阁》一文中提及的洛克希德贿赂案是怎么回事?现请丹东同志答复如下:     

读文小议

由于工作上的疏忽,本刊1984年第三期曾发表过一篇有知识性错误的文章.嗣后陆续收到一些读者的来信,指出了该文中的错误,对此我们深表感谢,并借此机会向读者致歉.为了向读者负责,本期特选登《读者小议》,以修正错误.     

“深圳文斌”内幕调查

最近,本刊收到大量读者来信、来电,主要集中反映“深圳文斌贸易有限公司”的情况。从众多读者的来信、来电中我们了解到,目前,这家公司在广西、广东两省发展了大量的网络组织,活动频繁而可疑。对此,本刊对这家公司展开独家调查……     

健康资讯台

本刊开设"健康咨询台"以来,得到了读者朋友的积极关注,许多热心读者来电来信提出了自己所关心的各种健康问题,还给予了不少建议,编辑部在此一并表示感谢,本期继续刊发一组专家资讯。     

李士春同志给本刊编辑部的一封来信

这里发表李士春同志对《压控振荡器压控线性的分析计算》(1982年1期)一文的意见。经本刊编辑部对该文进行复审,认为文章讨论的问题是有实际意义的,从几种实际电路得到三种电调等效电路,并从这三种电路出发讨论了压控的线性问题。但在讨论石英振荡器的电调等效电路时,将石英晶体的等效电感看作一个固定值,这是不合适的。事实上这个例子应等效为第二种电路;当然此时变容管应并联有C_t。因此,我们同意来信提出的意见,并转告作者。在复审中还发现第128页、第130页dt/du_0表示式中缺少1/du因子及印刷错误等。 由于学报编辑部工作人员水平有限,工作欠细,以致未能避免上述情况的出现,在此谨向读者致歉,并对李士春同志关心本院学报,来信提出意见的作法表示感谢。我们诚恳欢迎院内外读者对本刊内容及其它有关方面提出意见、建议或批评,以利不断改进工作。为了加强读者、作者、编者之间的联系,为了开展正常的学术讨论和学术批评,今后,读者有关学报内容方面或编辑方面的意见 本刊均将继续择要予以发表。     

小熊猫·“蓬莱巨蛇”

本刊去年开辟"回答读者提问"栏目以后,收到了一些读者的来信.辽阳电子实验设备厂史敬业同志询问小熊猫的情况,沈阳轴承厂黄克强同志寄来《山东蓬莱发现罕见巨蛇》的剪报,并对此提出疑问.我们请著名动物学家谭邦杰先生写文章,回答两位读者提问如下:     

鸵鸟养殖信息——兼答本刊读者

读者朋友们:您们好！ 本刊自1995年第8期刊出《现代超级巨禽——鸵鸟》一文以后,收到了很多读者的来信.鉴于我们因人力和时间所限.不能一一复函.特请该文作者文秋生同志综合解答如下.