属性识别理论模型在土壤重金属污染评价中的应用

利用熵权法建立了基于熵权的属性识别模型.采用土壤环境质量标准GB15618-1995,用此模型对南京市六合区的水稻田土壤重金属污染进行评价.实例应用表明属性识别理论应用于土染重金属污染综合评价是可行的,评价结果比较合理.     

某区土壤中重金属污染的模糊综合分析与治理

为研究西安市南郊蔬菜区土壤中的镉、铅、铜、锌重金属污染状况,通过对监测区域采集的样品进行监测试验,利用萃取一火焰原子吸收分光光度法测试方法,经过数据处理,采用模糊综合评价法,综合分析研究监测区域土壤中镉、铅、铜、锌重金属的污染程度,提出该蔬菜区土壤中重金属元素污染的治理措施.     

基于重金属化学形态的土壤重金属污染的模糊综合评价模型

综合考虑土壤环境重金属污染的潜在生态风险和受污染土壤中各重金属的生物可利用性差异,建立了基于重金属化学形态的污染场地土壤重金属的模糊综合评价模型.将污染场地土壤重金属的模糊综合评价模型应用于案例污染场地的土壤重金属的污染风险评价中,并将模糊综合评价结果与常用的3种确定性土壤污染评价方法（单因素指数法、潜在生态危害指数法和地累积评价法）的评价结果进行交叉验证,其评价结果与结果间对比分析表明所架构的模糊综合评价模型一定程度上弥补了传统确定性方法的不足,所建模型创新性加入了量化重金属生物可利用性的权重因子,其评价结果具有更高的可信度和风险辨识度,为我国土壤污染的优先控制因子的筛选和相关政策决策的制定提供了科学的理论基础.     

土壤重金属污染

本文介绍了土壤中重金属污染物的存在形态、污染途径,以及重金属在土壤中的迁移转化方式。     

基于双权重因子模糊综合模型的金昌市土壤重金属污染评价

以西部矿业城市金昌市为对象,测定不同用地类型的土壤中重金属的含量,运用双权重因子模糊综合模型对土壤污染进行评价.结果表明,居住用地为Ⅲ级轻污染,公共设施用地为Ⅳ级中污染,工业用地、道路广场用地、绿地以及农田为Ⅴ级重污染;在各用地类型中镍和钴的污染程度较高.长期的冶炼生产、沙尘暴、水土流失及酸雨等,更加重了重金属的污染程度,土壤重金属污染已成为制约生态环境健康的瓶颈,采取合理防治措施迫在眉睫.     

康定城土壤重金属模糊评价

从生态环境地球化学角度研究了康定城土壤中重金属元素空间上的分布特征,并初步探讨了污染的来源.研究结果表明,锰、铜、砷和锌元素的质量分数均值均低于全国土壤;汞元素的平均质量分数为0.77×10-6,高于全国土壤的均值.运用模糊评判的方法,根据土壤污染分级标准建立了土壤质量的综合评判模型,给出了重金属的隶属函数,确定了土壤污染程度及污染类别.     

锰矿农作物恢复区土壤重金属污染模糊综合评价

对广西八一、荔浦、平乐、全州、板苏和下雷6个锰矿食用农作物恢复区土壤重金属进行含量测定,结果表明,土壤各元素含量为:Pb 41.63～348.31 mg·kg-1、Cr 48.12～287.29 mg·kg-1、Zn 47.38～269.92mg·kg-1、Cu 12.71～138.03 mg·kg-1、Cd 0.73～46.50 mg·kg-1、Mn 676.7～41 996.4 mg·kg-1.Mn和Cd最高含量分别为广西土壤背景值的243倍和754倍.采用模糊综合评价法对土壤重金属进行评价:从单因素决定模型看,恢复区土壤对环境质量三级标准的平均隶属度为0.434～0.981 ;从加权平均模型看,土壤对三级标准的隶属度为0.366～0.974.除下雷矿区外,其余5个锰矿恢复区土壤对三级标准的平均隶属度>0.7,各采样区重污染率为100%;其中,CA含量对三级标准隶属度>0.8,Cd重污染率达100%,是恢复区土壤的首要污染因子.因此,在锰矿废弃地生态恢复初期,应避免采用种植食用农作物恢复模式.     

农安县耕地土壤重金属污染评价

以吉林省长春地区的农安县为研究区域,采用单项污染指数法、单因子和多因子综合污染指数法及SPSS技术,全面评价了县域内耕地土壤重金属的污染状况.结果显示,农安县土壤环境质量总体良好.Pb、As、Cd、Cr的单项污染指数、单因子指数和多因子综合指数均达到NY/P391-2000标准.Hg单项污染指数有107个样点符合NY/P391-2000标准,157个符合GB/T18407-2001标准,5个不合格;Hg多因子综合污染指数有103个样点符合NY/P391-2000标准的安全、清洁水平,157个样点符合GB/T18407-200l标准的安全、清洁水平,5个样点处于警戒级、尚清洁水平;Hg单因子污染指数有7个乡镇达到NY/P391-2000标准,15个乡镇仅达到GB/T18407-2001标准.     

通辽市灌区土壤重金属污染现状及评价

通过对通辽碧波水务有限公司和通辽经济开发区污水处理厂出水水质与排污渠两侧农田土壤中重金属镉、砷、铬、铅、镍、锌和铜含量进行对比,研究灌溉水质对土壤重金属富集的影响.结果表明:污灌对土壤pH的影响很小,但对土壤含水率和重金属富集有一定的影响,工业废水处理水会增加土壤含水率,二道河灌区土壤中Cu存在一定程度富集.根据内梅罗综合污染指数法,各灌区土壤均属于安全级别,处于清洁水平.单因子污染指数法表明As(0.742) ＞Cu(0.606) ＞Cd(0.560) ＞Cr(0.239)＞Ni(0.175) ＞Zn(0.170) ＞Pb(0.129),二道河灌区土壤中Cu处于轻度污染状态.     

城市表层土壤重金属污染模型建立与评价

首先利用matlab绘出八种重金属元素在某城区的分布图,并运用模糊数学知识分别建立隶属函数,层次分析法得到各金属元素的权重,并用权重修正后的内梅罗污染指数法加以修正,经归一化、加权得到整个体系污染程度的综合评价,并指出污染的主要原因,最后对模型进行了检验与分析。     

城市表层土壤重金属污染分析

随着城市经济的发展和人口的日益增多,自然环境下的金属含量超标造成了污染。通过对某城市的土壤重金属污染情况进行分析,解决了该城区内不同区域的污染程度的测评,并对主要污染区的重金属指标进行了计算,找到了污染源位置,最后提出合理化建议。     

东莞市土壤重金属污染状况分析及展望

通过调研、文献资料查阅,分析了近五年东莞市土壤重金属污染情况,结果显示,其中Cd、Hg、As、Ni、Cu、Zn等多种重金属超标,污染最严重的为Cd和Hg,平均值分别达到0.44 mg/m3和0.19 mg/m3,超标率分别为38.83%和22.57%,另外土壤重金属污染以单一重金属污染为主。最后从政策和法规方面提出了几点控制土壤重金属污染措施。     

重金属污染土壤的植物修复技术的研究进展

土壤重金属污染的植物修复是治理污染土壤的重要手段之一。本文对重金属污染土壤的植物修复的原理、类型与技术以及植物修复的特点进行了综合评价,并对该研究领域存在的问题和今后的研究与应用进行了简要的讨论。     

我国土壤重金属污染状况及其防治对策

针对如何有效防治土壤重金属污染问题,通过文献资料法,在综述污染现状、来源、挑战的基础上,根据我国实际,提出四点对策.一是加快立法,完善制度,依法治理;二是弄清底数,强化预防,分类管控;三是协同管理,科学治理,强化责任;四是加强监督,公众参与,社会共治.     

城市表层土壤重金属污染分析研究

基于某城市城区土壤地质环境调查得到的城市不同功能区、不同海拔位置的表层土壤中8种主要重金属浓度为样本,评价了该城区内不同区域重金属的污染程度;通过数据分析了重金属污染的主要原因;基于重金属污染物的传播特征,建立了确定污染源的位置的数学模型;为了更好地研究城市地质环境的演变模式,指出应收集更多信息以及利用这些信息如何建立模型解决问题.     

许昌县农田土壤重金属污染质量评价

以Cd、Hg、As、Pb、Cr、Zn 6种重金属元素作为评价因子,主要依据国家土壤环境质量二级标准为评价标准,以单因子指数法和内梅罗综合指数法为评价方法,研究了许昌县东南处表层农田土壤重金属含量状况.结果表明:本区农田土壤中各种重金属含量处于一个较低水平,其单项污染指数和综合污染指数均小于0.5,全部处于安全清洁水平.     

土壤重金属的污染与治理进展研究

土壤重金属是土壤环境污染最主要的一个方面.介绍了重金属污染的特点和危害机理,并针对污染途径提出了"减源""截流"和"修复"治理措施,控制流入环境中的重金属的绝对值;重点介绍了土壤重金属污染修复的各种方法.     

芜湖城市郊区土壤重金属污染综合评价

根据灰色系统基本原理和聚类分析法,提出灰色聚类法,对芜湖城市郊区土壤系统重金属元素污染进行综合评价.此法先确定灰类白化函数,并引入修正系数对白化函数进行修正,避免分级标准值的误判,同时对污染物实测值进行合理的权重处理,由灰色聚类结果表明：鸠江区为Ⅱ级,土壤重金属污染环境质量为尚清洁,其它三个点均为起始污染,其中西江区较好,四山区最差.得出土壤环境综合评价结果与实际污染状况一致,说明运用模糊聚类法是一种适用于土壤污染综合评价的科学方法.