北大2005年度科研论文数量稳步增长 学术影响力持续提升

科研论文是科技产出的重要指标之一，也反映了科研机构的科研水平。近年来，北京大学在国家985工程等支持下，科研论文数量稳步增长，科研人员发表论文的国内外学术影响力持续提升。     

在质疑声中进步

<正>我们处在一个科研水平迅速提升、科研成果从量变到质变的转折时期,可以有很多的期待和向往。科研论文是科研的重要体现,2011年我国科技人员发表论文数排在世界第2位;中国国际科技论文被引用次数有望在2014年进入世界第5位;英国自然出版集团发布的《自然出版指数2011—中国》称,中国在发表论文和科学研究两方面即将成为全球的领导者。在中国国际科技论文的数量大幅增长的同时,总是伴随着"中国论文重量不重质"、唯SCI论"的质疑。     

饶毅 让论文质量飞一会儿

<正>在科研论文畸形竞赛的喧嚣中,北大教授饶毅一直坚持质量而不怕"慢"——在科学界讨论科研态度和论文质量时,井冈山大学论文造假事件屡被提及。井冈山大学化学化工学院讲师钟华和工学院讲师刘涛为责任人,发表在国际学术期刊《晶体学报》的70篇论文存在造假现象,被一次性撤销。这起中国SCI论文饥渴背景下的疯狂案例曾令国际舆论哗然。实际上,即便在我国最高水平的科研机构或国家部委高层次的评审中,算数量、比速度,也是比较明显的问题。一些还算     

论文的价值重在"质"

近年来,我国科研论文发表数量突飞猛进。有最新的媒体数据显示,我国科技人员发表的期刊论文数量,已经超过美国,位居世界第一。然而据统计,这些科研论文的平均引用率却排在世界100名开外。可谓真正极好的论文,在中国还是凤毛麟角。     

走向转型的中国科技论文——2020年:中高质量、中高影响、诚信规范

 本文主要通过我国学者发表在科技期刊上的论文数据变化来说明我国科技论文的数量和质量同步提升,尤其是高影响力论文数量增长迅速,并预测2020 年,我国发表在科技期刊的上论文水平达到中等质量和影响力,并在科研诚信方面有所改善。     

大理学院2002—2006年发表论文分析

为了解大理学院的科研现状,给科研论文发表和科研管理提供参考,本文对大理学院2002—2006年度发表的论文情况进行了调查分析,发现过去五年大理学院论文数量不断增多,科研能力持续增强,但科研质量不高,各学院科研实力不平衡。学校需要创新科研机制,增加科研投入,引进科研人才,扩大交流合作;科研人员需重视科研论文发表,认真选择发表期刊,有意识地把科研成果发表到高质量的杂志上去。     

北京大学科研国际合作的成效与发展对策

国际交流与合作是北京大学创建世界一流大学的重要内容。国际合作发表科技论文可以在一定程度上反映国际交流与合作对北京大学科研水平和学术影响力的贡献。对北京大学整体、北京大学化学与分子工程学院和北京大学医学部的 SCI 论文发表情况作出分析, 说明国际合作对北京大学科研发展的作用, 并就深入发展 国际科技合作提出了若干建议。     

北京大学2004年度科研论文学术影响力稳步增长

科研论文是科技产出的重要指标之一，也反映了科研机构的科研水平。近年来，北京大学在国家985工程等支持下，科研论文质量不断提升，科研人员发表论文的国内外学术影响力稳步增长。2004年度北大发表国际论文和国内论文的引证频次均在全国高等院校中名列首位，在过去十年发表国际论文的引证频次也在高等院校排列第一。这是2005年12月6日，中国科学技术信息研究所召开的“第13届中国科技论文统计结果发布会”上公布的。     

基于LDA模型分类的中美欧人工智能发展比较研究

近年来，人工智能技术快速发展，各国对人工智能的重视程度不断加深，人工智能的论文产出数量也在逐年渐递增。为了对各国人工智能研究水平进行比较，促进相关政策的制定，研究借鉴文本分析中LDA（Latent Dirichlet Allocation）模型对论文主题进行划分，并利用论文活动力指数、论文影响力指数测度各国在不同主题人工智能研究的发展水平。结果显示：美国、加拿大、中国处于人工智能研究的第一梯队，发表论文数量多，影响力较大；中国在2009—2020年之间论文发表数量迅速上升，同时在论文影响力、论文活动力方面得分较高，在细分领域方面，中国在计算机视觉领域、机器学习与底层算法领域有着较大优势。     

预印本2.0应用于国家科研论文高端交流平台建设的设想

建设国家科研论文高端交流平台是我国"十四五"规划及2035年远景目标建议中的既定任务,如何建设目前处于集思广益的讨论阶段.国家科研论文高端交流平台应满足3点要求:论文质量保障机制较可靠、论文发表速度较快、虚拟学术社区交流较活跃.对比分析了采用编辑邀请评议或者自组织同行评议的新型论文发表系统预印本2.0与现有预印本和期刊在上述3个方面的表现.预印本2.0可作为国家科研论文高端交流平台建设备选方案.     

2000-2009年我国乒乓球俱乐部科研现状的分析与研究

本文运用文献资料、数理统计、逻辑分析等科研方法,对2000-2009年,10年来我国近25种体育类专业期刊上发表的乒乓球俱乐部论文进行研究后认为:10年来发表的论文数量总体呈上升趋势,但研究方法较单一,研究内容较窄,具有不平衡性,研究成果的质量不断提高但高质量文章总体数量偏少,很多期刊上都没有这方面的研究,不能较好地适应现代乒乓球发展的需要。     

长沙理工大学2003～2006年论文统计与分析

通过对长沙理工大学2003～2006年公开发表的6 538篇论文的统计与分析,从论文数量与质量两方面论述了论文产出过程中存在的问题.认为提高科研能力和重视选择目标期刊是增加论文产出数量和改善与提升论文质量的重要途径.目的是为学校的学科规划和建设、人才培养和引进、科研人才发掘、科研规划和管理提供科学依据.     

SCI收录安庆师范学院论文的统计分析

本文以ISI Web of Science检索平台中的SCI-EXPANDED数据来源为依据,对1980年至2011年安庆师范学院发表的SCI论文进行统计,从论文发表年度、论文类型及语种、来源出版物、作者、研究方向、合作组织6个方面进行了分析。结果表明,安庆师范学院SCI论文数量增长趋势明显,科研水平显著提高,并在此基础上提出了相应的建议。     

科研论文评析与科研管理探析——以枣庄学院为例

学术论文是衡量科研产出的主要指标体系,是评价专业技术人员科研水平的重要依据,是体现高等院校科技工作的重要方面。因此,重视和加强学术论文工作,是高等院校加强基础研究,提高学术水平,为创建一流大学的重要内容之一。本文采用文献计量学的方法,对枣庄学院2004～2007年度科研论文成果进行统计分析,以评价我院的科研学术水平以及科研管理的成效,并提出改进建议,为今后进一步提高我校科研工作质量和科研管理工作水平提供借鉴和依据,并进一步探索和完善普通高等本科院校科研论文评价体系。     

北京大学2001年SCI收录论文统计与分析

2001年以北京大学为第一作者单位被SCI扩展版收录的论文1240篇,居高校首位。分析表明,北京大学的科研论文在数量在稳步增加的同时,高水平论文数量明显增加,影响因子超过3.0的论文达145篇,总平均影响因子为1.3。在职教师和博士生是发表论文的主体,博士后是人均发表论文最多的群体。文章最后指出,北京大学要提高国际影响力,必须在SCI论文的数量和质量上有所突破。     

科研投入对研究型大学SCI论文产出的影响——以北京交通大学等高校为例

随着SCI收录我国论文数量逐年增加,如何提高SCI收录论文的质量已成为当今关注的问题.为了进一步了解研究型大学基础研究现状,探讨提高SCI收录论文质量的途径,本文采用回归分析方法,对1999—2008年被SCI收录论文数量全国高校排名前50名的高校SCI收录论文和科研投入情况进行了相关性分析;同时以北京交通大学为例,发现北京交通大学近年来科研投入的增加对SCI收录论文数量增加、质量提升的影响力较低.文中指出了北京交通大学要建成国际知名、国内一流的研究型大学必须进一步提高SCI收录论文的数量和质量.     

2005年我院发表科研论文形势喜人

为了把我院建设成名副其实的地方名牌本科院校，院领导重视人才，不断加大治学力度，调动教职工积极性，科研形势喜人。从院科研处于2006年9月6日公布的科研情况了解到，2005年全院在全国各类学术刊物上发表科研论文316篇。     

中国高校科研产出和科研效率经验研究

通过2005—2010年我国31个省市的统计数据实证考察了我国高校的科研产出与科研效率．本文首先实证检验了科研投入与科研产出之间的关系,结果显示：我国高校在国外发表的论文数量与研究人员数量、基础研究经费显著正相关;出版的科技著作数量与基础研究和经验研究经费正相关,与科研人员数量的关系不显著;发明专利数量与科研人员数量、基础研究经费和应用研究经费显著正相关．继而,考察了科研效率与科研投入之间的关系,结果显示我国高校人均在国外发表的论文数量和人均发明专利申请数量与投入的科研人员数量间呈现出了显著的倒U型关系．经验研究结果表明我国高校应强化试验发展研究并加强高校内涵建设,提高科研人员的科研能力、提升高校科研效率．     

2008—2011年我国“985工程”大学SCI收录论文简析

"985工程"大学整体代表了中国高校的最高科研水平。通过对这些大学在2008—2011年被SCI收录论文相关数据的统计分析,描述了中国高水平大学发表论文的概况,并给出了相关建议。     

如何看待中国科技论文的质与量——专家回应三大质疑

<正>2001年至2011年(截至2011年11月1日)我国科技人员共发表论文83.6万篇,排在世界第2位。然而,在中国国际科技论文的数量大幅增长的同时,总是伴随着社会对"中国论文重量不重质"、唯SCI论"的质疑。质疑一:中国科技论文重量不重质?回应:论文质量和影响指标的提高速度明显大于论文数量增长速度。"我承认中国学术界有急功近利的问题,也产生了一些垃圾论文,但是评价我国科研水平,要用数据说话,以事实为依托。"中国科学技术信息研究所(以下简称"中信所")副所长武夷山说,中国在全球前1%高被引论文中占据10%的份额,的确说明中