美国地方政府支持基础研究的特点、组织方式及其启示

基础研究的公共品属性决定了中央政府承担主要投资职能。但美国仍有一些州政府支持基础研究。地方是否专门支持基础研究取决于当地科技资源和科技战略,并无一定之规。在支持基础研究的情况下,地方政府支持的重点和方式与中央政府并不相同,主要是服务本地经济社会发展。一个明显差异在于地方政府可以对需求导向研究给予更大支持,甚至超过兴趣导向研究。此外,地方政府很少采取科学基金制的方式支持基础研究。少数地方采取设立专门的基础研究计划的方式,多数地方将基础研究作为项目研发活动的一部分,对研究项目进行整体资助。我国地方政府在支持基础研究时,应区分兴趣导向研究和需求导向研究的任务定位,并对需求导向研究实行差异化的资助方式。     

国外医学基础研究资助同行评议特点

医学基础研究是以健康应用为导向的应用基础研究,要体现防病治病或有防病治病前景的应用价值导向,其同行评议有别于其它基础研究资助评议。本文以澳大利亚、加拿大、英国和美国的医学基础研究资助机构为研究对象,探讨其同行评议程序、评议指标和决策过程,最后总结出医学基础研究同行评议的特点。     

国家自然科学基金“十五”期间国际合作工作思路

本文介绍了国家自然科学基金"十五"期间国际合作的总体目标、指导思想和"十五"期间科学基金国际合作工作的设想.在科学基金国际合作如何营造有利于广大科学家参与国际合作与竞争的良好环境、建立通畅的资助渠道;配合科学基金人才战略的实施,吸引、稳定、培养拔尖基础研究人才以提高我国的自主创新能力;加强人才、群体、基地建设,增强国际合作能力;建立重大国际合作研究项目,加强实质性合作研究;加强国别政策调研、引入先进管理模式,为不断完善科学基金机制服务等方面都作了较为详细的论述.     

杰出科研人才受科学基金资助情况统计研究

本文选取2000—2009年时间区间内,以国家科学技术奖获得者、中国科学十大进展(原中国基础研究十大新闻)和中国十大科技进展的成果完成人以及2001—2009年间增选的中国科学院与工程院院士为研究对象,统计他们曾受科学基金资助的情况,对杰出科研人才成长与科学基金资助之间的关系进行了定量研究。研究发现,获奖者或增选院士与国家自然科学基金资助的关联度非常高,且大多数获奖者或院士曾受到国家自然科学基金的持续资助。这反映了科学基金在培养杰出科研人才,尤其是基础研究人才方面的突出作用。     

国家自然科学基金联合基金资助情况分析

国家自然科学基金（下简称科学基金）在国家创新体系中的战略定位是支持基础研究,坚持自由探索,发挥导向作用。联合资助是科学基金发挥导向作用的重要机制。国家创新体系是由政府和社会各部门组成的创新网络,作为国家创新体系的重要组成部分,与国家创新体系中的其他主体进行密切合作,推进国家创新体系的建设是国家自然科学基金委员会（下简称基金委）的重要责任。     

地方基础研究工作新举措及启示建议

本文梳理部分省市财政科技投入中基础研究经费额度及其增长趋势,总结分析部分省市近年来推动基础研究工作的新举措、新动向,如企业以联合基金形式投入基础研究、新型研发机构、省实验室、企业重点实验室、科学城、重大科技基础设施等,并从合理确定资助规模力度、面向未来产业和支撑发展的需求导向、建设重大科技基础设施和创新基地、重视人才培育等角度提出地方推动基础研究工作的有关建议。     

回顾与展望——庆祝国家自然科学基金委员会成立15周年

15年前,国家自然科学基金委员会在小平同志的亲切关怀和倡导下,作为科技体制改革的重要组成部分,由国务院正式批准成立.它不仅是机构改革的产物,也是国家机关体制创新的一个大胆尝试.以江泽民同志为核心的党的第三代领导集体,对于科学基金工作的进一步发展给予了高度重视和悉心指导.江泽民、李鹏、朱镕基、李岚清、温家宝等同志都曾听取自然科学基金委的工作汇报,就科学基金工作做出一系列重要指示.中国科学基金制这支嫩芽,正是因为有了党和国家以及全国科学家的呵护与支持,经过广大科学基金管理工作者的不断探索、积极实践和精心培育,才逐渐壮大并走向成熟,成为国家支持基础研究的主渠道之一.1 999年末,国家科教领导小组听取了科学基金工作汇报后,充分肯定了国家自然科学基金"具有科学、公正、透明、民主的特点".高度评价了国家自然科学基金"在推动我国基础研究和促进关键科技项目获得突破,资助基础学科和发现、培养科技人才方面取得了可喜的成绩".     

实施基础研究团队项目 推进优秀人才和科研基地建设

根据党和国家对基础研究工作的方针、政策和一系列部署 ,在科技部的指导和支持下 ,广东省委、省政府高度重视基础研究工作 ,从 1987年设立自然科学基金以来 ,根据不同时期的发展需要 ,不断创新资助模式 ,先后设立了“自由申请项目、青年科学基金项目、博士启动基金项目、国际合作项目、重点项目”。这些不同资助模式的基金项目 ,在自然科学基金的不同阶段 ,在不同的层次都发挥了重要的作用。长期以来我省基础研究存在着“短期行为、力量分散、课题小型”和原创性重大成果少 ,高质量论文少等未能适应国民经济和社会发展需要的情况。为提升广…     

新时期国家自然科学基金国际合作的战略思考

本文阐述了国际合作对基础研究发展的促进作用;分析了国外有代表性的科学基金组织的国际合作战略与资助特点;并针对当今基础研究国际合作的主要趋势以及我国科学基金国际合作面临的形势与挑战,提出了国家自然科学基金国际合作的战略发展思路与对策。     

科学基金资助与管理绩效国际评估启动

国家自然科学基金委员会和财政部于2010年5月18日在北京联合召开会议,正式启动国家自然科学基金资助与管理绩效国际评估工作。此次绩效评估主要将从战略定位、资助绩效、管理绩效及影响等4个方面,对国家自然科学基金25年来的资助与管理活动进行评估,以期全面总结国家自然科学基金的资助与管理工作,进一步明确完善科学基金制的着力点,促进科学基金事业又好又快发展。此次绩效国际评估由国家科技评估中心作为第三方评估机构负责组织实施,预计将于2011年内完成。     

德意志研究联合会的评议过程指南

德意志研究联合会(DFG)是运用德国联邦和州政府的财政经费,支持德国基础研究的主要资助机构。和几乎所有的科研资助机构一样,DFG通过同行评议方式做出项目资助决定。因此,同行评议运行得是否公正有效,是决定DFG资助活动是否成功的重要前提之一。DFG除了制定和实施一整套规范的评议机制、评议程序、评议人遴选原则等制度以外,还对参加项目评议的专家在具体评议活动中的相关事项做出规定和进行指导。一、评议程序根据规定,提交给DFG的每项申请必须有两位独立的评议人进行评议。在此评议的基础上,DFG评议委员会(ReviewBoards)对项目申…     

国外主要科学基金组织国际合作战略与资助特点及其对我国的启示

本文分析和总结了国外代表性的科学基金组织的国际合作战略与资助特点,阐述了当今基础研究国际合作的主要趋势以及我国科学基金国际合作所面临的形势与挑战。最后,提出了我国科学基金国际合作的战略发展思路与对策,以期为制定科学基金国际合作“十一五”规划提供参考。     

实施基础研究团队项目推进优秀人才和科研基地的建设

根据党和国家对基础研究工作的方针、政策和一系列部署，在科技部的指导和支持下，广东省委、省政府高度重视基础研究工作，从1987年设立自然科学基金以来，根据不同时期的发展需要，不断创新资助模式，先后设立了“自由申请项目、青年科学基金项目、博士启动基金项目、国际合作项目、重点项目”。     

国家自然科学基金与我国控制理论与控制工程学科的发展

TAC(IEEE Trans.On Automatic Control)和Automatica是控制理论领域国际著名期刊。"控制理论与方法"(F0301)是国家自然科学基金二级申请代码,内含21个三级申请代码,基本涵盖了控制理论的各个研究方向。本文基于1986—2009年期间,中国大陆学者在TAC和Automatica上发表的论文数、标注自然科学基金资助的论文数以及同期科学基金在"控制理论与方法"领域资助的项目数和经费数,采用相关性、因果性等分析方法进行综合分析。结果表明,科学基金对推动我国控制理论与控制工程学科的发展起到了越来越重要的作用。     

信息领域优秀青年科学基金项目申请受理与资助情况分析

本文对2012年信息领域申请受理与获得资助的优秀青年科学基金项目从其一级申请代码领域分布、交叉研究领域分布以及申请人已经取得的研究成果等多个方面进行了调研分析,获得了该类项目申请受理与资助的总体情况,希望能为信息领域的科研人员、科研管理人员以及相关政策制定者提供参考.     

国家自然科学基金“十三五”资助格局及展望

<正>1"十二五"国家自然科学基金资助工作回顾"十二五"期间,国家自然科学基金(以下简称科学基金)坚持尊重科学规律,大力营造鼓励自由探索的宽松环境,推动资助管理升级发展,在支持学科均衡协调发展、培育优秀人才、产出创新思想和创新成果、服务国家决策等方面发挥了积极作用。"十二五"期间,科学基金中央财政总投入约888亿元,吸引其他渠道基金17.5亿元,资助各类项目近20万项。"十二五"期间,科技基金资助体系更     

中美主要资助机构支持交叉学科研究之比较

交叉学科是当前及未来科学发展的主要方向,中美两国的资助机构都对交叉学科研究高度重视.美国的资助机构通过确立优先资助领域,并通过建立科学技术中心(STC)等具体措施促进交叉学科的发展;而中国资助机构的支持方式以项目资助为主.通过对比中关资助交叉学科研究采取的方式,本文建议国内对交叉学科的资助应更加深入和具体,改革单纯"划科而治"的机制,完善组织管理和执行措施,重点资助交叉学科的研究基地和研究队伍.     

关于我国科学基金绩效评估的若干思考

本文从我国政府绩效管理改革和财政预算改革的发展趋势、科学基金管理自身发展等方面分析了我国科学基金绩效评估的需求,通过总结美国国家科学基金会绩效评估体系和经验,对我国科学基金的绩效评估提出了若干政策建议。     

澳大利亚科学基金高度重视研究伦理审查制度——一基于对NHMRC和ARC科学伦理制度的考察

作为澳大利亚最重要的国家科学基金机构,近年来澳大利亚研究理事会( ARC)和国家健康与医学研究理事会( NHMRC)在建立健全针对受资助研究项目的多层次、系统化的研究伦理审查监督与问责制度方面,取得了一系列成果.本文专门就这一问题展开探讨,以期为我国科学基金相关制度的健全和完善提供经验借鉴.     

新疆基础研究现状分析

"十一五"期间,新疆经过不懈的努力,基础研究实力明显增强,研究水平不断提高,自主创新能力有了一定的提升,形成了区域研究特色,在国内外相关研究领域产生了一定影响。本文从区域创新体系出发,通过对新疆研究项目、知识创造和转移及人才培养等进行介绍,探讨了新疆基础研究现状,分析了当前新疆基础研究存在不能满足区域创新体系功能定位等问题,并提出了"十二五"改善新疆基础研究发展及资助政策的若干建议。