图形用户界面（GUI）外观设计专利保护问题研究

【目的】通过对GUI外观设计专利侵权案件的对比分析,找出GUI外观设计专利制度存在的不足,并提出相关完善建议。【方法】通过分析相关案件,梳理司法审判中GUI外观设计专利侵权的侵权判定规则。【结果】由于GUI外观设计的特殊性,可以通过细化侵权判断的主体、简化“产品”对GUI外观设计的限制、引入间接侵权规则等方式扩大对GUI外观设计专利的保护。【结论】随着科技发展,GUI外观设计未来会有更多形式呈现,因此需要在立法及司法中对GUI外观设计保护加以完善。     

保藏编号限定的微生物专利侵权判定困境及突破

【目的】提升微生物相关专利保护水平,推动微生物学研究和微生物专利法律制度的发展,为今后保藏编号限定的微生物专利侵权案件审判思路提供参考。【方法】统计我国用于申请专利的保藏微生物寄存量与保藏编号限定的微生物专利申请量,深入讨论我国保藏编号限定的微生物专利侵权判定规范来源和现实困境。【结果】我国专利微生物保藏量和保藏编号限定的微生物专利申请授权量均居世界第一位,但其侵权判定问题缺乏深入讨论。【结论】为给予微生物发明专利权人更为完善的保护,需要从对以保藏编号为技术特征的微生物本身专利做扩大解释、在司法实践中创新鉴定方法及在审判中适用等同原则三个方面入手,突破现有侵权判定困境。     

局部外观设计专利侵权判定规则研究

【目的】结合域外立法，分析局部外观设计的权利范围、侵权判定主体、相似性判断标准，为局部外观专利侵权判定规则的完善建言献策。【方法】以外观设计侵权判定的构成要件为检视对象，结合局部外观设计的特点，逐一与构成要件比对，进一步考察外观设计专利侵权判定规则在局部外观设计上的适配性。同时对部分具有典型价值的域外立法进行分析。【结果】解除“相同或者近似产品”的限制，重塑“一般消费者”定义并调整适用现有权利保护范围，或许是一种满足局部外观设计侵权判定实践需求的有效方法。【结论】局部外观设计制度这一新生客体的引入将会对外观专利司法救济产生重要影响，但是目前尚未达成相对统一的裁判标准，需要灵活调整局部外观设计的权利范围、侵权判定主体、相似性判断标准，建立具有一定实用性和合理性的判断规则。     

内蒙古举办知识产权行政保护培训班

<正>近日,由内蒙古自治区知识产权局举办的2019年全区知识产权行政保护培训班在呼和浩特市开班。来自全区各盟市、旗县(市、区)的知识产权保护管理人员160余人参加培训。据悉,此次培训班为期4天,邀请国内知识产权领域专家围绕专利行政执法概述、专利侵权行政执法实务、专利侵权判定标准、外观设计专利侵权判定、专利行政执法     

申长雨:构建知识产权“大保护”格局

正4月9日,以"保护知识产权、促进创业创新"为主题的首届中国知识产权保护高层论坛在北京举行。中国国家知识产权局局长申长雨表示,将着力构建知识产权大保护工作格局,加快形成知识产权保护的强大合力。申长雨在论坛上表示,近年来,我国不断加大知识产权保护力度。"十二五"时期,全国知识产权系统共查处专利侵权假冒案件8.7万件,是"十一五"时期的近10     

知识产权侵权纠纷检验鉴定相关试点工作启动

<正>为贯彻国务院关于全面加强知识产权保护工作的部署,落实2019年全国知识产权局局长会议要求,加强知识产权行政执法指导工作,切实提高商标专利侵权判定能力和水平,国家知识产权局近日组织开展知识产权侵权纠纷检验鉴定技术支撑体系建设试点工作。     

专利行政执法办法

正第一章总则第一条为深入推进依法行政,规范专利行政执法行为,保护专利权人和社会公众的合法权益,维护社会主义市场经济秩序,根据《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国专利法实施细则》以及其他有关法律法规,制定本办法。第二条管理专利工作的部门开展专利行政执法,即处理专利侵权纠纷、调解专利纠纷以及查处假冒专利行为,适用本办法。第三条管理专利工作的部门处理专利侵权纠纷应当以事实为依据、以法律为准绳,遵循公正、及时的原则。     

软件知识产权全链条保护策略研究

通过深入分析软件知识产权在创造、保护和应用转化中存在的问题,探索解决之法,寻找软件知识产权全链条保护的可行性路径.针对涉及软件发明的保护范围在权利要求书中难以清晰表述,导致软件专利在侵权纠纷中难以获得有效保护的问题.分析如何简化申请程序、改变权利要求撰写方式、增加司法解释条款等方面开展深入研究,探寻软件方法发明专利保护...     

透过360与江民案分析我国GUI专利的侵权保护漏洞

正引言随着时代的发展,科技的进步,GUI(图形用户界面)相关的外观设计专利成为众多高新企业比拼的竞技场。然而由于我国对此类专利的保护起步较晚,因此现阶段在侵权保护方面还存在诸多漏洞。此文我们就将透过360公司与江民公司的案件来分析我国在GUI保护方面所存在的问题。360公司诉江民公司2016年4月,360公司向北京知识产权法院提起诉     

透过360与江民案分析我国GUI专利的侵权保护漏洞

正引言随着时代的发展,科技的进步,GUI(图形用户界面)相关的外观设计专利成为众多高新企业比拼的竞技场。然而由于我国对此类专利的保护起步较晚,因此现阶段在侵权保护方面还存在诸多漏洞。此文我们就将透过360公司与江民公司的案件来分析我国在GUI保护方面所存在的问题。360公司诉江民公司2016年4月,360公司向北京知识产权法院提起诉     

我国中药创新保护的法律路径及专利法适用探讨

在抗击冠状肺炎病毒的战役中,中医中药步入一线,发挥了积极作用。但是,我国对中药的法律保护一直存在短板,现有的中药品种保护、商业秘密保护和专利保护都难以激发中药创新的积极性。如何将中药配方、成品药和制备方法统一纳入专利法保护范围,不仅需要充分认识重要的特殊性,而且需要分析专利保护存在的法律障碍;一方面论证中药专利的保护范围,另一方面分析中药的可专利性,完善中药可专利性标准,发挥专利法在中药创新成果保护中的主渠道作用,激励中药生产企业推陈出新、开发新药。     

电子商务平台知识产权保护问题研究

电子商务的快速发展使电商平台知识产权问题日益突出,在对电子商务平台知识产权侵权问题现状分析的基础上,总结当前我国电商平台知识产权侵权问题的主要类型,对我国法律法规中关于平台内知识产权侵权"通知-删除"处理流程的演变进行梳理,探究电商平台知识产权侵权纠纷处理的流程,为电商平台知识产权保护的流程管理提供借鉴与参考.     

2016年知识产权系统查处违法案件成效显著

<正>2016年,全国知识产权系统深入贯彻落实党中央、国务院关于严格知识产权保护的决策部署,完善政策措施,创新执法机制,强化打击侵权假冒的执法办案力度,积极适应权利人与创新主体维权需要,进一步增强了社会各界对专利保护的信心,取得显著成效。     

中小企业专利纠纷的可诉性

<正>中小企业是我国市场经济的主体,其数量约占企业总量的85%以上。然而,就是这么一个庞大的经济群体,面对企业专利侵权等纠纷行为却是一个弱势群体。对于突如其来的专利纠纷不敢诉、不会诉、不能诉成为中小企业的心理负担,在被侵权的行为上息事宁人、忍气吞声,无形     

企业专利认识中存在的误区

企业在专利认识方面主要存在几大误区:认为获得了专利证书就可以安枕无忧,认为研发过程中检索一次专利就一劳永逸,认为产品不直接出口就不需要检索国外专利,认为自主研发的产品只要没有抄袭就不侵权,认为ODM和OEM的专利侵权风险已经转嫁给代工厂,认为判断侵权侵权是专利和专利的对比,产品和产品的对比,认为不应用在产品上就不需要申请专利,本文针对上述问题详细进行阐述。     

“通知-删除”规则的司法适用争议及完善

【目的】分析我国著作权网络侵权案件中适用“通知-删除”规则存在的问题，并提出完善建议，以促进网络著作权的保护。【方法】从“中国裁判文书网”筛选相关51个案例作为研究对象，对“通知-删除”规则在这些案件中的适用情况进行整理、总结。【结果】尽管“通知-删除”规则是处理著作权网络侵权问题的主要规则，但仍然存在适用主体标准不清、有效通知要件不明、必要措施限度不清和对重复侵权适用不灵等问题。【结论】我国可以通过以“服务和控制”为基础确定适用主体、从“形式和实质”两方面明确有效通知、以“目的和限度”为基础设定必要措施和鼓励以“自愿”为基础的过滤措施等方面来完善“通知-删除”规则。     

论构建著作权开放许可制度

【目的】构建著作权开放许可制度是权利人深化作品再利用,演绎、汇编作品创作与传播行为去“侵权性”原罪,化解著作权集体管理的局限性,解决许可传播效率矛盾和我国开放许可实践的需要。【方法】借鉴专利开放许可制度,构建具有著作权特色的开放许可制度。著作权集体管理制度与著作权开放许可制度是并行且不同的两套开放许可系统。建立在著作权人放弃财产权基础上的CC协议是著作权开放许可的极端形式。包括延伸性集体管理制度在内的著作权集体管理制度和CC协议都不能代替著作权开放许可制度。【结果】借鉴专利开放许可制度构建以保护著作权人财产权为特征的不同于CC协议、集体管理、延伸性集体管理的著作权开放许可制度将是我国著作权法本土化改革的创举,也是完善著作权许可制度体系的重要举措,有利于实现以著作权价值为导向的知识产权保护政策目标,切实提高著作权保护水平。【结论】我国在构建著作权开放许可制度的同时,还应构建国内作品强制许可制度,以完善的著作权许可制度体系,打开作品使用授权方便之门,以惩罚性赔偿关闭侵权之门,推进物质文明和精神文明相协调的中国式现代化建设。     

双轨制下我国专利无效的必要例外创设研究

【目的】在我国当前专利制度下,专利权的效力状态与专利权侵权分别由专利行政部门与法院进行判断。法院无法在专利侵权诉讼中对专利权效力作出实质性的判断,使得当事人利益受到损害,应在制度上进行完善。【方法】通过援引《专利法》第20条第1款并对该一般条款的构成要件进行具体化,使得当事人能够直接在专利侵权诉讼中提出专利权滥用抗辩,从而创设出专利无效制度的必要例外。【结果】在尊重当前专利权效力审查制度的前提下,应允许通过创设必要例外的方式对专利双轨制进行一定的突破,以实现专利制度促进科技创新的目的。【结论】权利滥用抗辩在专利侵权诉讼上的适用,应以专利权存在且符合法定无效事由、客观上越出专利权界限、无法适用现有技术抗辩作为要件。     

专利侵权损害赔偿数额确定研究

正引言在党的十八大以来,在我国创新驱动发展战略和建设知识产权强国战略推动下,我国专利申请数量和专利授权数量都有了极大的提升。据统计,在2017年间,国家知识产权局受理专利申请数量达到了138.2万件,与2016年相比增长了14.2%,知识产权局授权的专利数量超过40万件,比2016年增长了12.5%。发明专利审查平均周期保持稳定在22个月。与此同时,专利侵权问题也层出不穷。在2017年中,我国共查处专利侵权假冒案件6.7万件,涉案金额达几十亿元。此外,还有为数巨大的     

知识产权强国建设背景下实用新型专利制度探讨

【目的】我国实用新型专利申请量多年来保持稳定增长,但一部分低质量专利被授权,也导致国内外相关人员质疑我国实用新型专利质量。本研究目的是提高实用新型专利制度与我国知识产权强国建设要求的匹配度。【方法】引入实用新型专利保护维度变化规律,结合当前的经济发展形势,以四个保护维度为基准,通过分析保护长度、保护宽度、保护高度、保护速度,提出了制度调整建议。【结果】存在实用新型专利权法律状态不稳定,专利权维持年限不长久,科技成果转化率偏低;专利权评价报告质量与专利权评价报告速度不平衡等问题。【结论】笔者建议以保护宽度、保护高度为基准,适度扩大实用新型专利客体的保护范围、优化实用新型专利实质条件。