国际裁军热中的不协调现象

近来,世界裁军出现了前所未有的势头,尤其是美苏两个超级大国竞相提出令人眼花缭乱的裁军建议,使得国际舆论惊呼美苏已从“军备竞赛”转向“裁军竞赛”。但是,据军事专家们分析,在目前的裁军形势中还存在着明显的不协调现象。     

裁军与发展

武装过度和发展不足威胁着世界和平与稳定。载军对发展中国家和发达国家都是有利的。对两个超级大国来说,实行裁军、援助发展则首先是它们不可推缷的国际责任。     

汉斯·摩根索裁军思想探析

裁军思想在整个汉斯.摩根索的国际政治思想中居于重要地位。对裁军的逻辑起点与定义的厘定、对有关裁军四个重要问题的阐释、对核武器管制问题的分析构成了其裁军思想的主要内容,体现了浓郁的现实主义特色和时代感,当然其裁军思想也存在不足,应理性分析。     

裁军问题上的两种立场

东西方十国裁军会议即将在3月15日于日内瓦开会。从会议前夕的形势可以明显地看出在裁军问题上两种不同的立场。社会主义各国继续为解决裁军问题作出了真诚的努力,特别是苏联最近决定再次单方面裁减武装部队一百二十万人是对世界和平事业的巨大贡献。但是在美国方面却采取了完全不同的态度。美国虽然在表面上不敢反对裁军,有时也表示了一些愿意裁军的姿态,但在实际上却正在加紧扩军备战的活动,以图阻挠裁军会议的进行和裁军问题的解决。最近,美国正在进行夸耀美国实力”的宣传运动。从美国的政府、     

国际裁军问题问答(一)

在和平呼声日益高涨的今天,各种裁军谈判日益为世人所关心。拥有最庞大军备的两个超级大国的裁军谈判和各种建议更是举世瞩目。裁军谈判头绪繁多,各方方案纷纭复杂,其中奥妙之处更非局外人所易领会。本刊从这期起连载关于裁军问题的通俗讲话,希望对读者有所帮助。     

裁军问题和武力威胁政策

裁军问题始终是各国人民深切关心的事件,本期梁纯夫同志的“裁军问题和武力威胁政策”分析了裁军问题的目前情况和症结所在。     

国际裁军趋势析

从总体上看,东西方裁军仍可保持发展势头;高技术武器优势的争夺会愈加激烈;地区裁军问题和南北矛盾将进一步突出;围绕不扩散问题的斗争将更加错综复杂。     

钱其琛纵谈和平与裁军问题

3月下旬,许多国家的外交家、裁军问题专家、学者和知名人士在北京聚会,举行联合国“世界裁军运动”区域讨论会,共同探讨实现裁军、维护和平的途径。与会代表各抒己见,展开了热烈的讨论,气氛生动活泼。开会期间,本刊记者专程采访了中国外交部副部长钱其琛,请他就当前世界和平和裁军问题谈谈他的看法。     

裁军问题中的两条路线

由苏联、美国、英国、法国和加拿大五国组成的联合国裁军委员会小组委员会目前正在纽约举行会议,讨论四国政府首脑在日内瓦会议上提出的意见和建议,拟订一个大家可以接受的裁军方案。由于这次会议是在最近国际形势趨于缓和的有利条件下召开的,全世界人民有理由期待这次会议能够解决关系着各国人民切身利益的重大问题——裁减军备和禁止原子武器的问题。大家知道,自从1953年联合国大会第八届会议通过了在安全理事会裁军委员会下设立小组委员会来研究裁军方案以及小组委员会在1954年5月13日举行第一次会议以来,小组委员会已经举行过四十多次公开的或秘密的会议。虽然苏联一贯作了坚持不渝的努力,但是,由于西方国家千方百计的阻挠,裁军委员会小组委员会的工作长时期内没有进展,对于各项有关问题仍然无法达     

美国是否能经得起裁军?

裁军会议3月14日在日内瓦开始举行。美国肯尾迪政府在会谈召开前和召开后都进行蛮横的威胁和无耻的讹诈。美国资产阶级的报刊杂志大量对会议散布悲观气氛。作为裁军会议参加国的美国政府,为什么这样害怕裁军?3月5日的“纽约时报”刊载了该报特派记者弗兰克耳发自华盛顿的报道,提出了“美国是否能经得起裁军?”的疑问。这多少回答了上面的问题。根据弗兰克耳的报道,美国“研究裁军对美国经济的影响”的专家小组认为:依靠增加“用于国际监督、警察部队”的开支、增加用于“民用的空间和核能力计划”的变相军事开支的“有力的行动”,大概能避免“立即使美国经济萎缩”;但即使如此,裁军“在心理和制度方面”还是“危险”的。由此可见,肯尼迪政府对于裁军问题抱怎样一种态度了。下面是弗兰克耳报道的摘要。——编者     

美国提出中欧共同均衡裁军原因分析

中欧均衡裁军的意向是在美苏军备竞赛和规避冲突的纠葛中逐渐产生的。尼克松政府在中欧均衡裁军问题上的主要政策目标:一是利用苏联对欧安会的热衷获取其在欧洲缓和与裁军问题上的让步;二是欲通过裁军谈判缩小两大军事集团在中欧常规力量上的差距;三是借由多边裁军会议推行美国的防务分担政策,减轻自身的防务压力。中欧均衡裁军谈判作为缓解美苏军备竞赛的主要手段之一,为缓和东西方的紧张局势,缓解美国面临的国内外压力发挥了一定的作用。     

冷战后东南亚"逆裁军"问题初探

1991年冷战的结束,为全球或地区性的军控与裁军创造了良好的环境,但在东南亚却出现了扩充军务的"逆裁军".究其原因,固然是由于东南亚自身的经济增长和南中国海的分歧与争端,但也与"中国威胁论"、地区安全机制及冷战后军控与裁军的现状与理论缺失等有关.就其影响而言,"逆裁军"不仅占用了大量的经济资源,而且破坏了地区稳定,也对中国的安全环境造成了消极的影响.     

谈谈裁军问题

苏联高举着和平的大旗裁军问题已经谈判了好多年,但是一直都谈不拢。在这种情况下,最近苏联提出的全面彻底裁军的建议,的确是具有十分重大的意义的。苏联以前提出过不少建议,西方国家一次也没有接受,这是事实。但是,结果不是没有的。像我们所看到的,苏联的每一次建议,都受到各国人民的热烈欢迎,使争取和平的运动一步一步地向前推进,和平的队伍愈来愈壮大,运动的规模愈来愈开阔。这是一。以美国为首的西方国家统治集团没有接受苏联的建议,这对他们自己也不是什么好事情。因为,他们常常用和平的口号来欺骗人民,特别是在国内进行竞选或准备向国外进行侵略的时候。面对着苏联的裁军建议,他们原形毕露了.各国人民,包括他们自己本国的人民,愈来愈清楚地看出他们不仅搞“冷战”,而且要搞“热战”,他们的政策就不能不受到人民愈来愈大的反对。这是二。许多民族独立国家也渴望有一个长时期的和平环     

今年日内瓦裁军会议带来新的希望

今年的裁军会议出现了新气氛。在边缘性问题上取得了较好的进展,在有关核武器和外空军备竞赛问题上依然分歧严重,但也有些变化。今后美苏竞赛的重点转向了空间技术。在裁军谈判中,美苏将争夺支配权,抓紧分化第三世界国家,并且把裁军斗争范围扩大,把斗争锋芒指向中等核国家,这是值得警惕的。     

解决裁军问题的切实步骤

在今天,当社会主义阵营各国一向坚持的和平共处和友好合作的政策已被愈来愈多的国家所赞成、当资本主义国家的人民要求从沉重的军费负担下解脱出来的呼声愈来愈高的时候,人们有理由期望目前在伦教重新开始工作的联合国裁军小组委员会能就争论了十年的裁军问题达成具体协议,立即结束军备竞赛和实行裁军。现在,提交小组委员会讨论的已有三种方案:英法的联合计划、苏联的新建议和美国的"工作文件草案"。究竟哪—种方案最切实可行而可以作为达成协议的基础呢?对各国人民来说,这一点是最重要的,因为他们不希望看到有关国家为了某种暂时不能达成协议的分歧点而把整个问题再拖延下去。     

肯尼迪的裁军策士

肯尼迪上台以后,一方面疯狂地推行扩军备战的冒险政策,另一方面又空喊裁军,费尽心机地玩弄两面手法来欺骗和麻痹世界人民。 1961年6月,肯尼迪为了蒙骗世界人民,曾向美国国会提出一项立法草案,要求建立一个新的“美国争取世界和平和安全裁军署”。9月25日,在美国国会完成了必要的     

苏联的欧洲裁军新攻势

这项欧洲裁军新建议把苏联近半年来发动的裁军攻势大大推进了一步,在某些方面更具体,或做了重大的让步。但其核心仍是切断美欧核联系,打掉北约短导现代化计划。     

从美国经济看肯尼迪侈谈裁军

肯尼迪上台以来,两次三番地追加军费,疯狂地大规模扩军备战。但是,在最近的联合国大会中,肯尼迪却亲自出马,大谈其“全面彻底裁军”;美国代表团在联大的会议上还提出了所谓裁军建议;美国国务院更发表了所谓“全面彻底裁军”的具体方案。仿佛世界上最凶恶、最反动的战爭势力局然有意于裁军。然而,这种口是心非的言词未必能够欺骗得了什     

美国“导弹防御”后患无穷——沙祖康谈国际裁军形势及TMD等问题

沙祖康,曾任驻日内瓦裁军大使,现任外交部军控司司长。他豪爽洒脱,快人快语,全然没有官气。一谈到他熟悉的国际军控和裁军问题,这位外交官顿时虎虎生威:谈到维护国家主权时,他又无比尊严。进入今年以来,一系列国际大事使世界裁军和军控形势出现许多新的变数,特别是美国的 NMD 和 TMD 计划令人担忧,《世界知识》为此发表了多篇文章。但是,我们仍然想听听沙祖康的权威看法,这位裁军谈判桌前中国利益和尊严的代表会对我们说些什么呢?得知他刚刚参加国际会议归来,我们便找上了门。—编者手记     

里根的裁军新建议

最近,围绕着日内瓦限制中程核武器谈判问题,苏美两国领导人展开了一场“建议”竞赛。继8月26日安德罗波夫抛出关于欧洲导弹问题的裁军“新建议”(见本刊19期《新瓶旧酒——评安德罗波夫的裁军新建议》一文)之后,里根于9月26日在38届联大上也提出了一个“新建议”。其内容是:(一)如果苏联同意美苏中程核导弹的全球限额相等,美国只要求在欧洲地区双方导弹数量相等,对苏在亚洲地区部署的导弹,美只保留在别处部署的权利;(二)美同意把运载核武器的中程轰炸机列入谈判内容,考虑