从战略层面深化与“中间国家”的密切关系

正笔者在一年前曾提出,在中国周边已经出现了新的"三个世界"架构:中美各为一极,其间存在许多"中间国家"。这些国家中虽有日本、新加坡、越南、菲律宾、韩国、印度等不同程度地利用美国推行"亚太再平衡"战略谋取私利的各种举动,损害甚至侵犯中国的利益,但它们自身的国家利益决定其基本立场终将仍是在中美之间寻求平衡,一般不会或不会永远在中美之间做"非此即彼"的选择,这与冷战时代有重要区别。为此,中国有必要从战略层面深化     

再议中国不是苏联

正笔者在今年第21期《世界知识》上刊文《中国不是苏联,也不是日本》,其中论述中国不会走冷战时期苏联与美国军备对抗导致失败的老路。今仍感意犹未尽,再写此文,对"中国不是苏联"作更深入的战略思考和层次分析,这对于理解中美长期和平相处、中国继续和平发展有重要意义。首先,改革开放40年以来,中国实行的国际大战略摒弃了当年苏美之间那样你死我活的对抗性冷战思维,始终把处理好中美关系当作中国外交的"重中之重"。尽管     

中美关系：对手还是敌人？

<正>对于"中美关系已经回不到过去了""美国已经把中国确定为战略竞争对手""中美之间的较量将长期化"等问题,中国国际关系学界已经分歧不大。但对"中美是否正在脱钩""中美关系是否发生了质变""中美是否将陷入新冷战"等问题,则还在争论之中。这些争议很大程度上植根于对一个问题的判断:中美是对手还是敌人?笔者思考的体会是:中美是对手但不是敌人;存在双方变成敌人的可能性,     

析评《二战前后的冲绳问题及中日美关系研究》

<正>本书研究主要围绕二战前后冲绳问题在中日美三国之间的历史经纬及缘由展开论述,时间段跨越二战后期及战后初期(1942~1952年)。二战后期,因中美战时同盟确立了日本战后领土范围,这决定了中国应当收回被日本所占的领土,但三年国共内战,又从根本上改变了美国"扶植中国,抑制日本"的东亚战略。特别是美国单独占领琉球,使钓鱼岛领土落入美国琉     

美国以中国为“头号海上战略竞争对手”发起挑战

正《世界知识》:不少人认为,中美在西太海上的军事较量和战略博弈正在成为影响地区安全形势走向的一条主线,两国因彼此误判发生冲突的可能性在增加。您二位是否赞同这样的判断?胡波:中国已被美国确定为头号战略竞争对手,这一定位包括头号海上战略竞争对手。传统上,中美不存在海上战略竞争。十多年前,我们设想的中美冲突,大概也就是因为台湾问题。但到了今天,美国对中国的看法发生了根本性的变化,认为中国在     

旋涡中的中美日三角关系

<正>从长远和广泛意义上讲,塑造一个良好的亚太战略环境,需要在中美之间达成战略共识,这一战略共识应是超越日本问题的。冷战后维系东亚和平稳定的战略均势,主要由中美日之间的"政治力学"来决定。由于近年来中美日各自综合实力、地区战略和彼此关系都在发生变化,中美日三角关系也在发生历史性的变化,关注并把握其趋向可以洞悉东亚的未来。     

三大因素加速周边地区秩序重组

正中国在地区层面影响力的迅速上升引发了美国亚太战略的调整,从奥巴马政府的"亚太再平衡战略"到特朗普政府的"印太战略",都将中国作为首要制衡或遏制目标。美国的战略调整引发了中国周边秩序的解构与重组。当前,中美博弈是影响地区秩序发展方向的关键性因素,而新冠疫情的暴发成为"发酵剂",加剧、加速了中美战略竞争态势。     

日美首脑会谈：日美战略互动与中日关系走向

正4月15～18日,日本首相菅义伟访美,与美国总统拜登首次面对面会谈。日美首脑会聚华盛顿,对外彰显"同盟团结",推动两国新一轮战略互动趋向于"阶段性高潮"。在中美战略博弈背景下,作为"第三方"的日本日益倾向于紧密捆绑美国而强化对华制衡,这也导致中日关系面临更复杂、微妙乃至危险的局面。     

“一带一路”vs“亚太再平衡”

<正>"一带一路"是中国适应自身快速崛起和应对美国"亚太再平衡"需求的国家大战略。随着中国迅速崛起并成为世界第二大经济体,新兴大国与霸权大国的结构性矛盾难以避免。中美关系呈现竞争、摩擦、冲突加协调、磋商、合作的复合态势。美国仍然是世界上最强大的国家,美强中弱是目前的基本态势,也是中国决策的出发点。中美之间已经形成你中有我、我中有你的紧密关系。中国不是美国的盟国,但美国不能不视中国为其重要的合作对象国家。     

东南亚在中美博弈下的外交新调整

正2018年东南亚地区形势总体稳定,但中美日印等大国在该地区的博弈日趋激烈,其中中美博弈尤为激烈,并且呈现"中进美退"态势。在大国博弈日趋激烈的背景下,东南亚国家的外交新调整呈现出新特征。中国视东南亚为周边外交的关键地区,并在此积极推进"一带一路"倡议。同时美国特朗普政府的"印太战略"逐渐明晰,而东南亚被美国视为联通印太的关键地区。日本安倍政府积极强化与东盟及东南亚国家的     

言论

中国已正式超过日本成为世界第二大经济体,但吴敬琏、JohnMakin等中美经济学家却纷纷推测,中国很可能要经历与日本相似的"十年萧条"。尽管"中国特色"不想复制任何模式,但与"日本之路"的相似之处确实非常明显。相似的模式往往导致相似的问题,例如中国的人口问题就与日本极为相像。     

努力做大中美合作的“增量”

<正>龚婷:从宏观的把握上,我们要充分利用好中美之间的战略对话,向美方传递一种思维:美国作为超级大国,从开始崛起到雄踞于世界的巅峰之上用了近百年时间。中国自近代以来开始从谷底爬坡,即使有一天从经济总量意义上讲重新登上世界之巅,与美国比肩而立,也不是谁必须把谁踢下山去的关系。这层意思有必要持续不断地传递给美方。     

奥巴马执政以来影响中美关系发展的主要因素探析

奥巴马执政的第一年中美关系高开高走,但是以哥本哈根气候大会为界,中美之间爆发了全方面的摩擦和竞争,两国关系急转直下,尤其是2011年下半年美国两党竞选开始,中美之间的摩擦加剧。中美之间的经贸摩擦、美国国内政治因素、美国战略重心东移加强对中国的遏制、美国对台军售等因素,都影响着中美关系的发展。     

从“后配额时代”美国纺织市场看中美纺织品贸易新问题

在"后配额时代",中美纺织品贸易存在中国产品价格低廉,利润低微;美国市场竞争激烈,中国产品面临众多对手;美国国内市场贸易保护主义日益抬头等问题。为了进一步促进中美纺织品贸易发展,提出调整贸易增长模式,实施外贸多元化战略;积极寻求与美纺织业的合作,提升中国纺织品进出口水平;正确认识中美贸易逆差问题,维护双方正常的贸易关系等政策措施。     

中美贸易摩擦对广东省汽车产业的影响

正0引言2018年3月22日,美国计划对约600亿美元的中国商品征收25%关税,中美贸易摩擦正式爆发。中国和美国是世界上最大的两个经济体,中美双方一直都有紧密的贸易联系,美国是中国重要的贸易伙伴这次的中美贸易摩擦将会对中美之间的贸易产生一定     

中美人文交流:“四轮驱动”中美新型大国关系

<正>人文交流可以被称作是中美新型大国关系的"播种机"、"防火墙"、"稳压器"、"探路者"。2014年7月9~10日,第六轮中美战略与经济对话和第五轮中美人文交流磋商在北京举行。这是人文交流首次与中美战略与经济对话"并轨",战略互信、经贸合作与人文磋商一起,成为构建中美新型大国关系的"三驾马车"。此次中美人文交流的主题是"缔结青年纽带,塑造和平未来",9日在北京大学和美国布鲁金斯学会共同举办的"中美青年智库学者对话"便是该主题之下的重要活动,笔者有幸参与其中,并与布鲁金斯学会中国问题专家李成、卜睿哲等人深入交流。那么,中美人文交流对于构建中美新型大国关系,有何意义和作用?     

中美海上互动与中国海权意识发展

正中国正按照党的十八大制定的方略,建设海洋强国。然而,美国针对中国的海上战略竞争似已全面开启。除加强在南海和台海的动作外,美国还试图将中美海上竞争扩展到西太平洋乃至整个"印度洋—太平洋"地区。如果美国继续加码,中美海上战略竞争将向何处去?地缘政治和海权的视角对于理解当今的美国行为有何     

中美“脱钩”论与“萨缪尔森陷阱”

<正>近一段时间以来,美国关于中美"脱钩"的声音越来越大。实际上,国际金融危机以来,中美"脱钩"这个话题就逐渐热起来。中美"脱钩"的前提必然是中美之间的关系越来越紧密,"脱钩"意味着人为限制双方关系,使之不那么紧密。在经济、政治、军事等各层面,中美之间最紧密的莫过于经济层面的关系,也即经贸关系。从中国入世之后至国际金融危机发生之前,中美经贸关系经历了六年的蜜     

为何中美两军相遇规则不适用于海警

正近年来,美国炒作中国有三支海上力量,分别是海军、海警和"海上民兵"。2019年4月,美国海军原作战部长约翰·理查森称,"美国将中国海警船和渔船与中国海军等同对待,若其不遵守相关规则,美军将做出军事上的回应"。在两国和两军的战略对话中,美方也一再强调,需要将两军间的海空相遇规则如《海上意外相遇规则》(CUES)等扩展至海警及"海上民兵",海警也需要被纳入中美两军对话机制如中美海上军事安全磋商机制(MMCA)等之中。然而,在笔者看来,美方的这种要求既不通情理,更不符合实际,中方没有回应在预料之中。     

中美师生共谈中美关系 ——对华PNTR通过后的一次讨论(下)

中美:国际体系的不同层次? 赵海:我想我们可以从国际体系层次上来谈中美关系。我们谈论中美关系时,主要在谈国家与国家之间的关系。而美国总是把自己视为世界领导者,所以美国总是在考虑全球战略。在欧洲,美国借助北约与欧洲合作;在亚洲,美国凭借《日美安全条约》和日本合作。美国总是想向外推广其民主制度、价值观念等,美国想把中国纳入其全球战