我国排污权交易制度研究进展

排污权交易的前提条件是排放总量控制,如区域的环境容量已呈饱和状态,就不会有排污权剩余,更不会有排污权交易,文中重点针对我国排污权交易实施现行现状进行了分析。排污权交易制度在美、德等国家已比较完善,值得我国借鉴,该文通过对我国现有问题,结合当前排污权交易的实际情况,提出排污权交易制度的研究发展趋势,为我国排污权交易制度的设计和建立提供借鉴,笔者认为我国排污权交易应借鉴国外成功经验,加强对排污权交易的规范管理。     

我国排污权交易监管问题研究

中国排污权交易的发展和实践工作跟国际上使用排污权交易的国家相比有自己的独特性和目的性。中国引进排污权交易的最初需求来源于解决基层环境保护工作的实际需求,初始运用时确实解决了水污染管网建设和排污企业入网的阶段性困难。也正是因为引进时没有全面考虑到引进法的弊端,造成了现在对排污权性质的争论及管理部门无法权衡排污权监管的法律问题。本文的目的在于解决排污权交易监管法律问题的发展方向及实践中重要试点在实践过程中产生的实际问题。     

环境污染与排污权交易制度探析

目的探讨和分析排污权交易的经济学原理和法律价值。方法实证分析和规范分析相结合,定性分析和定量分析相结合,边际分析和经济模型相结合。结果论证了排污权交易制度理论上可行,实践中有效。论证了排污权交易是环境容量使用权交易的环境保护经济手段,以追求成本效益最大化为原则,兼顾公平和效益,是运用私法手段解决公法问题的典范。结论建议通过排污权交易的立法研究,制定具有中国特色的排污权交易制度。     

排污权交易在环境保护中的应用问题探讨

排污权交易是一种自觉运用产权理论达到资源优化配置的市场性环境保护手段,排污权交易有很多优点,但是在实际应用中也面临一些问题。国内外的排污权交易的实践证明,排污许可证制度及排污权交易是当前最有效的环境管理制度之一。     

排污权的法律属性分析

排污权交易是以市场为基础的保护环境的手段,能够实现环境资源的优化配置。目前,此项制度在我国仍处于试点探索阶段,排污权的法律属性乃是排污权交易制度建立的基础,因此,本文将着重分析排污权的法律属性,以期对中国的排污权交易制度的建立提供有益的参考。     

环境政策工具及排污权交易

环境政策可以分为指令控制型和市场导向型两种,排污标准是指令控制型,而排污权交易、排污税、排污权拍卖属于市场导向型。本文对环境政策工具进行和分析,对排污权交易及其优点进行了重点论述。     

排污权交易系统的理论与实践研究动态

排污权交易是通过排污权交易系统来实现的,在美国,排污权交易从最初的指令控制到后来的补偿政策、酸雨计划、二氧化硫控制以及加利福尼亚区域清洁空气激励市场计划等,逐渐从开始的实验阶段走向成熟阶段,并针对污染物的不同类型采取了不同的交易系统。本文对排污权交易系统的理论与实践研究状况进行了分析,对这个问题的准确把握是我国实施排污权交易制度的基本前提。     

关于“排污权交易”的思考

探讨了排污权交易存在的若干热点问题,主要包括:政策和法律、排污总量、初始分配、市场不规范.进而提出相应的管理对策,利用排污权交易制度,把环境问题引入市场,在政府的指导下由市场运作.依靠政府和市场的双重力量来解决环境问题,以此来促进我国排污权交易制度的发展.     

论排污权的法律属性

排污权作为一种新兴的权利,随着人类环境权益意识的逐渐觉醒而越来越受到重视。本文从排污权来源为出发点,以排污交易制度为基础,对其做出理论分析,并最终得出排污权法律属性的归结点。     

排污权交易制度在社会可持续发展中的功能与价值

随着经济的发展,环境污染问题越来越严重,治理环境污染成为我国当下一个紧迫的问题,排污权交易制度已经在发达国家广为运用的一种效率型环境治理制度,对排污权交易制度在社会可持续发展中的功能和价值的研究成为一个重要的课题.本文在阐述排污权交易制度背景的基础上,分析了排污权交易制度在社会可持续发展中的功能和价值,并展望了排污权交易制度在我国的演进趋势.     

太湖限制排污总量及其管理应用研究

污染物总量控制是指导流域污染源治理和改善湖泊水环境质量的重要措施,基于特定水文条件计算得到的总量控制成果,尽管应用偏安全,却无法反映自然水文过程的动态变化,也不适应污染源全面控制的需要,因此进行湖泊限制排污总量动态变化分析并提出环湖分区入湖水质浓度控制要求,既适应了湖泊自然变化特征,又可以满足流域污染源全面控制与入湖污染负荷定量化管理的实际需要。本文分析了湖泊纳污能力的动态变化特征,提出选择典型水文年和将湖泊与环湖河道作为一个整体进行模拟是进行湖泊限制排污总量核算的关键,并以枯水年作为代表水文年,采用二维数学模型进行了近期太湖纳污能力动态变化模拟及限制排污总量核算,并基于近期太湖限制排污总量研究成果,提出环太湖分区逐月入湖水质浓度的平均值在经过简单的技术修正后,可作为近期太湖各分区入湖河道的水质控制浓度要求,为太湖流域近期水环境定量化管理提供了技术支撑。     

价格垄断行为法律构成要件的多样性分析

价格垄断是指某个经营者通过滥用市场支配地位或交易中的优势地位,或两个以上的经营者通过合谋、串通等形式,操纵、控制市场价格,排挤价格竞争,侵害其他经营者和消费者合法权益的市场经营行为。根据不同标准,价格垄断行为可以作不同的分类,因此,法律上对不同种类的价格垄断行为其规制的构成要件也应是不同的。当然并不是所有的价格垄断行为都受到法律的规制,适用除外制度,在规制价格垄断行为中同样具有重要意义。     

基于重置成本法的排污权定价测算研究——以沈阳市COD排放为例

排污权交易是近年来备受各国关注的一项旨在保护环境的经济政策,其在总量控制的前提下,将市场机制充分地运用于环境资源的配置,通过排污权交易,实现低成本控制污染,比政府行政管制具有更大的优势.在借鉴已有研究成果和研究方法的基础上,利用重置成本法,以沈阳市化学需氧量（COD）为研究标的,将技术因素、污染处理能力及区域环境相对价值考虑在内,研究排污价格的制定问题.在此基础上,以沈阳市2010年为基期,测算2011～2015年化学需氧量交易价格,并检验和预测这一价格制定方法的有效性,可以作为沈阳市及其相关排污权市场价格制定的基础和依据.     

总量控制中水污染物允许排放量公平分配研究

对水污染物总量控制中公平分配各污染源允许排放量的意义以及现有的分配方法中存在的不公平问题进行了分析,总结了导致允许排分配不公平的因素,提出了允许排放量公平分配的原则,并在此基础上建立了水污染物允许排放量公平分配模型,这将有助于总量控制规划方案的顺利实施,有效地控制污染,改善环境,使经济得以持续发展。     

广州西航道主要水源地水质达标分析

利用河网区非稳态水量、水质数学模型及水文、水质、污染源同步观测资料,推求了广州西航道水质降解系数;采用二维控制断面水质达标分析模型,建立了涨、落潮设计水文条件下水源地水质与污染源的响应关系;通过对影响广州西航道主要水源地西村、石门两水厂主要排污口的调查,研究了西村、石门两水厂的水质达标情况．结果表明：各排污口的削减方案涉及社会、经济等多种因素,很难仅从环境角度给出最佳方案;通过不同方案下水源地水质与排污量的响应关系曲线,可确定出水源地水质达标时各排污口的允许排污量．     

排污权交易成本动因分析

排污权交易制度作为控制污染超量排放的方法之一,其有效实施必须以降低市场交易成本为前提.从国内外交易成本理论出发,分别从外部环境和企业内部分析排污权交易成本的形成机理和影响因素,提出降低排污权交易成本、提高交易效率的方法,为构建排污权交易市场提供理论指导和支持.     

长春市城郊土壤污染原因及治理对策

近年来,在经济快速发展和人口高速增长的双重压力下,长春市城郊土壤污染日益严重。本文结合近五年来长春市三废排放数据,指出长春市城郊土壤污染的现状,分析工业、农业、交通和生活等产生的污染物是造成土壤污染的原因,并根据现在的污染控制现状,指出未来长春市城郊土壤污染治理应运用"防""治"结合的理念,采用生物修复、工程治理、政府综合管理与监管防治的方法对长春市城郊土壤污染进行彻底治理,为长春市城郊土壤污染的治理及环境的改善提供理论参考。     

排污交易控制太湖磷污染应用研究

分析了太湖主要污染物之一磷的来源,在此基础上提出了针对不同污染源类型采用排污交易控制太湖磷污染的方法、技术路线,初步评估了排污交易控制太湖磷污染的效益,论证了排污交易控制磷污染的可行性．     

农业非点源污染排污权交易机制研究——以重庆市临江河流域为例

探索农业非点源污染排污权交易机制，以期为农业非点源污染的有效治理提供有效思路。从交易主体、交易对象、初始排污权分配、交易动力、交易机制的监督和保障等方面探讨了将农业非点源污染纳入排污权交易体系的必要性与可行性，在初始排污权分配方面提出削减历史分配模式、环境负荷分配模式、人口分配模式、经济分配模式和基于上述4种模式的综合分配模式，并计算了重庆市临江河流域内各镇(街道)级行政单元的初始污染物分配量，并结合实际排污量求出它们的排污权可交易额。研究结果显示研究区内各镇(街道)级行政单元初始污染物分配量存在差异，但排污权可交易额基本为正值，满足排污权交易的前提。上述案例分析结果初步论证了将农业非点源污染纳入排污权交易体系的可行性，在一定程度上丰富了现有排污权交易机制的内容。     

运用经济手段加强珠江源头地区生态环境治理

经济手段是市场经济条件下治理生态环境的重要手段，在珠江源头地区的生态环境建设和保护工作中充分运用经济手段具有十分重要的意义。针对珠江源头生态环境现状，在生态环境建设及保护工作中，运用经济手段的主要途径有：(1)转变政府职能；(2)确立生态环境资源的产权；(3)完善环境收费及排污许可权交易制度；(4)综合运用奖励和补贴手段。