“不确定”的欧洲

正对欧美和西方世界来说,不确定性主导了整个2016年。英国脱欧公投和随后的美国大选都加剧了欧洲未来走向的不确定性。首先,不确定性增多削弱了各国对发展问题的关注,影响了欧洲经济的增长势头。2016年欧洲经济仍处于缓慢、脆弱的复苏阶段,但欧盟28国     

荷兰大选:激进力量只是暂时受挫?

<正>2017年,欧洲政坛迎来“超级大选年”:荷兰、法国、德国三国将举行大选。自去年年中英国脱欧公投“意外”过关和美国大选特朗普大胜之后,媒体和学界对于与选举有关的话题的讨论愈发谨慎。2017年开年的第一场重大选举——荷兰议会选举,就在这样的谨慎氛围中拉开大幕。本次荷兰大选被外界广泛关注的原因,一方面是由于其时间早:3月15日开始投票,而在这之后还有4月的法国大选和9月的德国大选。荷兰议会选举的结果将起到风     

芬兰大选结果再显欧洲政坛右转趋势

<正>2023年4月2日，芬兰举行四年一度的议会大选，彼得里·奥尔波领导的民族联合党（民联党）及其主导的中右翼政党联盟击败总理马林领导的社会民主党（社民党），获得压倒性胜利，民联党也成为议会第一大党。此番大选结果是自2 0 1 1年以来芬兰政局偏右氛围的延续，对自第二次世界大战以来芬兰的国家传统——政治上的左派主导和经济上的高福利，形成了进一步挑战。同时，这也是中右翼乃至右翼阵营在欧洲政坛势力范围的进一步扩大，欧洲各大国的结构性右转趋势更加显著。     

大选制度:复杂的游戏规则

每隔四年,美国政治舞台上就会演出一场热闹的大选游戏。它不仅牵动着众多美国人的心,也吸引着世人的目光。美国大选具有全球性的轰动效应,原因不一而足。比如说,美国是个大国,它历来好插手国际事务甚至他国事务,谁来掌管美国自然令人关心;再比如说,美国大选热热闹闹,趣事丑闻迭出,也使人产生兴趣……这其中还有一条值得提起的原因,那就是美国那套独特而复杂的大选制度。     

共和党全代会：特朗普的“末日狂欢”？

正8月24～27日,美国共和党史无前例地举行了线上与线下结合的全国代表大会,正式推举特朗普为2020年大选共和党总统候选人。2020年大选是在新冠疫情在美持续蔓延、疫情导致的经济衰退后果初现,以及美国种族矛盾加剧致使社会动荡不安的背景下召开的,上述因素皆为此次选举带来较大的不确定性。目前,美国舆论看好的民主党总统候选人拜登能否"躺赢"仍为未知。然而,从共和党全代会上展现的种种"怪相"来看,特朗普似乎正在享受他的"末日狂欢"。     

2024年美国大选中的经济议程

<正>3月5日“超级星期二”之后,美国总统拜登和前总统特朗普分别在多个州胜出,各自扩大了党内初选的领先优势。如无特殊情况,2 0 2 4年美国大选将再次上演拜登与特朗普的对决,这也是美国近7 0年来首次有两名相同的总统候选人再次对决。目前来看,经济议程在此次大选中仍将发挥关键作用,甚至可能决定胜负。     

TPP达成,对中国产生怎样的影响

<正>2015年中国国庆长假期间,美国与其他11个伙伴国的谈判代表们夜以继日,终于完成了这场开始于2010年3月、多达近50轮各层级的马拉松式谈判,以"21世纪高标准经贸协定"为标签的跨太平洋伙伴关系协议(TPP)再次引起全球对未来经贸秩序的热烈讨论。尽管从承诺变为正式协定仍需突破公众评论和各国立法审查的重重阻碍,还有2016年美国大选带来的诸多不确定性,尽管     

欧洲的安全忧虑,既来自俄也来自美

<正>欧美关系的内涵在变化陈旸:欧洲的军事安全实力弱于美国和俄罗斯,眼看着两个大块头在欧洲的土地上折腾,心里不是滋味,但是没什么好办法,认为冷战后短暂出现的那个"没有欧安问题的时代"结束了。随着特朗普的上台,欧洲开始把美国视为不确定性之源,感觉到面临的安全问题空前复杂多样,不只     

美国的大选和参战

一十一月五日,美国大选就将开始,决定掌握美国今后四年政权的白宫主人。这次大选为什么特别惹人注意?这是由于下列两种原因: 第一、从美国国内的观点来看,罗斯福总统参加第三次竞选,是打破了美国一百多年来的传统的习惯。第二、就目前国际的形势来说,罗斯福总统和威尔逊总统一样,已经成为一个国际的人物,他象征着今天美国的全部外交政策,他竞选的成功和失败,多少足以反映美国统治层对于干预欧洲战争的新意向——前进一步或后退一步。英国要求罗斯福总统联任,轴心国家反对罗斯福     

美国大选酝酿跨党共识

美国大选往往是对公共政策的全面反思。从2008年大选来看，美国的跨党共识正在逐渐出现，美国政治越来越趋向于红蓝交错的紫色色调。     

2024年美国大选初观

<正>随着共和、民主两党党内初选的展开,2024年美国大选已经拉开帷幕。在所谓“2024全球选举年”当中,美国大选是压轴戏,也是最复杂、最具影响力的一场。由于选战仍处于初期阶段,共和党也尚未明确最终总统候选人,不确定因素众多,现在就做出明确预判为时尚早。本期“封面话题”特邀美国问题研究界的四位学者撰文,向读者介绍一些观察本次美国大选需要了解的“初步知识”和主要看点。——编者手记     

中国人,还需要关注美国大选吗

2004年美国大选,本刊约金灿荣、杨玉圣,对话《中国人眼中的美国——从大选说起》。2005年布什总统访问中国,本刊约金灿荣、杨玉圣和赵梅,对话《中国人怎样看美国——一个历史的考察》。2008年11月美国又一次举行大选。这次大选发生在中国成功举办奥运会与美国发生严重金融危机之后,本刊再约金灿荣、杨玉圣,进行这次对话。——编者手记     

印度政坛将易主?!

<正>此次大选,莫迪就宣布从印度教圣地瓦蓝纳西选区参选,宗教情结或是题中应有之义。随着大选日期的临近,印度各大政党的竞选工作也进入最后冲刺阶段。本届大选料将创下印度选举史上的"四最"纪录:选民最多、历时最久、耗费最贵、安保最严。本届大选的合格选民多达8.15亿,较上届大选多出整整1亿,约为美国总人口的2.6倍。竞选耗费预计高达49亿美元,是上届大选的三倍,直追2012年美国总统选举的70亿美元。倘若按购买力平     

透视“默克尔现象”

<正>当今欧洲政坛的"默克尔现象"值得深思:默克尔担任德国总理已超过13年,为什么每次大选她总是屹立不倒?是德国选民守旧还是德国找不出一个与之抗衡的政治对手?2017年德国大选时默克尔领导的大联合政府交出了一份出色的政绩单,但结果却丢失13.7%的选票,难以获得更多选民的认可。这又是因为什么?     

美国强化对台湾“管控”?

<正>不久前,美国在台协会(AIT)前理事主席卜睿哲发表言论,表示对台湾2016年"大选""美国不会闷不吭声",受到台湾政界的高度关注。显然,美国已经开始关注并有意影响2016年的台湾"大选",让选情向着有利于美国管控台湾的方向发展。同时,美国又开始讨论是否需要重新检讨新形势下的现行美对台政策。事实上,多年来美国一直在管控台湾,特别是在政治上绑架了马英九,现在只不过是在美国重返亚太战略与中国大陆强势崛起的双重背景下进一步强化对台湾的管控,维护美台政治结盟与准军事同盟关系,让台湾继续扮演牵制中国大陆的重要角色。     

美国真的不行了吗

今年是美国大选年,美国的的大选可能是世界上最"重要"的大选,因为美国是具有最大世界影响力的国家。奥巴马当政近四年,未能将美国的失业率调整到民众可以接受的范围,2008年开始的经济危机依旧在蔓延,债务重重的美国似乎无法找到新的经济增长点。作为单极时代的霸权国,美国在运用所谓"巧实力"处理利比亚、叙利亚等问题的同时也间接承认了一个不争的事实,那就是美国已经无力靠自己去解决所有问题了。随的"减的终此中布美表疑     

乌克兰危机对欧洲区域秩序的影响

<正>刘晋（中国国际问题研究院欧洲研究所助理研究员）：2023年上半年，在乌克兰危机延宕不息的背景下，欧洲安全格局对抗性加剧，美国和北约影响上升。欧洲内部政治影响力格局持续变化，法国、德国苦寻战略自主之路和危机解决之道，中东欧、北欧国家及英国话语权扩大。与此同时，欧洲经济复苏与社会发展面临多重挑战，前景的不确定性较大。     

与不确定性为友:2017年的欧洲与世界年的欧洲与世界

<正>2016下半年的欧洲,被英国"脱欧"的"黑天鹅事件"余波笼罩。截至2016年12月中旬,已经确定的将在2017年进行领导人选举、议会选举或公投的欧洲国家有11个。政治生态的不稳定性与欧洲经济社会的现状脱不了干系。欧洲也好,其他在方方面面与欧洲发生关系的国家和地区也罢,都不得不学会与不确定性为友。德国举足轻重,难民政策是关键未来的欧洲将何去何从?虽然充满不确定性,各种问题纷繁复杂,     

北约扩大的背后

北约扩大是西方冷战结束以来最具战略意义的行动。它被美国一些战略家认为是对以下三个目标的“创造性反应”:一是美国与欧洲的战略关系;二是与发展方向颇不确定的俄罗斯进行接触;三是巩固中尔欧的“民主”。这三个目标大体上反映了美国主流战略家对欧洲的看法。这种看法表现美国对俄罗斯的一种特有的矛盾心态:一方面不能不进行接触,另一方面又存存一种制约俄罗斯的习惯思维。北约东扩已成事实。但是,在     

美国大选:一头热

新千年伊始,台湾大选中黑金案、绯闻案“好戏”连台,正在人们目不暇接之时,大洋彼岸的美国大选也紧锣密鼓地拉开战线,一场政治马拉松进行得难分难解。两大党派忙得不亦乐乎,但掌握着“生死权”的选民们却反应冷淡,这是怎么回事?美元铺路通白宫“对政治来讲,有两样东西很重要,一是钱,二是什么我已经记不得了。”1896年美国总统大选的一位策划人马克·汉纳曾这么说。上电视做广告、举行选举集会……不管