生活垃圾卫生填埋场渗滤液的控制处理

对新宾镇生活垃圾卫生填埋场工程设计与施工中,减少垃圾渗滤液的产生和控制进行了工程总结,论述了垃圾渗滤液处理工程设计的基本原则和思路。     

垃圾填埋场渗滤液减排方案

本文分析了垃圾渗滤液的来源、危害,介绍了泉州市室仔前生活垃圾填埋场渗滤液减排的工作措施和取得的成绩。     

垃圾填埋场渗滤液处理

垃圾填埋场对垃圾污染起了很大的抑制作用,但其运行过程中产生大量的渗滤液,渗滤液中的污染物浓度高、持续时间长、流量不均匀、水质变化大,对外排放难以达标,文章综述了它的基本处理过程及几种处理方法.     

垃圾填埋场渗滤液污染治理技术

目前垃圾渗滤液的处理方式主要采用物化处理、生物处理和土壤处理手段,虽然生物处理技术手段日益得到加强,但三种处理手段的结合将使处理效果更加完善.处理技术和处理工艺的有机结合,将是治理垃圾渗滤液的有效策略.     

城市生活垃圾卫生填埋场渗滤液处理技术初探

通过对有关城市生活垃圾处理处置资料的研究,探求更好处理垃圾渗滤液的方法。     

大型垃圾填埋场渗滤液COD的衰减规律

对试验场渗滤液ＣＯＤ质量浓度进行长达３．５年的测定（１－２周测定一次）,建立了填埋场渗滤液ＣＯＤ质量浓度随时间变化的数学模型,并通过模型预测了渗滤液ＣＯＤ质量浓度通过自然衰减达到了不同排放标准所需时间、同时提出填埋场的规划和设计可以由传统的渗滤液及时外排处理式转变为不及时外排,使其在填埋场内ＣＯＤ质量浓度大幅度自然衰减后抽出处理,这样可以大量节省费用,简化操作工艺。     

拉萨生活垃圾卫生填埋场渗滤液电絮凝处理研究

垃圾渗滤液是垃圾填埋场渗沥出来的高浓度的有机废水。若不妥善处理,则会对周围环境造成严重污染。文章用电絮凝技术处理拉萨生活垃圾卫生填埋场渗滤液进行了实验研究。研究表明,用电絮凝技术对垃圾填埋场渗滤液能起到很好的处理效果;而且当电絮凝时间、电流密度、PH不同时,对垃圾渗滤液的处理效果也不同。当电解时间为10min,电流密度为12A/dm2,PH=8.1时,渗滤液中COD去除率为77.8%,电解后渗滤液水质能达到污废水二级排放标准。     

拉萨生活垃圾卫生填埋场渗滤液电絮凝处理研究

垃圾渗滤液是垃圾填埋场渗沥出来的高浓度的有机废水。若不妥善处理,则会对周围环境造成严重污染。文章用电絮凝技术处理拉萨生活垃圾卫生填埋场渗滤液进行了实验研究。研究表明,用电絮凝技术对垃圾填埋场渗滤液能起到很好的处理效果;而且当电絮凝时间、电流密度、PH不同时,对垃圾渗滤液的处理效果也不同。当电解时间为10min,电流密度为12A/dm2,PH=8.1时,渗滤液中COD去除率为77.8%,电解后渗滤液水质能达到污废水二级排放标准。     

青岛市垃圾卫生填埋场选址问题研究

垃圾卫生填埋法将是青岛今后若干年内垃圾处理的主要方法，结合青岛市城市发展的规划思路，提出在保护环境，尤其是海洋环境的基础上，应寻找内陆场地进行了垃圾卫生填埋。经遴选，小涧一带最有前景，经论证，认为小涧一带从地形地貌，地表水发育，场地取土条件，环境水地质条件，构造条件及经济条件等各方面均满足选址要求。     

城市生活垃圾卫生填埋场存在的问题及探讨

传统的生活垃圾填埋场阻止水分进入场内,封场后的填埋场变成了一个“垃圾的干墓穴”,越来越低的湿含量降低了场内微生物的降解活动,延长了填埋场的维护期,增加了垃圾渗滤液污染地下水的长期潜在的可能性,对填埋场的底部防渗系统提出了很高要求．传统的“干坟墓式”填埋场改进为生物反应器型填埋场,已经将被动的垃圾降解过程改进为由人类主动控制的加速降解过程．但是,生物填埋场仍然没有完全脱离干墓式填埋场限制垃圾渗滤液产生的设计理念．结合垃圾填埋发展的趋势,作推荐了一种新的“湿式”填埋模式,有待进一步的实验和理论研究．     

垃圾渗滤液处理的试验研究

国内垃圾渗滤液处理一直是个难以解决的问题。传统的生物处理法和物化方法 ,不是难以达标就是运行费用高。作者引进日本新技术 :木屑 -微生物系统对渗滤液处理进行了现场试验研究。处理系统由 3个好氧消化槽和 1个反应槽构成 ,将按一定粒度大小比例组合的经处理的木质碎粒投放于消化槽和反应槽中 ,污水中的有机物在消化槽中经反复的好氧厌氧分解 ,达到去处的目的。试验通过改变进水速率和不同的曝气方式 ,观测生物系统的变化和处理效果的变化 ,以寻求达到最佳处理效果的工况参数。试验表明 ,该处理系统对垃圾渗滤液的处理效果较好 ,特别对氨氮的去除较高 ,BOD的去除率达90 %以上 ,基本可达垃圾渗滤液二级到三级排放标准。但BOD的负荷最高一般不应超过 4kg m3·d ,否则系统将不能正常运转     

物化-生化组合工艺处理垃圾渗滤液

针对垃圾渗滤液的氨氮、COD、难降解物质浓度高等特点,开发了磷酸铵镁沉淀法（MAP）脱氮一厌氧／好氧生物处理一混凝组合工艺处理垃圾渗滤液的新技术,研究了不向单元的作用及影响处理效果的因素。实验结果表明：高浓度垃圾渗滤液经组合工艺处理后,其COD、BODs、NH3-N、E260（紫外260nm处吸光度,代表难降解有机物）的去除率分别为97．5％、99．29／5、87．2％、75．3％。     

层次分析法在垃圾卫生填埋场选址中的应用

鉴于层次分析法在多目标决策分析方面的成效，将其运用到城市垃圾卫生填埋场场址选择环节．通过对具体候选场址分别进行分析，计算出各场址的相应综合适应性评价得分，比较各候选场址得分，得出最佳场址．整个分析过程和最终结果表明：层次分析法简化了选址过程，操作易于在计算机上实现，改进了传统选址方式定性分析过多，选址结果在很大程度上受主观因素影响的缺点，增强了选址的科学性和合理性．     

添加污泥对渗滤液循环垃圾填埋层甲烷产生的影响

通过填埋模拟柱实验研究了渗滤液原液循环条件下,新鲜垃圾添加污泥(污水生物处理剩余污泥)的填埋方式对填埋层加速进入稳定的甲烷化阶段的影响.结果表明,原液循环条件下,新鲜垃圾添加好氧污泥后填埋(9∶1,湿基质量比),短期(105d)内不能加速填埋层进入稳定的甲烷化阶段;新鲜垃圾添加厌氧生物处理污泥混合后填埋(9∶1,湿基质量比),能够有效地加速填埋层进入稳定的甲烷化阶段,产甲烷滞后时间和甲烷化过程稳定时间分别为13和51d,实验期内(105d)最大产气速率、实际累积产气量分别为1.08L/kg·d和50.03L/kg(以湿垃圾为基准),其主要机理是引入了大量呈颗粒态聚集的甲烷化菌群.     

垃圾渗滤液特点与处理技术比较

分析了垃圾填埋场渗滤液的特点，对近年来关于渗滤液处理技术研究开发的进展和应用情况进行了综述，并结合国内外的工程实例对各种处理工艺进行了分析与比较，指出了目前各类处理工艺的优缺点，针对渗滤液处理中存在的问题探讨了可能解决的途径。     

基于优势流效应的填埋场渗沥液回灌过程预测

渗滤液回灌对于补充垃圾堆体水分及加速降解稳定化具有重要的促进作用,垃圾堆体的非均质性和大孔隙特征造成了渗沥液流动过程出现显著的优势流效应.以双渗透率模型为基础,开展典型回灌工艺条件下垃圾堆体中渗沥液的分布规律预测研究.预测结果表明:一定限度内增大回灌速率、回灌频率、回灌量、初始含水量等因素可提高渗滤液的影响深度、入渗量和贮水率;优势流模型较传统的单域模型,区分了具有高导水性的裂隙域和高持水性的基质域,渗滤液可以更快地通过裂隙入渗、流动和排出,更符合垃圾堆体内水分多域流动行为模式;裂隙域和基质域的水分质量交换项是动态平衡的,随深度而减小.     

以垃圾渗滤液为燃料的微生物燃料电池产电性能

以吉林省四平市某垃圾场渗滤液为燃料, 纯钛板为负载微生物阳极和阴极, 用盐桥转移电子方式组建双室微生物燃料电池(DCMFC). 研究阴极室溶液电子受体质量浓度、 pH值、 温度等因素对输出功率密度、 开路电压、 内阻等电池性能的影响, 并考察了对垃圾渗滤液的处理效果. 实验结果表明, 阴极溶液以1.0 g/L双氧水为电子受体, 在pH=2.5、 ρ(硫酸钠)=0.5 g/L、 温度约为30 ℃的最佳实验条件下, 该微生物燃料电池的输出功率密度达12.074 W/m², 开路电压为1.13 V, 内阻为76.868 Ω. 经过连续30 d的运行, 垃圾渗滤液化学需氧量(COD)去除率达95%, 表明选择恰当的阴极室溶液能提高微生物燃料电池的产电性能.