基于页岩气开发的威远县水环境承载力评价

为了科学合理评价分析威远县页岩气开发区水环境承载力,从社会资源、水资源、水环境三方面构建指标体系,通过模糊综合评价法构建基于页岩气开发的水环境承载力评价体系,并对威远县水环境承载力进行计算和评价。计算结果表明：2009～2018年间威远县页岩气开发水环境承载力评分值在0.246 6～0.764 0范围内,整体呈上升趋势,从临界承载状态上升为适宜承载状态;各子系统之间的评分值差异较大,水资源子系统评分值整体处于下降趋势,研究期内平均评分值达0.622 2,总体评分值较高,社会经济子系统和水环境子系统评分值呈上升趋势,两者为水环境承载力的提升奠定了基础;人口密度过大,水资源开发利用率过高、年均用水总量较高,人均水资源量较少,压裂液返排率较低成为制约威远县页岩气开发水环境承载力的关键因素。可见对威远县页岩气开发水环境承载力的评价针对性强,可以更为有效的为提高威远县水环境承载力提出针对性的优化和建议。     

基于向量模法的陕西省水环境承载力评价

根据陕西省水环境特征和水环境承载力评价指标的选取原则确定了陕西省水环境承载力评价指标.在分析向量模法特征的基础上,应用向量模法确立了各类评价因素的每个因子的归一化值.得出陕西省水环境承载力状态结果,结果表明2005—2009年间陕西省水环境承载力状况呈逐年改善的趋势,水环境承载力评价值由0.281升至0.352.     

层次分析法在水环境安全综合评价中的应用

针对目前存在的水环境安全问题,用层次分析法(AHP)建立水环境安全综合评价指标体系,并计算各指标的权重,以评价影响水环境安全系统的主要因素．结果表明：水环境综合评价指标体系22个指标的权重确定中,所占权重最大的5个指标依次为：河流水质级别、河流生态需水压力、城市废污水排放量、河流CODcr质量浓度以及污染物排放强度等．     

学校师资队伍评价指标研究——以嘉兴广播电视大学为例

作者结合实例,引入了评价学校师资队伍的若干因素,并运用层次分析法对其权重进行了讨论,得出了具有一定应用价值的评价指标体系,为进一步用定量的方法研究学校师资队伍的评价问题提供了必要的前提和基础.     

层次分析法在确定企业家评价指标权重中的应用

介绍应用层次分析法确定指标权重的程序，并以确定企业家评价指标权重为例，说明具体的计算过程，得出每一个企业家评价指标的权重。结果表明，层次分析法可以对非定量事物做定量分析，避免了评价中的主观影响，是一种确定评价指标权重的科学方法。     

基于AHP的政府网站评价研究——以合肥市政府网站为例

构建了合肥市政府网站的评价指标系统,运用层次分析法建立了该网站评价的数学模型,完成了对政府网站的评价。     

厦门城市水环境承载力综合指标体系评价

以厦门市为研究区域,结合厦门的区域环境与社会经济现状及发展规划,通过建立综合指标体系,应用系统动力学模型方法对厦门城市现状水平年(2005年)、规划水平年(2010,2015,2020,2025,2030,2050年)的水环境承载力作出初步分析.通过对6个与水资源和水环境密切相关的综合性指标的模拟计算并归一化处理,结果表明,厦门市水环境承载力是一个波动的趋势,主要是由于供需比的变化,以及工业废水达标率、城市污水处理率和人均供水量的变化的影响.     

基于改进层次分析法的水环境生态安全评价与对策—— 以邢台市为例

通过对传统层次分析法的改进, 采用构建三标度(0, 1, 2)矩阵的方法, 构建3个层次、24个指标的水环境生态安全评价体系, 对邢台市水环境生态安全影响因素进行分析和判别, 对水环境生态安全状况进行评价。结果显示, 在24个评价指标中, 污水处理率、年降水量、废水排放总量、工业废水排放量和城镇居民生活污水排放量列权重在前5位; 2006-2015年邢台市水环境生态安全综合评价指数在0.36~0.63之间, 水环境生态安全处于一般状态和较差状态, 安全形势严峻。对邢台市水环境生态安全问题提出相应的对策和建议, 为水资源可持续利用提供理论依据, 同时为具有类似自然条件的地区的生态安全评价提供借鉴。     

城市湿地公园综合评价研究——以贵阳市花溪国家城市湿地公园为例

采用层次分析法和定性定量分析法,从生态环境效益、湿地环境质量、社会效益以及其他方面建立城市湿地公园综合评价体系,再以贵州市花溪城市湿地公园为例,做出定量评价,结合专家评分和问卷调查对评分结果进行验证。结果表明:案例分析中得到的"优良"的结论基本符合大众的对花溪城市湿地公园现状的评价;花溪城市湿地公园的总体设计完全符合生态性原则、系统性原则、统一性原则、特殊性原则、可操作性原则以及可持续原则,其建设和使用完全达到(或部分超过)了设计目的,为大众所接受。     

城市水环境承载力的实例研究

采用系统研究方法，对城市水环境承载力的概念、实质、功能及定工表达方法作出了分析，并利用系统动力学模拟手段进行了实证研究，对拟定的调整策略变量作出了预测、优化，得出了较满意的结论。     

AHP权系分析及其评价指标权重的确定

针对ＡＨＰ权系用作指标的评价值时有可能带来的错误,提出了ＡＨＰ权系的１种修正方法;修正后的权值可以用作多属性指标更合理的评价值。     

AHP层次分析法在高校师资队伍综合评价系统中的应用

将AHP层次分析法应用于海南省高校师资队伍评价系统,详细地讨论了在该评价系统中各指标体系的设置原则,最后利用AHP算法计算出各指标所占的权重,为进一步科学合理地评价师资队伍的综合素质提供了参考依据．     

恩施州水环境承载力研究

从水资源对社会经济发展的作用出发,采用向量模法对恩施州近5年的水环境承载力进行分析评价.研究结果表明,2007-2011年恩施州水环境承载力呈增加趋势,其值由2007年的0.302增加到2011年的0.6056,年平均增长率为19%,说明恩施州的水环境承载力能够满足社会经济发展的需要.     

汉江地区水环境承载力研究

综合分析了影响汉江地区水环境承载能力的关键因子,建立了适宜汉江地区的水环境质量评价指标体系,经筛选,共选取了8个指标.采用改进的层次分析法确定了各评价指标体系的指标权重,通过单指标承载度数学模型的建立,在相关指标的基础上得出各评价指标的承载程度,应用加权平均法对汉江地区的逐年水环境承载力进行计算.通过对汉江地区水环境承载力现状及逐年变化分析,找出影响汉江地区水环境承载力的主要因素以及提出提高承载力的措施.     

基于复合系统相互作用关系的水资源承载力研究——以巩义市为例

在我国乃至全球水资源日益严峻的形势下,评估区域水资源承载力,提出区域空间均衡、协调发展战略具有重大研究意义.本文基于地理信息数据、社会经济统计数据、遥感影像等多种数据,利用状态空间法和层次分析法相结合的手段,综合考虑生态环境、经济社会、水资源3大复合系统相互作用关系,构建了水资源承载力综合评价指标体系,并以河南省巩义市为例,对该市2001—2010年的水资源承载力进行综合评价,分析了影响区域水资源承载力的关键要素.结果表明:巩义市区域综合承载力整体呈现上升的趋势,但仍有很大的发展空间;水资源开发利用率较低和污水排放逐年增加是限制区域综合承载力的主要因素;巩义市在经济结构转型的同时加强环境保护,这将有利于区域经济社会的可持续发展.     

基于层次分析法的我国群众体育投入评价指标权重研究

在对我国群众体育投入评价问卷进行统计分析的基础上,构建出群众体育投入总体评价指标体系,并运用层次分析法,确定评价指标体系中各指标权重,为科学、有效地评价我国群众体育投入状况提供科学依据.     

相关层次分析法在信息化评价中的应用

本论文主要是在阐述相关层次分析法原理的基础上分析了层次分析法在信息化效果评价体系中的应用，并通层次分法设计出了企业信息化效果评价指标体系，这个分层的指标体系是构造企业信息化评价指标体系的基础。     

企业合理用水评价指标体系及赋权方法研究

针对企业合理用水评价问题,依据层次分析原理建立了企业合理用水指标体系,分别采用标准企业赋权法来确定指标体系中各层指标的权重,这样既保留了层次分析法分类清楚、解释性强的优点．又发挥了标准企业赋权法人为因素少的优点．在炼油企业中的应用及理论分析证明,该方法理论上可行．实践中便于对企业合理用水进行横向比较。     

人与自然和谐共生现代化评价指标体系构建研究——以福建省南平市为例

以福建省南平市为研究区，采用频度分析和专家咨询法构建了生态保护(B₁)、产业发展(B₂)、乡村振兴(B₃)、文化建设(B₄)、碳汇交易(B₅)、机制保障(B₆)6个一级和30个二级指标体系，利用层次分析法结合TOPSIS法进行人与自然和谐共生现代化发展评价.结果表明，南平市人与自然和谐共生现代化发展综合分值77,处于提高发展T₂阶段，现代化发展排序为乡村振兴(B₃)>生态保护(B₁)>产业发展(B₂)>机制保障(B₆)>碳汇交易(B₅)>文化建设(B₄).各部分的发展不均衡，建议南平市从优化森林管护机制、发展适度规模经营、弘扬优秀生态文化等方面解决发展与保护的问题.     

辽宁沿渤海地区水环境承载力

为了明晰辽宁沿渤海地区的水环境承载力与区域重点产业发展之间是否协调,采用改进的指标体系评价法对辽宁沿渤海地区的水环境承载力进行了计算,包括跨区域边界河流、境内河流和区域外调水的承载能力。假定所有跨境河流、本地河流源头水的水质背景值满足地表水环境质量标准III类水要求,经计算辽宁沿渤海地区地表水环境的多年平均COD承载力为(8.4~10.9)×104 t,多年平均NH3-N承载力为(0.43~0.68)×104 t。水环境承载力的空间差异主要是水资源自身分布的空间差异所致。