帝国主义在拉丁美洲的角逐

在大动荡、大分化、大改组的国际形势下,帝国主义阵营内部更加四分五裂,帝国主义国家垄断资本集团为了争夺市场、投资场所和原料产地的斗争日益加剧,甚至在一向被视为美国“后院”的拉丁美洲,这种矛盾和斗争也越来越尖锐地表现出来。     

日益尖锐的法美经济矛盾

法美矛盾的日益加剧,是帝国主义阵营走向四分五裂的一个新的重要标志。在第二次世界大战后的头几年,法国由于在财政经济上多方依赖美国,在政治、外交、军事上处处听命于美国,受到美国的控制、欺负和压迫。但是,由于帝国主义经济政治发展不平衡规律的作用,力量的对比发生了有利于法国而不利于美国的变化。近几年来,法国逐步采取了同美国全面抗衡的政策。经济实力有所增强的法国垄断资本,不仅要摆脱美国的控制,并且要扩张自己的势力,它同美国垄断资本之间的经济利害冲突日益尖锐。法美在金融货币方面的斗争,在争夺投资场所、销售市场和原料产地方面的斗争,都反映着这种情况。     

法国反对美国霸权斗争大事纪要

战后初期,美国凭借其实力,在西欧建立了霸权地位,干涉和欺负各国。由于帝国主义政治经济发展不平衡规律的作用,从一九五八年开始,帝国主义阵营内部力量对比发生了明显的不利于美国的变化。西欧盟国反对美国控制的斗争愈演愈烈。法国由于财政经济情况逐渐好转,垄断资本同美国的矛盾急剧发展,戴高乐总统上台后,率先采取独立自主的对外政策,公开反对美国的控制。今天,法美斗争已越出西欧地区而扩展到世界范围;已越出北大西洋军事集团而涉及政治和贸易、投资、关税、金融等各个领域。现在不是法国向美国伸手借债,而是美国有求于法国。在斗争中,法国已采取攻势,而美国已日益陷于被动。这个大事纪要,旨在使读者对法国反美霸权斗争的发展过程了解一个梗概。编者     

多边核力量和西德的染指

最近一个时期以来,约翰逊政府加紧推行旨在控制西欧盟国的“多边核力量”计划,使西方国家之间一直围绕着核武器问题争吵不休。美国的目的是,通过“多边核力量”计划,不让英国、尤其是法国发展独立核力量。另一方面,通过给西德以较大的控制权这一甜头,从而分化巴黎—波恩联盟,孤立法国,贬低英国。10月上旬,西德的总理艾哈德扬言,今年年底西德可能同美国单独签订“多边核力量”条约。同时,美国报刊也纷纷透露,约翰逊政府也准备在今年年底以前签订北大西洋集团“多边核力量”条约。但是,美国的计划首先遭到了法国的激烈反击,法国声称不惜为此要求改组甚至拆散北大西洋联盟、废弃法国西德条约,等等。英国新上台的工党政府也趁机向美国提出了一系列难题,实际上是要在参加“多边核力量”的名义下取消美国原来的意图。波恩方面更因爆发了亲美还是亲法之争而几乎造成内部危机。西方国家之间围绕核力量问题展开的斗争正方兴未艾,这既是针对美国的、控制与反控制斗争的一个重要方面,又是它们彼此之间争夺大国地位的一个关键。下面节译的美国《民族》周刊的文章,介绍了西方国家之间有关“多边核力量”计划的一些看法;法国《世界报》的文章则道出了法国针锋相对的反对态度。     

对当前国际局势中主要矛盾的看法——不能同意田戈的意見

今年第十四期“世界知识”发表了田戈同志关于目前国际形势的主要矛盾问题的信。田戈同志断言社会主义与帝国主义阵营之间矛盾已不占主要地位,而退居次要地位了。他并指出帝国主义国家之间争夺殖民地的矛盾占着主要地位。这种说法,我不能同意。根据目前形势来看,中东问题是比较紧张,英美两国之间的斗争亦相当激烈,但整个局势是有某种程度的缓和,朝鲜、越南的停战及英、法侵埃失败,打击了帝国主义的疯狂气焰;社会主义阵营力量日益强大和兄弟般的团结一致,迫使帝国主义不敢轻举妄动、贸然发动战争。但是,这些并没有能够消除帝国主义制造的紧张局势。帝国主义者仍在叫     

“多边”、“多国”与市場之爭

目前在帝国主义国家之間空前激烈而又錯綜复杂的矛盾和斗爭中,最突出的,仍然是圍繞着核武器和貿易市場这两个問題。帝国主义从来是按实力的大小,来决定它們在政治和外交上发言权的大小,来决定分臟的多寡的。因此,經济实力相对增长的西欧国家必然要求建立与它們的經济实力相适应的軍事力量。在它們看来,核武器是必不可少的。而美国正是凭借核武器,以提供“核保护伞”为名,使西方盟国依賴和屈从     

帝国主义国家之间的矛盾进一步尖锐化

一年多来,帝国主义国家之間的矛盾十分尖銳、激烈。帝国主义陣营进一步四分五裂。一个显著的特点是:美国的力量和地位继續大大削弱,美国同西欧国家的关系日益从攻势轉为守势,美国的霸主地位受到了全面的挑战。美国控制下的北大西洋公約組織、东南亚条約組織、中央条約組織都已瘫瘓瓦解,或名存实亡;美国用以控制西欧的“多边核力量”、“肯尼迪回合”談判等一套所     

西方国家有关核武器控制問題的各种計划

“多边核力量”计划“多边核力量”计划是美国政府一九六二年底在美英拿骚会谈中正式提出来的。美国的意图是要它的盟国把核武器交出来由它统一指挥,并且让西德军国主义染指核武器,而这支核力量的最后决定权和否决权则操在美国总统手中。     

帝国主义阵营内部的大混战

在当前国际阶级斗争日益深入的形势下,帝国主义阵营也处于大动荡、大分化、大改组的过程中。各帝国主义国家之间,无论在政治、经济、军事等各个领域中,矛盾错综复杂,日趋尖锐,彼此纵横捭阖,勾心斗角,展开了空前未有的大混战。在这场大混战中,实力和地位已经大大削弱了的美国,尽管疲于奔命,竭力应付,但是日益被动,招架不住。在这场大混战中,法美矛盾是最突出、最主要的矛盾,它影响和牵动着其它帝国主义之间的矛盾。最近,法国总统戴高乐正式提出要退出北大西洋公约组织军事“一体化”机构,要管辖美国驻法三万军队和基地,这实际上是要驱逐美国军队,拔除美国基地。北大西洋集团更加陷于分裂瓦解中。这又一次狠狠地打击了美国的霸权地位。法国的这一进攻,又进一步加剧了帝国主义阵营的混乱局面。美帝国主义由于侵越战争的失败和亚洲革命形势的汹涌澎湃,不得不把它的反革命全球战略的重点由欧洲移到亚洲。为此,它同苏联领导集团大搞“缓和”,达成默契,满以为这样它在欧洲就“无后顾之忧”了。可是,亚洲的革命形势不但不可能因此受到阻遏,而且更加高涨。美帝国主义的全球战略重点的东移,却势必要削弱它用之于欧洲的力量,这又暴露了它在欧洲地区的战略弱点,给予西欧盟国以加强反控制斗争的机会,美国同西欧的矛盾将愈加发展。顾此失彼,处处被动,美帝国主义的全球战略必将陷于更加深刻的危机之中,从而加速它走向灭亡。     

世界的新形势

当1958年即将来临的时候,世界形势已发生了一个新的转折点。由于社会主义阵营和国际共产主义运动的壮大;由于亚非许多民族主义国家的成长和世界被压迫民族反殖民主义斗争的高涨;由于世界和平运动和中立倾向的发展,以及帝国主义阵营的削弱和美国侵略政策的失败,世界形势的发展已越来越不利于帝国主义而有利于和平和社会主义的事业,特别是由各国共产党和工人党莫斯科会议所体现的世界社会主义力量的国际团结和苏联两颗人造卫星的发射成功,更明显标志了两大阵营力量对比的新的转折点,这是继十月革命、世界反法西斯战争和中国革命胜利之后的又一个历史性的巨大变化。     

欧洲防御所沒有解决的問題

最近,西方国家之間圍绕着誰能拥有核武器的斗争(也就是誰可以成为头等核国家問題的斗爭)有增无减。在北大西洋公約組織内部,这个問題表面上呈現为一个核武器与常规軍在西欧的摆法的問題。而实际上,这是美国要想继續保持自己在西方国家之間的核大国地位,阻止西欧各国,首先是法国爭取与它平等的核大国地位的問題。面对英、法、西德乃至意大利等国已經发展了,或准备制造自己的核武器的事实,美国力图在北大西洋公約組織范圍之內,控制住英、法等的核力量,而英、法、西德等国,又岂肯俯首就范?这一斗爭,是当前帝国主义尖銳矛盾的突出表现之一。今后如何发展,是值得注意的。今年7月号的美国“外交季刊”发表了美国著名的軍事理論家、肯尼迪的国家安全事务顾問亨利·基辛格的一篇文章,在相当程度上反映了美国当局对士述問題的想法。下面是这篇文章的节譯。·編者·     

一九六三年的大好形势

1963年的国际形势,对于全世界人民,是一个大好形势。在这一年里,社会主义阵营同帝国主义阵营的矛盾,资本主义国家内无产阶级同资产阶级的矛盾,被压迫民族同帝国主义的矛盾,帝国主义国家同帝国主义国家之间、垄断资本集团同垄断资本集团之间的矛盾,都有了进一步的、更加有利于全世界人民而不利于帝国主义和各国反动派的发展。在这一年里,社会主义阵营的力量有了进一步的增强;全世界人民的觉悟水平和马克思列宁主义的理论水平,大大提高;为帝国主义服务的现代修正主义者进一步暴露出他们的丑恶面目。在这一年里,亚洲、非洲和拉丁美洲的民族民主运动,继续蓬勃高涨;许多民族主义国家在独立发展的道路上继续前进;新老     

多边核力量問題的透視

肯尼迪去年年底在棕櫚海滩的背景性談話中說,“多边核力量”是西方联盟“1963年的大問題之一”。現在,1963年剛剛过去两个月,圍繞着“多边核力量”問題的斗爭确实来势異常猛烈。由于戴高乐的拒絕参加美国“多边核力量”計划,使肯尼迪碰了一个特大的釘子,使西方陣营內部大小国家陷入一团混乱。“多边核力量”問題成为目前帝国主义內部矛盾最尖銳的問題之一。这个斗爭直接涉     

巴黎会议标志了西风的颓势

约半月前在巴黎举行的北大西洋公约集团首脑会议,经过几天的尖锐斗争之后,在结束的时候发表了一个号召冷战的宣言和公报。杜勒斯说,会议“达成了目的的一致”。但是实际上,关于西方“团结”的漂亮辞句和反苏诽谤所掩盖着的事实,却是帝国主义阵营的分崩离析和西方实力地位政策的破产。随着这种政策的破产,美国在西方世界的领导地位大大地动摇了。苏联人造卫星和各国共产党和工人党莫斯科会议向全世界证明了社会主义力量的团结和优势,揭示了当前国际形势中东风压倒西风这个基本特点。这从根本上破坏了北大西洋侵略集团的冷战和实力地位政策的基础。战后,作为世界反动力量的中心的美帝国主义推行实力地位政策,主要是利用反苏歇斯底里,凭借所     

进一步挫败帝国主义的图谋

转捩着逆流今年1月18日的中苏联合声明曾经指出:“……在全世界,主张和平、反对战争的社会力量正在日益增长;在帝国主义阵营内部,由于争夺原料产地、销售市场和势力范围而产生的矛盾和分歧正在日益尖锐和加深。”最近一个时期国际局势发展的特点,更加明朗地证实了上述估计的正确性。帝国主义侵略埃及和挑起匈牙利反革命阴谋所引起的乌云已经消散了。国际局势不可阻挡地继续走向缓和。美国侵略集团虽然不甘于长期趋向和缓的局面,还在到处耀武扬威,制造紧张,但它显然已日益遭到更大的困难,处于更深的孤立。放眼世界,有的地方较紧张,有的地力较缓和;有的地方阳光灿烂,     

警惕美苏常规军备动向

美国提出新灵活反应战略,认为在核均势的情况下,爆发核大战的可能性很小,因此十分重视发展常规力量,时刻准备对付现实的低强度战争。苏联也认为未来世界大战“可能只使用常规武器”。因此它们都在常规军备上投入很大的力量,尤其是新技术的应用更使常规力量发展到几乎接近于核武器的杀伤力。     

怎样救和平?(下)

这一对照显示着新的世界形势。它说明了世界力量的新均衡——战争的阵营与和平的阵营。我们为和平的斗争,必须基于这种新形势的了解。因为和平的阵营,不但包括了社会主义和人民民主的国家,他们是处于帝国主义的轨道之外,反对新的战争的;同时也包括了所有国家大多数的人民,民主与和平的支持者。包括了美国英国以至西方战争集团所有国家中的人民。     

試論当前国际局势中的主要矛盾

当前国际局势中的主要矛盾是什么? 有人说:现阶段国际局势中的主要矛盾仍然是两大阵营(以苏联为首的社会主义阵营和以美国为首的帝国主义阵营)之间的矛盾。我不同意。我认为:当前国际局势中的主要矛盾是帝国主义者争夺殖民地的矛盾,而这一矛盾又突出地表现在美帝国主义和英、法帝国主义在亚非殖民地的争夺上,其中当然也包括中东在内。应当承认,两大阵营之间的矛盾是目前世界上的根本矛盾(或者说基本矛盾),一直到帝国主义灭亡,     

在“实力”政策的死胡同里——新形势下的美国军事战略

近年来,美国在外交上直言不讳地奉行所谓“实力地位”政策。这个所谓“实力”,就是美国统治集团所经常炫耀的“威慑力量”——它的具体内容是:核武器,分布在社会主义国家周围的军事基地和可以从这些基地以及从美国本土基地和美国航空母舰起飞的投掷核武器的轰炸机,以及一些装有核弹头的短程和中程导弹。实际上,美国自称为“威懾力量”或“大规模报复”的力量,只不过是好听的名词,它并不是目的在于“防御”的武力,而是一种用作侵略性进攻的力量。而且,倚仗着大西洋和太平洋,美国统治集团一向认为自己的胳膊长,可以打人,人家的胳膊短,打不着自己,因此“威懾力量”是十分可靠的,推行“实     

这笔钱花得冤不冤

近半个世纪的冷战,特别是无休止的核军备竞赛,拖垮了苏联,也大伤了美国的元气。但美国的国内有相当部分的人认为,只要赢得冷战,这笔高昂的代价就值得。但也有人不以为然。为搞清这个问题,五年前由阿尔顿·琼斯基金会发起了一项名为“美国核武器成本”的课题研究。课题组由九名核问题专家组成。1998年年底,这份名为“核审计”(AtomicAudit)的长达680页的研究报告最终完成。报告中不仅透露了关于制造核武器所花的各项费用,而且分析了美