基于综合排序法的皖江城市带主导产业评价

由于单一的主观评价模型或客观评价模型都难以准确、全面地评价和判断皖江城市带的主导产业,也难以满足决策的需要。在主导产业选择基准理论的基础上,通过构建评价指标体系,综合使用主成分分析法、层次分析法和熵值法,对皖江城市带主导产业进行定量测定与评价,并对各方法的评价结果进行综合比较分析。结果显示,皖江城市带应首先选择“通用装备制造业”和“汽车及运输设备制造业”作为区域主导产业加以扶持,以便更好地发挥它们带动区域内产业联动升级发展的作用。     

Fuzzy模式识别在主导产业选择中的应用

制定产业政策的关键是选择优先发展的主导产业。针对主导产业选择这一重大问题,本文根据主导产业的特征,用定量分析方法给出了评价指标体系。并在此基础上建立了选择主导产业的Fuzzy模式识别评价模型,最后对贵州现阶段主导产业的选择进行了实证分析。     

基于AHP和模糊方法的供应链合作伙伴的评价与选择

伙伴企业选择是供应链管理众多决策中的重要一环,对伙伴企业的综合评价是一个典型的多指标多层次的综合评价问题,并且对有些指标的评价往往带有主观的色彩。本文在建立伙伴企业评价体系的基础上,采用层次分析法确定各专家和各影响因素的权重,并使用模糊评价的方法计算各候选企业针对各因素的优先分值,以实现对伙伴企业的排序和选择,最后通过一个实际的伙伴企业选择评价过程说明了该方法的实际应用。     

济南市主导产业评价定量化研究

提出了评价地区主导产业的指标体系,给出了新的综合评价计算模型,使地区主导产业的评价更具有科学性和可操作性．并对济南市工业中的36个行业进行了定量评价,确定了济南市的主导产业,简要论述了主导产业的发展对策。     

可拓优度评价法在区域产业评价中的应用

根据洞庭湖区的特点,提出了区域产业评价指标体系,利用可拓评价方法中的优度评价法建立了区域主导产业评价的物元模型。通过合格度和优度计算得出综合评价值,确定了主导产业。     

AHP法在主导产业选择中的运用

从主导产业在国民经济中所处的支柱地位出发,从影响其主导地位形成的主要因素入手,应用AHP法,从经济效益、经济规模、技术进步、产业关联等不同层次对主导产业的影响指标进行聚集组合,从而对产业选择系统进行优劣排序,筛选出主导产业,同时使选择评价过程更具有客观、全面、合理性．     

技术方案综合评价的多维变权分析

多因素决策方案的综合评价一般采用加权方法,而各因素的权重又随它们各自水平的变化而变化,因此需采用多维变权进行分析.最优方案的选定在很大程度上取决于决策方法以及权系数,其选择的恰当与否直接影响最优方案的选择.本文用变权的思想和方法分析研究了多维技术方案的综合评价,这对选择和确定最优技术方案有重大意义.     

武陵山片区主导产业选择

武陵山片区是新阶段国家扶贫攻坚示范区,主导产业的选择是区域发展的关键环节。通过对主导产业本质特征的分析,选取了区位熵、比较劳动生产率、影响力系数、感应度系数和需求收入弹性5个评价指标,构建了综合评价模型,对武陵山片区16个备选主导产业进行了综合评价。结果表明:旅游业、建筑业、商业服务业、工业和房地产业5个行业综合评价值最高,可以作为片区发展的主导产业进行培育和发展,金融业、仓储业及邮政业等产业部门是主导产业的辅助产业,也需要配套发展。     

关于主导产业系统分析的研究

美国经济学家罗斯托虽然阐述了主导产业带动经济成长的传导过程，但却并未明确指出如何在现实经济生活中抉择主导产业。在对主导产业选择基准深入分析的基础上，明确提出了综合基准系数是消除各基准间矛盾和交叉的一种科学方法，政府应运用此方法，并考虑其它影响因素来抉择主导产业。     

数学与应用数学专业学生实践教学效果评价

根据数学与应用数学专业的实践教学目标,分析了学生实践教学效果的评价指标,制定了包括专业技能、教学技能、科研技能3个主要因素的评价体系,并对各因素进行了指标分解,确定了评价指标项和评价标准。然后,利用模糊评价理论建立了多因素综合评价数学模型。     

天津主导产业选择与空间布局研究

根据主导产业发展的一般原理,在分析影响天津主导产业更替变化的经济、社会、技术等内外因素的基础上,结合地区经济发展特点,对现代主导产业选择基准进行了合理的变化与补充,提出了七条选择地区主导产业遵循的基准,构造了一套指标体系,建立了一个天津主导产业的层次选择模型,并且通过实际测算以及定量和定性的综合分析进行产业空间布局。     

基于可持续发展的区域主导产业的选择

针对传统主导产业的选择较多地侧重于经济标准和指标,对社会因素和环境因素重视程度不够等问题,在可持续发展要求下,以传统经济标准和指标为基础,构建反映区域可持续发展贡献的可持续发展标准及废物利用率、水资源消耗量、煤炭资源消耗量等指标,以及反映促进社会进步情况的社会进步标准和吸纳就业人数比、人均收入占区域所有产业人均收入比等指标,体现了经济发展、环境保护与社会进步三方面的要求,并利用AHP方法建立了区域可持续发展主导产业选择模型,对陕西省工业主导产业的发展具有指导作用.     

区域主导产业选择的指标体系与实证研究——以西藏自治区为例

选择适合区域特点的主导产业能促进本区域其他产业的发展,进而带动本区域国民经济增长和社会发展,因此区域经济发展的关键是选择适合本区域发展的主导产业。选择区域主导产业时不但要考虑本地区的资源禀赋,同时也要考虑外部约束条件。文章就西藏自治区主导产业的选择给出一个评判的综合指标体系,基于此指标体系进行实证研究,并在此基础上提出相应的对策建议。     

安徽省主导产业的选择——基于产业协调发展的视角

我国是一个发展中国家,区域主导产业的选择应立足于一产、二产和三产的协调与可持续发展。文章针对不同产业的发展特点,构造不同的主导产业选择指标评价体系,采用主成分分析法进行选择。结果显示,安徽省主导产业应包括农业和牧业（一产）、工业及其主导产业（二产）和批发零售业、交通运输、仓储邮政业、金融业、房地产业、公共管理和社会组织、教育行业（三产）。     

神经网络与遗传算法结合在矿业评价中的应用

采用具有高度非线性识别能力的人工神经网络与遗传算法相结合的方法，探讨了应用于区域产业主导产业评价分类的基本方法，并且采用国际通用的区域产业主导行业评价指标体系，对青海省矿业产业分类评价进行了实证研究，实证结果表明，该方法能够高精度的识别青海省矿业主导产业，在一定程度上避免了人工辨识的主观性，为区域经济发展的决策支持提供了一个重要的模型。     

"十五"期间我国各地区经济增长的SS分析

采用偏离份额(shift-share,SS)分析法,从经济增长的3个相关因素,即份额分量、结构分量和竞争分量,考察了我国“十五”期间主要是1999—2004年各地区经济增长的差异.并对各地区制造业和高新产业的增长差异进行了比较深入的考察.得到以下结论:1)主导因素不同是导致经济增长巨大差异的根本原因;2)山东和天津两地产业结构对地区经济增长的影响最为突出;3)中部各省区无论是整体经济还是制造业和高新产业,经济增长的竞争力都很弱.以期为从全国层面把握各地区经济发展特点提供参考.     

珠江三角洲高新技术主导产业结构优化研究

运用区域主导产业的分析方法,对珠江三角洲主要的城市的主导产业进行了分析和评价,据此对珠江三角洲主导产业的选择提出了建设性意见,并对珠江三角洲发展高新技术产业的结构也提出了优化建议。     

基于政策导向的区域主导产业选择 ——以山东省为例

选择并培育主导产业是制定地区产业政策的重要内容,其选择基准与区域阶段性发展的政策导向密切相关.从主导产业内涵和当前政策导向出发,以增长潜力、产业关联、比较优势、技术创新、节能环保为基准构建主导产业选择评价指标体系,并对山东省35个工业行业进行了系统的分析和评价.分析结果与山东省现阶段的产业政策匹配度较高,能够为政府制定产业政策提供良好的决策支持.