DPSIR模型在安徽省生态可持续发展评价中的应用

根据DPSIR模型的原理,在安徽省生态可持续发展综合评价中,从驱动力、压力、状态、影响及响应这5个方面来建立指标体系,力求体系能够反映出指标体系中各指标之间的关系;根据改进熵值法对其指标进行赋权,并计算出生态可持续发展综合评价指数;用DPSIR模型的原理构建的指标评价体系分析了2001-2006年间安徽省生态可持续发展水平,得出的安徽省生态可持续发展综合指数的结果,与实际相符.用DPSIR模型与改进熵值法的结合为生态可持续发展评价提供了一个新的方法.     

基于DPSIR模型的森林生态安全评估——以江西省为例

针对森林生态的安全状态,根据DPSIR模型综合考虑驱动力、压力、状态、影响和相应5个方面因素,构建森林生态安全评估指标体系。采用改进的层次分析法(IAHP)确定各指标的权重,利用森林生态安全指数(ESI),以江西省为例进行综合评估。结果表明,2014-2016年江西省森林生态安全处于稳步上升的趋势,但仍要加强生态环境建设与保护力度、扩大生态保护范围等,实现森林生态系统可持续性发展。     

基于DPSIR模型的水丰湖生态安全评估

为了科学合理评估水丰湖生态安全状况,在相关统计数据和研究基础上,基于DPSIR(驱动力-压力-状态-影响-响应)框架模型,从社会经济影响、水生态健康、生态服务功能、调控管理4个方面,选择了4个大项,33个小项构建了水丰湖生态安全评估指标体系.评估结果表明:2014—2016年,水丰湖流域生态安全指数(ESI)逐步升高,水丰湖生态安全大体上位于良好水平范围.但要维持生态安全水平不下降,需要制定多方面的措施.加强环保的力度,阻止破坏生态环境,完善湖泊环境基础设施建设,建立湖泊环境治理和监管体系,是提高湖泊生态安全,实现水丰湖流域可持续发展的重要途径.     

基于DPSIR模型的城市生态系统健康评价——以衡阳市为例

根据DPSIR模型的原理,从驱动力、压力、状态、影响及响应5个方面建立衡阳市生态系统健康评价指标体系,应用层次分析法赋予指标权重,采用模糊数学方法构建评价模型,对衡阳市2004--2008年生态系统健康状况进行了实证评价研究。结果表明衡阳市的总体健康状况2004年处于病态状况,2005--2007年处于不健康状态,2008年处于亚健康状态,衡阳城市生态系统整体健康状况趋于好转。     

基于PSR方法的抚仙湖流域土地生态安全评估

以1990—2018年玉溪市社会、经济和环境数据以及“压力-状态-响应(PSR模型)”生态安全评价指标体系为基础，采用熵值法对抚仙湖流域1990—2018年土地生态安全进行了分析和评估，结合1990—2018年抚仙湖流域内土地利用变化情况，分析流域内土地生态安全的影响因素，对改善流域内土地生态安全的质量提供了相应的建议与对策。结果表明：1)抚仙湖流域的土地生态安全评价指标体系中，包括国内生产总值、第三产业增加值和农业总产值等指标在内的系统状态层是影响系统评价的重要因素，权重最高为0.552 3;2)1990—2018年抚仙湖流域生态安全综合指数整体呈现为较小幅度的波动后持续增长，在2018年生态状况达到最好，生态安全综合指数为0.790 7;3)2010—2015年是抚仙湖流域生态安全状况变化最大、生态安全等级跨度最大的时期，由较不安全等级过渡到临界安全等级再到较安全等级；4)城镇化建设、社会经济发展、农耕生产活动是影响流域生态安全处于较不安全状态的主要压力，而退耕还林、植树造林、土地资源的合理配置和产业结构的优化调整则是影响土地生态安全的主要原因。     

基于SMI-P方法的黄河流域水生态安全评价与分析

为了响应黄河流域生态保护和高质量发展重大国家战略,改善黄河流域水生态环境,亟须评估流域水生态安全状况,因地制宜保护与修复生态系统.选取黄河流域62个地级行政区,基于“压力-状态-响应”(Pressure-State-Response, PSR)模型选取15个指标构建评价指标体系,采用“单指标量化-多指标综合-多准则集成”(SMI-P)评价方法,计算2009-2019年流域各地级行政区水生态安全指数(Water Ecological Security Index, WESI),并采用空间自相关模型分析各地级行政区的水生态安全水平的集聚性特征和空间分布.结果表明,黄河流域水生态安全水平逐年上升,WESI由2009年的0.42上升至2019年的0.45,增幅达7.14%,流域整体呈现四周高中间低的空间布局,近十年来流域62地级行政区的WESI具有明显的正相关性,且空间聚集程度呈现先上升后下降的趋势.     

基于PSR模型的磁湖流域生态系统健康评价

基于压力-状态-响应(PSR)评价模型,从压力指标、状态指标、响应指标3个方面,构建磁湖流域生态系统健康评价的指标体系.利用熵权法计算各指标的权重,并用生态健康评价指数(CEI)评价磁湖流域生态系统健康状况.结果表明:1)磁湖流域2014—2018年CEI指数分别为0.43、0.45、0.45、0.46、0.44,均处于一般健康状态;2)各个子系统贡献大小分别为:状态S子系统>压力P子系统>响应R子系统,其中状态S子系统权重达到51.83%,表明其对磁湖流域生态健康评价的作用最为显著;3)对各评价指标进行分析,得出人口压力过大、湖泊氮、磷含量过高以及水资源利用效率过低等问题是影响磁湖流域生态健康的主要因素.     

小尺度流域非点源综合治理关键要素框架构建

构建空间开发与资源环境承载能力相匹配的格局,是实现流域绿色发展、可持续发展的关键保证和路径。本文建立了DPSR(驱动力-压力-状态-响应)模型框架关键要素体系,并进行多维度不同时间、空间异质性数据同化与优化工作,将驱动力(流域产、城、人等重大经济社会活动)-压力(关键污染物负荷输入的时间、空间多维压力矩阵)-状态(不同的时间空间尺度下水体中关键水质、水生态学关联因子状态)-响应(水环境生态学指标表征)进行有机耦合,形成一套数据保证、技术可行的指标体系,以保证"流域水环境综合治理与可持续发展"顺利实施。     

杭州湾滨海湿地生态安全动态变化及趋势预测

【目的】受人类活动干扰,滨海湿地日益突出的生态问题已经对区域可持续发展构成了严重威胁,明确滨海湿地的生态安全状态及变化趋势至关重要。笔者对杭州湾滨海湿地的生态安全状况进行评估和发展趋势分析预测,为湿地的有效管理、区域可持续发展,以及滨海湿地生态安全趋势的准确预测提供参考。【方法】基于DPSIR概念模型, 从驱动力、压力、状态、影响和响应等5个层面选取46个相关指标构建杭州湾滨海湿地生态安全评价体系。基于遥感数据、湿地监测数据、地理辅助数据、社会经济等统计数据获取各指标数据。分别对正负向指标进行标准化处理,使用熵值法计算各指标的权重,建立加权判断矩阵,确定各指标的正负理想解。根据各指标与理想解之间的距离,计算贴近度,即生态安全值,并划分为安全、比较安全、预警、脆弱、极度脆弱等5个等级。分别计算2000、2005、2010及2015年的生态安全值,使用灰色预测模型GM(1,1)对2020年杭州湾滨海湿地的生态安全值进行预测分析。【结果】根据熵值法改进的TOPSIS模型计算得到杭州湾滨海湿地在2000、2005、2010和2015年的生态安全指数分别为0.413、0.382、0.287和0.582,安全等级由预警等级恶化到脆弱等级,又恢复到预警等级,呈下降后上升趋势。熵值法计算的指标权重表明,湿地保护率、景观多样性指数、生活污水排放量、大气调节、长效机制构建、固碳、文教科研、人口增长率、旅游休闲、人均GDP、工业废气排放量和水源涵养是影响杭州湾滨海湿地生态安全的主要因素。杭州湾滨海湿地的DPSIR模型中,“驱动力”一直处于预警状况,但其面临的“压力”越来越大,从安全状态恶化到极度脆弱状态,“状态”不容乐观,从比较安全恶化到极度脆弱后好转,处于脆弱状态,“影响”基本处于预警状态,当地对湿地生态安全的“响应”从无到有,并稳步提高,有效地改善了滨海湿地整体生态安全状况。通过灰色预测模型 GM(1, 1)预测得到 2020 年杭州湾滨海湿地生态安全值为 0.697,处于“比较安全”的状态。【结论】经济快速发展,城市化加快和污染负荷加剧,导致杭州湾滨海湿地生态安全恶化; 随着政府及民众对湿地的广泛关注和重视,环保投入资金增加,构建了湿地保护长效机制,杭州湾滨海湿地生态安全状况逐渐改善,但仍处于安全预警状态。随着湿地保护力度增加,预计2020年杭州湾滨海湿地的生态安全状况将进一步好转,提升到比较安全状态。     

南宁1996-2005年生态安全评价研究

该文根据压力-状态-响应概念模型,构建了一个城市生态安全评价指标体系和综合评价模型,并从时间尺度上(1996-2005年)对南宁生态安全的现状和发展趋势做出了评价.根据计算结果,南宁近十年的生态安全水平总体呈上升趋势,1996—2001年处于不安全状态,2002年、2004年处于临界安全状态,2003年、2005年处于安全状态,这表明南宁2002年以来在城市建设方面所做的努力使其生态安全水平有了较大提高.通过分析压力、状态、响应3项指标指数与城市生态安全指数之间的关系,发现人文响应指标对南宁城市生态安全水平有直接影响.     

基于突变理论的中国东部沿海地区生态安全评价研究——以大连市为例

沿海地区生态环境恶化与不合理的区域开发有关。以驱动力-压力-状态-影响-响应(D-P-S-I-R)为框架,构建指标体系;基于突变理论,应用方法处理数据,选择生态环境问题较突出的大连市为例,识别其自2005年至2012年的生态安全综合指数值,为大连及其他沿海地区的经济与环境保护协调发展,实现生态安全提供借鉴和参考。     

区域农业可持续发展的生态安全评价——以宁夏红寺堡移民区为例

以宁夏红寺堡移民区为例,构建了其农业可持续发展的生态安全评价指标体系,采用均方差确定了评价指标的权重,对研究区1999、2000、2001、2002、2003、2004、2005、2006年8年的农业生态安全进行了评价,从评价结果可以看出,红寺堡移民区农业生态安全总体呈下降态势,安全等级处于Ⅲ一Ⅳ级,安全状态从敏感态下降到风险态．2004年是研究区农业生态安全变化的转折点,从2004年起,农业生态安全有所回升．在分析变化原因的基础上,提出农业可持续发展的生态安全建设对策．     

基于AHP的济南市水安全评价研究

城市化、人口膨胀及水资源利用不合理等问题使得我国水资源面临严峻挑战,特别是城市水安全问题日益突出,如何有效地评价和监测城市水安全对于人类可持续发展具有重要的意义．本文首先探讨了水安全的概念,采用改进的PSR模型选取济南市水安全影响因素,通过层次分析法确定指标权重从而构建指标体系,计算出2000年以来济南市水安全评价综合指数序列,并在此基础上进行相关分析找出了主要影响因子．结果表明：济南市水安全状况趋于改善,但压力、状态、响应呈现不同的变化幅度,人类社会经济活动对水环境的影响较大．最后提出了解决济南市水安全问题的保障措施．     

基于可拓云模型的区域生态安全预警模型及应用-以垫江县为例

为了了解垫江县生态安全状况,建立了生态安全评价与预警模型。基于压力、状态、响应框架模型构建生态安全预警指标体系,采用主客观综合赋权法确定指标权重,并基于可拓云模型建立了区域生态安全预警模型。评价垫江县2005-2015年的生态安全,并对其2020年的生态安全进行预警。结果表明：(1)2005-2015年垫江县总体生态安全水平较高,2008-2010年、2012-2015年皆处于蓝色预警状态,但发展趋势呈下滑状态;(2)在影响垫江县生态安全的指标中,人均GDP、建成区绿化覆盖率保投入强度、万人拥有医院床位数的变化最为剧烈;(3)预测2020年垫江县的生态安全处于为黄色预警状态,人口和环保投入强度将成为影响垫江县生态安全的主要因素。可见生态安全评价与预警能为垫江县的生态工程建设提供决策参考,对垫江县生态安全的维护具有重要意义。     

Key issues on watershed ecological security assessment

Based on analyses of key issues concerning watershed ecological security assessment including the subject, content, and methodology of assessment, this paper points out that ecological security should be assessed dynamically at different levels (e.g. watershed and ecosystem levels) with human being as the main assessment subject. Both the functional security and the structural security must be considered in watershed ecological security assessment. In order to reflect the overall and timely security status of the watershed, the PSR (pressure-state-response) method should be employed. Longitudinal Range-Gorge Region (LRGR) was researched as an example. An index system of watershed ecological security assessment has been proposed, which includes structural index, functional index, pressure and response index, and the state of ecological security is analyzed for LRGR in Yunnan Province.

     

基于AHP-FCE的通信系统风险评估

通信网络是一个关联性很强的系统,每个风险的发生都可能会出现连锁反应。通信系统安全风险研究主要集中在移动终端安全、应用程序安全以及网络信息安全方面,缺乏对移动通信系统的整体安全评估。针对此问题,基于层次分析法-模糊综合评价法(analytic hierarchy process-fuzzy comprehensive evaluation, AHP-FCE)方法进行通信系统的整体安全风险评估。将移动通信系统风险分为四大类一级指标,即：移动终端安全风险、移动网络安全风险、环境风险和人为风险,并进一步细分得到十八个二级指标。为避免打分法所存在不同经历专家具有相同权重的问题,采用基于模糊层次分析法(Fuzzy-AHP)的专家权重计算方法,并结合层次分析法确定指标权重。然后使用模糊评价法建立风险因素综合评价矩阵,得出移动通信系统各个风险指标的隶属度和对应风险范围。最后,根据所提方法进行了实例的风险评估,评估结果与人工研判结果一致。并针对各类风险制定了相应防控措施,为通信系统风险评估提供了新思路。     

湖库生态安全综合评估的方法探析

立足于湖库生态系统这一主体,以人类活动压力、湖库生态健康和湖库生态服务功能的评估为基础,通过理论推导与模型构建得出了湖库生态安全综合评估的方法体系。对我国太湖的生态安全状况进行了综合评估,从而佐证了该方法体系的合理性与可靠性。     

城市生态安全评价指标体系与评价方法研究

从城市生态安全的内涵出发,根据压力(pressure)-状态(state)-响应(response)模型,从资源环境压力、资源环境状况、人文环境响应3个方面构建了一个4层次的城市生态安全评价指标体系.在此基础上建立了一个综合评价模型,并以此对北京、上海、广州、深圳、大连、天津、南京7大城市进行了分析.评价结果与实际情况基本相符,说明本研究所建立的城市生态安全的评价指标体系和评价方法是可行的.     

基于改进云物元的山东省城市生态安全评价及贡献度分析

基于压力(Pressure)-状态(State)-响应(Response)模型建立城市生态安全评价体系,提出一种改进的云物元模型,利用云模型的双重不确定性和物元可拓理论相结合定性定量分析,对山东省2009-2019年城市生态安全进行综合评价,并重点研究济南市生态安全及指标贡献度。结果表明：该模型所给出的生态安全指数既能描述生态安全状况,亦可对不同城市进行比较。济南市虽一直处于临界安全状态,但生态安全指数稳步上升,受生态系统压力和状态影响较大。山东省16个地级市生态安全状况存在明显差异,整体呈上升趋势,但总体处于临界安全级别,威海、青岛、济南处于排名前列,德州、枣庄、菏泽处于较不安全。建议山东省政府注意区域发展的不平衡性,制定相关政策方案来缩小各城市间的差距。