皖南国际文化旅游示范区文化旅游场营造模型——面向西方文化背景的徽文化客栈体验

皖南国际文化旅游示范区是我国第一个也是唯一一个文化旅游示范区,而文化旅游场的营造是文化旅游体验的核心问题.本研究提出文化旅游场的营造模型,模型由三个相互关联的子系统构建而成：一是目标市场系统为导向,二是目的地文化系统为根本,三是表达方式系统为载体.这三个关键要素构成了一个动态开放持续发展的系统;并以西方文化背景的游客为目标市场,对徽文化客栈体验旅游场的营造进行实证研究.     

皖南国际文化旅游示范区旅游新业态发展特征及驱动机制

全域旅游发展背景下,随着旅游业空间形态、产业结构、经营方式、组织形式的变革,旅游新业态成为旅游市场和学术界新的研究热点。本文以皖南国际文化旅游示范区为研究区域,在文献梳理和资料收集的基础上,尝试将旅游新业态划分为内部创新型和融合创新型两个类别。通过相关指标的测算,揭示了示范区旅游新业态发展特征,并初步探讨了其驱动机制。研究结果发现,皖南国际文化旅游示范区旅游新业态总体呈现出发展演进态势迅猛、空间集聚格局凸显、区域特色优势突出和产业融合趋势显著的特征,并受到资源、经济、交通、政策等多方面因素共同驱动。     

区域旅游吸引物体系空间结构优化分形研究——以皖南国际文化旅游示范区为例

区域旅游空间结构的优化与旅游产业效应及联动发展有关,使用分形理论可以为区域旅游吸引物体系空间结构调整提供指导。以皖南国际文化旅游示范区作为研究区域,通过分形维数的测算,结果发现旅游吸引物体系空间结构是分形的,且聚集性很强,未来可能会出现多中心并存的空间格局。各旅游吸引物基本呈现出由南向北的线性分布,同时吸引物体系具有多分形特征,系统空间结构的自组织优化功能不足。据此,构建出皖南国际文化旅游示范区“双核心,四板块”旅游空间结构,促进区域旅游一体化发展。     

皖南国际文化旅游示范区转型升级效应及策略研究

旅游转型升级是经济社会转型的重要表现之一,是旅游业可持续发展的必然要求.本文以皖南国际文化旅游示范区为例,分析皖南示范区旅游转型升级的动因,分别从旅游经济、旅游产品、旅游形象、旅游市场四个方面探讨皖南示范区旅游转型升级的效应,揭示皖南示范区在转型升级过程中的制约因素,由此,提出理念升级、产品升级、产业升级、市场升级等旅游转型升级的策略.     

皖南国际文化旅游示范区五星级农家乐空间可达性研究

基于皖南国际文化旅游示范区综合交通路网络,利用GIS空间分析中成本距离算法,选取平均旅行时间和可达性系数指标,对示范区五星级农家乐空间可达性格局进行研究。结果表明:示范区农家乐空间布局呈现大分散,小集聚圈层结构。依据缓冲区范围内的农家乐个数,将其空间布局归纳为交通依赖型、景区辐射型、都市边缘型3类;示范区内的农家乐平均旅行时间都在3h以内,平均用时1.794h,综合交通网络较发达。但可达性系数极差达到0.964,可达性空间分布不均衡现象突出,内部差异显著;可达性空间格局表现为以农家乐为核心的距离衰减规律且交通网络指向性特征明显。农家乐空间分布和交通路网结构是影响可达性的关键因素。     

文化异质性视角下区域旅游国际化战略构想——以皖南国际旅游文化示范区为例

皖南国际旅游文化示范区的设立是安徽省建立旅游经济强省的一项重要举措.皖南地区历史文化资源具有多元性、差异性、民族性特色,基于经济全球化与旅游文化产业发展的背景,从文化异质性视角出发,围绕入境旅游发展,将皖南国际旅游文化示范区与国内热点入境旅游目的地进行比较,提出其国际化战略构想:凸显文化特质,代表中国民族文化的组成部分走向世界;加强旅游联合,优化国际旅游路线,发挥热点入境旅游目的地的带动效应.     

皖南文化旅游示范区新型城镇化测度与格局演变

以皖南文化旅游示范区为例,基于新型城镇化内涵分析基础之上构建新型城镇化测度指标体系,运用熵值法测度研究区新型城镇化水平;并通过ESDA分析模型探讨2000—2012年皖南文化旅游示范区新型城镇化时空格局演变特征.结果表明:2000—2012年研究区新型城镇化水平在[0.401,0.711]范围内波动,总体上呈现出上升趋势;CV(变异系数)持续提升也表明新型城镇化的区域差异不断显著;全局上皖南文化旅游示范区新型城镇化表现出正的自相关性特征,但空间集聚程度相对较弱;局部上将皖南文化旅游示范区新型城镇化划分为4种基本类型,其中新型城镇化H-H区主要集聚在"芜-马"核心区,并逐渐向铜陵等地演化;而LL区主要分布在岳西县、太湖县、宿松县、望江县、东至县、祁门县等县,并且维持较稳定的空间分异格局.     

皖南国际文化旅游示范区A级景区空间分布及影响因素

为落实党的二十大报告中区域协调发展的新要求,顺应全域旅游与文旅深度融合新趋势,开展皖南国际文化旅游示范区旅游资源格局的研究,能够为示范区后续开发建设提供思路与导向。借助平均最近邻指数、不平衡指数、核密度、地理探测器等方法,解析示范区内A级景区的空间特征及影响因素。结果表明:①示范区A级景区整体分布不均衡,呈现集中分布特征。②示范区内A级景区显现“两主、四次”的空间格局,呈现“Y”字型分布态势。③遗产点密度因子驱动力最强,经济发展因素对A级景区空间分布影响程度较大,自然环境因素驱动力较弱;局部自相关分析表明多数因子聚类特征表现明显;交互探测结果表明两种因子共同作用强于单因子作用。     

省会旅游中心城市功能定位探讨——以福州市为例

目前对省会旅游中心城市功能分析与定位的研究极度欠缺,中心地理论是分析城市功能的重要理论,通过分析省会旅游中心城市福州的一般功能,再依据城市的特殊区位、资源个性、文化背景等分析它的特殊功能,得出目前福州应主要行使旅游中心地服务职能而不是旅游目的地功能的结论.     

城市历史文化旅游资源的整合——以淄博市为例

近几年来,城市旅游发展迅速,但是部分城市旅游形象定位不够充分。要想在旅游市场中独树一帜,赢得旅游者的眷顾与青睐,必须整合和充分利用本地的历史文化旅游资源,赋予本地旅游产品更多的价值。本文以淄博市为例,探讨城市历史文化旅游资源的整合问题。     

国内旅行社等级划分与评定标准比较研究——以北京、南京为例

着重分析了不同地区旅行社等级划分与评定标准体系的特点和原因,并就如何加强旅行社等级划分与评定标准作用提出了建议。     

旅游城市首位度概念体系与实证研究——以江苏省旅游格局为例

根据城市首位度的概念发展了旅游城市首位度概念,并以江苏省为例,从经济、市场、资源和生态四个方面建立旅游城市首位度评价指标体系,计算得出各研究城市的综合得分,将13个地级市的旅游发展状况分为三个层次,并计算得出首位度指数为2.79,由此得出江苏省旅游发展格局为中度首位分布,存在着严重的发展不均衡状况,并针对有关问题提出发展建议与意见.     

全域旅游城市竞争力评价模型与指标体系研究——以南京市为例

发展全域旅游是深化旅游供给侧改革的重要之举。文章在系统梳理全域旅游和旅游城市竞争力相关研究基础上,结合全域旅游城市内涵理念和旅游城市竞争力的构成分析,参照文化和旅游部发布的国家全域旅游示范区主要考核指标,从全域基础竞争力、全域持续竞争力、全域环境竞争力三个层面建立了全域旅游城市竞争力评价模型和对应的评价指标体系。以南京为研究对象,采用模糊层次分析法(FAHP)对南京市全域旅游竞争力进行了定量模糊综合评价,南京市全域旅游竞争力处于较强等级,总体上还有待进一步提升。     

城市旅游的文化视点--以历史文化名城荆州为例

21世纪是一个城市化的世界，城市作为人类精神明和物质明的集中承载，积淀着丰厚鲜明的化特色。在城市旅游飞速发展的今天。如何保持其独特、持久的吸引力成为了城市旅游研究的一个热点问题。结合历史化名城荆的城市旅游发展，以关注地方化在城市旅游中的作用为视角，着重探讨化因素对城市旅游发展的重要作用，并以期揭示城市化旅游将成为21世纪城市旅游的主旋律。     

安徽皖南旅游城市推进科技创新的实践与思考——以黄山、池州为例

安徽皖南旅游资源得天独厚,素有天造黄山,佛造九华之美誉。闻名世界的黄山和九华山已成为安徽皖南旅游城市发展最耀眼的名片,毫无疑问,旅游产业也成为黄山市和池州市经济发展的支柱和龙头。如何因地制宜,发挥优势,推进科技支撑旅游城市经济发展,笔者在认真总结这两城市近年来推进自主创新的实践基础上,客观分析其劣势和不足,探索提出有关对策和建议。     

文化的旅游表达式——以客家文化的旅游开发为例

文化资源的旅游开发难点在于文化的旅游表达。文化的旅游表达有塑造文化精神的向心力、形成一种文化体验的生活方式和给旅游者文化符号的感受三个层面,在文化可持续发展的前提下,文化可用体验、集中和嫁接等方法进行旅游表达。客家文化可在这些方面进行旅游开发,通过集中与分散、文化旅游产品的生活化、系统与组合开发和文化炒作与民俗节庆四大策略。将其开发为受市场欢迎的文化旅游产品。     

餐饮节庆对城市旅游形象塑造研究——以成都国际美食旅游节为例

城市旅游形象是一笔不可低估的无形资产。良好的城市旅游形象会显著地提高城市的美誉度和知名度,进一步促进该地区旅游业的发展与进步。餐饮节庆在成都节庆活动中占据重要地位,对成都旅游形象的宣传起到了良好的推动作用。本文通过对成都国际美食旅游节这一被政府以及行业者高度重视的节庆活动的分析,综合评价了餐饮节庆对城市旅游形象的塑造,提出了相应的对策与建议。     

论旅游节庆对城市旅游的提升作用——以洛阳市为例

在阐述了旅游节庆的内涵的基础上,以洛阳为例介绍了其旅游节庆的现状及特点,并提出了旅游节庆活动的举办对城市旅游的提升作用.