我国科技法律制度现状思考

科技法(Technology Law)的概念大约是在20世纪80年代提出的,有专家认为是中国人最先提出的．也有专家认为是美国人最先提出的。比较而言,我国在科技法方面发展极为缓慢。在美国已有Harvard Journal of law & Technology、Stanford Technology law Review等研究科技法律制度的著名期刊,我国台湾也有专门研究机构．如台湾交通大学科技法律研究所等7个科技法研究中心。科技立法、研究与专门人才培养已成为全球性的热潮。     

新科技革命对法律的挑战及应对

在新科技革命浪潮下，法律应充分发挥其效能，积极应对挑战，在促进科技发展的同时防止科技异化给人类带来的灾难。文章从科技与法律的互动关系出发，分析了科技对法律的器物层、制度层和观念层3个层面的影响，以及法律对科技“兴利”“除弊”两个方面的作用。在此基础上，重点聚焦人工智能技术和生物技术领域，考察科技发展带来的法律挑战，并从科技法学科建设、科技法体系构建以及建立制度化的科技与法律沟通交流渠道等3个角度提出相应建议。     

循环经济与科技法的价值转向

科技法在科技发展中扮演了建构性的角色,传统的科技法只注重科技发展的经济价值,与传统的线性经济之间存在着某种天然联系。循环经济本质上是生态经济,又是与科技紧密结合的经济。在面向循环经济的发展过程中,有必要对传统的科技立法实行“价值转向”,而科技法的生态价值取向就是循环经济取代传统线性经济在法律上的反映。科技立法主体应该以整体主义思维方式,正确的科学技术观,“尊重自然”的生态伦理意识,实现科技立法的价值转向,扫清循环经济发展在科学技术上的障碍。     

日本筑波科学城的立法经验对我国高新区发展的启示

当今世界许多发达的国家和地区，为了提升科技创新能力、发展高技术产业，纷纷设立科技工业园区，比如美国的“硅谷”、英国的“剑桥科学园”、日本的“筑波研究学园都市”以及我国台湾的“新竹工业园”。为了促进这些科学园的发展，往往是汇聚各方面优势资源，提供各种优惠政策，营造局部优化的发展环境。在这其中，法律的重要作用功不可没。     

信息技术:美国高新技术的核心

美国既是全球最大的信息产品生产国和消费市场，又是信息技术最前沿的研究基地，其研究方向是其他大多数国家在信息技术领域开展研究行动的标杆。第二次世界大战后，世界上的重大科技发明有60％出自美国，70％在美国最先付诸使用。信息技术对美国其他学科与工程技术具有广泛的渗透性和应用性，而且发展水平较高，已经成为美国科学技术最重要的组成部分之一。     

Tsinghua Science and Technology简介

Tsinghua Science and Technology创刊于 1 996年 ,现为双月刊 ,大 1 6开 ,国内外公开发行。主要刊登国内外理工科基础理论研究与实验研究论文 ,及时反映学术上有特色、代表学科前沿、以及当前国际上科学界关心的科技研究成果 ,推动学术交流 ,促进研究成果的转化 ,发挥科学技术为第一生产力的作用。Tsinghua Science and Technology创办 6年来发表了近 6 0 0篇文章 ,其中有一些国际上著名的专家为我们撰写了论文 ,如诺贝尔奖获得者杨振宁 ,日本东京大学的 Leo Esaki以及美国 MIT的林家翘先生和英国剑桥大学的 Robert W.Cahn等在该杂志…     

2004年合成金属科学与技术国际会议

合成金属科学与技术同际会议（The International Conference on the Science and Technology of Synthetic Metals）于2004年6月28日-7月2日在澳大利亚University of Wollongong举办。此次会议由Intelligent Polymer Research Institute主办，与会人数1000人。参加会议主要国家有澳大利亚、中国（中国香港、台湾）、法国、德国、韩国、日本、瑞典、美国、加拿大、印度、新加坡等20多个国家。会议共分12个层次：大会邀请报告诺贝尔获得者等共20人，分会专题报告共100人，分会研究报告共300人，     

计算机及现代通信中的多媒体技术

一、概术 多媒体技术是近年来计算机及通信领域颇为热门的研究课题。自九十年代出现多媒体(Multimedia)这一词汇以后,计算机及通信界的科技工作者的研究日益增长,其研究成果也日新月异,特别是计算机界更是如此。有人认为2000年计算机热点研究课题有三个:1)多处理器并行处理技术(Multiprocessor Parallel Technology);2)多媒体计算机技术(Multimedia Computer Technology);     

美国的“民意”与“法律”

1月14日,美国参议院就弹劾总统一案进行辩论,从而拉开了参院弹劾总统的序幕。另据美国最近的一次民意调查显示,有67%的人认为克林顿是一位称职的总统,有63%的人不希望参议院赶克林顿下台。美国到底怎么了,参院要弹劾总统,普通百姓不希望总统下台。贵刊第1期《就几个国际问题与专家对话》一文中,江凌飞老师就此问题谈到了-美国的“民意”与“法律”,读后深受启发,本人也想从弹劾案谈谈美国的“民意”与“法律”。     

数字 民意

据美国国务院研究办公室最近公布的一份关于台湾的民意调查显示,42%的台湾人认为台湾正朝错误的方向走,高于37%认为台湾朝正确方向走的比例;而在2000年5月陈水扁上台时,只有12%的人认为台湾正朝错误方向走。民调还发现,目前,75%的台湾民众认为经济问题是台湾最严重的问题,而谁更会处理经济问题,57%的人认为是国亲两党,只有14%的人认为是民进党。根据美国有线电视新闻网(CNN)、哥伦比亚广播公司、《今日美国》报9月12日公布的最新民意调查,美国民众对布什总统的支持率已经降至52%,接近其任期内最低点。这是在对1025名成年人访问后得出的结…