梅杰的胜利和困境

7月4日,当梅杰得知自己重新当选保守党领袖时,十几天来一直悬着的心终于放下:又一场危机总算过去了!这次在议会下院保守党议员重新选举本党领袖的过程中,梅杰以218对89票战胜了挑战者约翰·雷德伍德。祸起萧墙愤然辞职梅杰在6月22日宣布辞去保守党领袖职位,举行选举。当时梅杰神色冷峻,他是在唐宁街10号向记者们宣布这一惊人消息的。此举非但出乎一般人意料,而且连内阁大臣们也是在24小时前才被告知。梅杰出此险着,实属迫不得已。自从1992年梅杰上台以来,他一直处于内外交困之中:工党卧薪尝胆,重振旗鼓,在一连串选举中将保守党打得落花流水,新领袖布莱尔虎     

梅杰小传

约翰·梅杰在11月27日的英国保守党领袖选举中战胜两个对手,次日入主唐宁街10号,成为1721年以来的第50任英国首相。他是继普里姆罗斯(1894年)之后最年轻的一位首相,引人注目。梅杰出生于1943年3月,他是在伦敦最穷的地方之一布里克斯顿的一套小屋里长大的,父亲是马戏团的一名杂技演员。梅杰16岁便离开学校去谋生,此     

梅杰的政绩与保守党的前途

梅杰在外交、内政、经济方面的建树,确立了保守党在大选中的优势。优势能变成胜势吗? 梅杰出任英国首相已经半年。在此期间,他由于在海湾战争中的突出表现赢得了“战后英国最受欢迎的首相”之美称。一时间,英国上下普遍认为,梅杰很可能趁此良机提前举行大选,实现保守党的四连冠。然而,政坛风云变幻无常。海湾战后在英国举行     

“对梅杰的判决”——析五月二日英国的地方选举

梅杰似乎还能支撑到明年大选:布莱尔将登上首相宝座几乎已成定局。春暖花开的5月仿佛已成了英国保守党的伤心月。自1993年以来,英国保守党在每年5月的地方选举中均遭败绩。在今年5月2日英格兰(伦敦除外)的地方选举中,执政的保守党同样受到重创,从而再次确认了工党在英国政坛的优势地位。     

梅杰不急于提前大选

形势貌似有利于保守党,实际有许多隐患,因此不提前大选并非梅杰的缓兵之计。正当英国舆论界纷纷猜测保守党可能在今秋11月提前大选时,梅杰首相干9月9日表示,他并不急于举行大选。这一下把人们打入了闷葫芦。有关提前大选的议论并非空穴来风。9月1日《星期日泰晤士报》公布莫里民意测验结果,保守党在工党后面紧追慢赶5个月之后,首次领先两个百分点。9月5日《每日电讯报》刊登的盖洛普民意测验又将两者距离拉大到4.5%。民意测验一直被视为英国政府能否举行大选的晴雨表,于是有关提前大选的“风”便吹了起来。无独有偶,政府紧接着又于9月4日宣布今年以来第八次削减利率,将基本利率从     

英国新首相走上舞台

面对党内裂缝、人头税、通膨、经济疲软、欧洲统一货币、美英特殊关系等问题,如何保证在下届大选中夺取保守党的四连冠,梅杰自认前途不平坦。     

英国地方选举传出的信息

从保守党方面看,梅杰的领袖地位将会更加不稳;从工党方面看,它在向唐宁街十号进军中又向前迈出一步。     

保守党大选前景不乐观

梅杰几着胜棋点缀了新内阁的蜜月,然而它很快被严峻的经济现实破坏了。英国保守党政府经过近一年的动荡,近一个月的内战,去年底终于换马。年富力强的梅杰代替了撒切尔夫人。保守党上下指望这位外柔内刚的新首相能带领他们渡过难关,争取下次大选的胜利,做到四连冠。不过现在看来,前景似乎有些不妙。     

“穿走保守党的衣裳”——英国大选述评

工党政策向保守党靠拢促生新的『共识政治』,反映了英国社会的变化和选民的求变心理。 5月1日是全世界劳动者的节日。同时,今年的5月1日对英国劳动者来说又别有一番意味,因为这天打着民主社会主义旗号的、属于左翼政治力量的英国工党在大选中以绝对优势获胜,执掌了英国政权;它的领袖、年仅44岁的托尼·布莱尔入主唐宁街10号,成了英国185年来最年轻的首相。而立志要使保守党实现“五连冠”的前任首相约翰·梅杰则在大选后辞去了保守党领袖职务。     

英国大选后的政治动向

以撒切尔夫人为首的保守党在6月9日举行的英国战后第12届大选中以压倒优势再次获胜。在650议席中,保守党获397席,是1945年二次大战后不久工党取得压倒优势以来保守党取得的最大胜利;工党获209席,是1945年以来工党获得的最少席位;自由党和社会民主党联盟获23席,其他小党派获21席。 6月11日,撒切尔夫人改组了内阁,免除了保守党温和派的代表人物外交大臣皮姆和运输大臣豪厄尔等的职务。外国观察家认为,这一切将表明:以撒切尔夫人为首的保守党右翼将牢牢地控制着英国政局,     

保守党的十八年

『撤切尔主义』振兴了经济,留下了社会问题;梅杰政府为自身政策失误也为前任的问题付出代价。英国保守党连续执政18年的局面,终于在5月1日的大选中结束。在历史即将翻开新的一页的时候,回顾一下保守党从上台到下台的历程,是很有意思的。从“巴茨克尔主义”到“撒切尔主义”二战后的头30余年中,英国两大党不管哪个上台执政,奉行的都是由艾德礼工党政府首先推行的所谓“巴茨克尔主义”的福利资本主义政策。那时的保守党政府尽管对工党的价值观念及其政策方针存有根深蒂固的反感和疑虑,但也不得不面对既成事实,把工党政府搞的这一套接过来,略加修饰变成自己的东西。然     

首相打官司为哪般?

宴会上的坏消息 1月27日晚7时30分,印度孟买一家豪华酒店叨灯高悬,热闹非凡。印度商界巨头纷纷偕家眷前来参加英国首相梅杰在此举行的盛大告别晚宴。席间梅杰满面春风,不时与来宾们寒暄应酬。这一切都显示出他此次印度之行收获不小。 8时整,梅杰开始发表演讲。此时,一位身穿黑色西装的男子满脸焦虑急匆匆进     

时事概览

<正>英国首相约翰逊将辞去保守党领导人职务7月7日，英国首相鲍里斯·约翰逊表示将辞去保守党领导人的职务，但将继续担任首相直到今年秋季。据报道，今年夏季将举行保守党领导人竞选，新首相将在10月举行的保守党大会上就职。6月6日，约翰逊在保守党党内针对他举行的不信任投票中涉险过关，保住首相和保守党领袖职位。但“聚会门”事件不断发酵引发英国舆论对约翰逊的广泛质疑，反对党和保守党党内要求约翰逊辞职的压力与日俱增。     

英国政府换班前后

英国自三月二十八日在下院通过保守党对工党不信任案以来,经过一个多月激烈的竞选斗争,五月三日大选如期举行。选举结果,保守党赢得三百三十九议席,比上届大选多得六十三席,取得了六百三十五个议席中的稳定多数,     

英国大选的前夕

进入了决斗阶段英国女王于9月25日宣布解散议会,于10月15日举行大选。随着选举命合的发布,保守党和工党的竞选运动进入了高潮。这是战后以来英国的第六次选举,也是十多年来保守党和工党之间最激烈的一次斗争。保守党和工党都是英国垄断资本集团的代理人,多年来它们在议会内外进行着无休止的争吵,作为英国资产阶级“民主”制度的点辍,这是英国选民们早已司空见惯了的。这次两党之间的激烈斗争,主要反映了英国国内政治经济情况的恶化和英国国际地位的下降,而不是因为两党的方针政策有什么重大的差异。自1951年以来英国举行的三次大选中,保守党都处于优势。这是由于工党右翼领导集团在外交和     

歧路上的英国

一英国艾德礼工党政府渡过了一个难关。工党议员七十三名对英国政府现行外交政策和征兵制度的修正案,终于十九日遭下院否决了。这次修正案的否决,是由于保守党和工党一部份反动议员的联合支持,以及多数工党议员的缺席(约一百多名工党议员拒绝投票)。实际上,工党本身的议员反对外交政策者达一百六十一名之多,赞成者仅二百三十人,二者相差无几,而且这些反对英工党政府现行外交政策者,仍表示保持其原来的意见,坚决反对到底。英国外交政策所包含的危机并未过去,所以这次工党议员的「反叛」事件,显然不能说是问题的解决,而只是问题的开始。波涛原是由无数浪花激成的。英国这次政潮的发生,决非偶然。原来自工党执政一年以来,它的政策,特别是外交方面,简直和保守党没有什么两样。在     

保守党赢得大选，英国政治版图重塑

在2019年12月12日举行的英国议会下院选举中,首相鲍里斯·约翰逊领导的英国保守党取得了压倒性胜利。下议院共650个席位,其中保守党获得364席,超过半数所需的326席,工党获得203席,苏格兰民族党获得48席,自民党获得11席。保守党赢得了自1987年以来的最大胜利,工党则遭受自1935年以来的最大挫败,深受打击的工党党首科尔宾表示要为败选承担责任,将在带领工党渡过一段"反思期"后辞职。值得关注的还有苏格兰民族党,赢得了苏格兰选区59个席位中的48席,取得了创纪录的胜利。     

约翰逊剩余任期“时日无多”？

<正>6月6日，英国议会下院的359名保守党议员对首相约翰逊进行了不信任投票。尽管约翰逊涉险过关、得以留任保守党领袖和英国首相，但他接下来的路并不好走。除了需应对内忧外患，约翰逊还面临来自保守党内的“反叛”压力。那么，约翰逊的首相任期会不会像一些评论所说的“时日无多”了呢？     

60年来瑞典第一位保守党首相卡尔·比尔特

在9月中旬的瑞典大选中,社民党受挫下台。议长彼特松授权保守党主席卡尔·比尔特筹备组织了由保守党、人民党、中央党和基督教民主党四党联合政府。10月3日瑞典议会以163票支持、147票反对决定任命保守党主席卡尔·比尔特(CARLBILDT)为瑞典玉国首相,同日举行权力交接仪式。年仅42岁的比尔特是近60年来瑞典王国第一位保守党首相。出身平凡家世显赫比尔特于1949年7月15日出生于瑞典南部城市哈姆斯塔德。他的父亲当过军人,后在政府部门任     

丑闻困扰梅杰

一连串丑闻激怒公众,保守党内也乱了阵脚;是去是留今后几个月便能见眉目。梅杰真可谓生不逢时。他当首相不过三年挂零,麻烦事接踵而至。先是被持续衰退的经济搅得寝食难安,后又被保守党的内江搞得焦头烂额。