假冒注册商标之我见

司法实践中,商标违法案件很大程度上集中于注册商标侵权及假冒案件中。本文故拟结合现行法律规定谈谈自己对假冒注册商标行为构成要件的认识,以期能更准确地认定假冒注册商标行为。 一、何为假冒注册商标行为 何为假冒注册商标行为,在现行商标法及其实施细则中并没有明确的定义,“假冒”注册商标一语集中出现于1993年颁布的全国人大常委会“关于     

"侵犯知识产权罪"立法之疏漏

我国新《刑法》关于“假冒专利罪”的规定与其它侵犯知识产权罪在处罚上存在明显差别,通过“假冒专利罪”与其它侵犯知识产权罪的比较,指出“假冒专利罪”在理论上和司法实践中可能 导致的误区,分析该罪在立法上的失误与疏漏。     

国际货物买卖中的知识产权担保——浅析商标的“反向假冒”

概述了国际货物买卖中知识产权担保的含义及商标“反向假冒”的构成要件 ,针对目前我国关于商标“反向假冒”立法中存在的问题 ,参照国外立法的先进经验 ,提出了我国在今后的立法工作中应重点增加知识产权保护条款的建议。     

浅析商标反向假冒－－我国商标立法缺失及对策

将别人附贴在商品上的商标撤掉，再换上自己的商标出售该商品的行为称为“商标反向假冒”。该行为侵犯商标权人的商标与商品的不可分割权，损害商标权人的长远利益，属商标侵权行为。基于我国《商标法》及《商标法实施细则》在此方面的缺失，我们应借鉴国外禁止商标反向假冒立法之先进经验，把“商标反向假冒”明确纳入立法范畴。     

国际货物买卖中的知识产权担保－浅析商标的“反向假冒”

概述了国际货物买卖中知识产权担保的含义及商标“反向假冒”的构成要件，针对目前我国关于商标“反向假冒”立法中存在的问题，参照国内外立法的先进经验，提出了我国在今后的立法工作中应重点增加知识产权保护条款的建议。     

本市率先实现知识产权网上维权

为深入贯彻《专利法》立法宗旨,公平、公正和高效地调处专利纠纷,推动经济发展,市知识产权局于4月1日正式受理“调处专利纠纷网络请求”和“假冒、冒充专利网络举报”。 市知识产权局在其电子政务网页(www.tjipo.gov.cn)的“专利行政执法”专栏设置了“专利侵权纠纷处理网络请求”、“专利纠纷调解网络请求”和“假冒、冒充专利网络举报”栏目。在网络上点击该栏目即可进入相关主题网     

试论反向假冒及其法律适用

对商品生产者的反向假冒行为包括商标反向假冒和其他形式的反向假冒。我国新修订的《商标法》已对商标反向假冒作出了规定 ,商标反向假冒是指未经许可撤换他人商品上的注册商标后将该商品出售 ,侵犯注册商标专用权的行为。其他形式的反向假冒则主要由《反不正当竞争法》来规范     

浅谈标准砂使用时易出现的质量问题

建筑市场ISO标准砂出现假冒现象,应引起水泥企业及建筑单位高度重视,坚决杜绝假冒的标准砂流入建筑市场,防止因假冒的标准砂引起建筑质量事故。笔者认为,为堵塞假冒的标准砂的销售渠道各水泥生产企业及建筑单位应通力合作,标准砂的生产单位也应适当调低价格让假冒标准砂无利可图。     

互联网假冒源地址攻击的分类

假冒源地址攻击具有容易实施、不易被追溯的特点,这种攻击行为在互联网上日益猖獗。该文总结了互联网假冒源地址问题、探索其攻击的各种形式、分析其带来的危害。将假冒源地址攻击用3个基本要素描述为:攻击者A,攻击目标V和被假冒主机H。根据H与A和V的相对拓扑结构,将假冒源地址攻击归纳为在网外H0、攻击目标H1、攻击目标子网H2、攻击者子网H3、攻击者与攻击目标路径上H4及其他H56类。这将有助于清晰地理解真实地址问题,指导假冒源地址防御技术的设计,为建立保证源地址真实性的互联网体系结构奠定基础。     

互联网假冒源地址攻击的分类

假冒源地址攻击具有容易实施、不易被追溯的特点,这种攻击行为在互联网上日益猖獗。该文总结了互联网假冒源地址问题、探索其攻击的各种形式、分析其带来的危害。将假冒源地址攻击用3个基本要素描述为:攻击者A,攻击目标V和被假冒主机H。根据H与A和V的相对拓扑结构,将假冒源地址攻击归纳为在网外H0、攻击目标H1、攻击目标子网H2、攻击者子网H3、攻击者与攻击目标路径上H4及其他H56类。这将有助于清晰地理解真实地址问题,指导假冒源地址防御技术的设计,为建立保证源地址真实性的互联网体系结构奠定基础。     

市县动态

正台州集中开展打击假冒专利行动取得阶段性成果为圆满完成2016年度台州市级部门平安建设综合治理工作,切实保护知识产权,打赢平安护航G20大会战,今年7月份以来,台州市集中开展了打击假冒专利系列执法行动,取得了阶段性成果。6月底7月初,在浙江省知识产权局执法人员的指导下,台州市科技局先后在临海市、黄岩区、椒江区开展查处假冒专利执法行动,赴超市、药店、专业市场等地检查,共查处假冒专利18件。     

源起“吞食”一片枫叶,“鳄鱼”惹上官司

假冒与反向假冒行为已是商标侵权的主要表现形式,学界对于商标假冒理论已经是很成熟了,但是对于反向假冒理论却仍然有很多疑问与矛盾。其中关于反向假冒是否侵犯商标权就有很多版本,其中商标权穷竭理论、物权理论和诚实信用原则等都否定反向假冒侵害商标权。但是究竟这些理论能否站得住脚,有没有公信力？我认为是值得商榷的。最重要的疑问还有我国现在的立法对商标反向假冒的规制,还不能从根本上解决商标权的保护问题,那么,如何更好地保护商标权人以及社会大众的权利也是我们需要探讨的问题。     

浅析假冒他人专利行为

对"假冒他人专利"的理解,我们在司法实践中出现了一些模糊甚至错误认识,其根源在于混淆了两对关系,一是假冒他人专利行为与未经许可实施他人专利的行为(即专利侵权行为)之间的关系,二是假冒他人专利行为与冒充专利行为之间的关系.而对"假冒他人专利"行为的具体明确的界定是正确适用<刑法>第216条规定的"假冒专利罪"的关键,因此,必须认清这两对关系,彻底改变原有的模糊和错误理解,严格执行罪刑法定原则.     

论反向假冒的法律修改建议

分析从商标正常使用到合理使用再到以商标侵权来确定反向假冒在商标使用中的具体位置,阐述与反向假冒直接或间接有关的商标法及相关法律之修改意见,及其他与反向假冒有关的未尽事宜,详细探讨《商标法》以及其他相关法律的具体修改条文。     

长沙县:开展打击假冒政府网站制售假冒安全生产证书专项治理行动

2月23日,长沙县应急管理局召开打击假冒政府网站制售假冒安全生产证书专项治理行动部署会,要求严厉打击伪造、变造、买卖假冒安全生产证书等违法行为,切实维护正常安全生产秩序,保护企业和从业人员合法权益. 根据部署,此次行动自2022年2月开始到4月结束,重点任务是打击伪造、变造、买卖假冒安全生产证书违法犯罪行为,坚决捣毁一...     

榆林市知识产权局开展联合查处假冒专利专项行动

<正>为进一步规范市场环境,严厉打击侵权假冒行为,近日,榆林市知识产权局联合神木市、定边县、靖边县、横山区专利行政执法人员开展了查处假冒专利专项行动。本次专利行政执法行动共检查各类商品3000余件,检索检查专利产品21件,发现涉嫌假冒专利产品8件。执法人员在检查的同时,积极向商家和消费者进行了专利知识的宣传及普及,讲解了属于     

浅析商标反向假冒--我国商标立法缺失及对策

将别人附贴在商品上的商标撤掉,再换上自己的商标出售该商品的行为称为"商标反向假冒".该行为侵犯商标权人的商标与商品的不可分割权,损害商标权人的长远利益,属商标侵权行为.基于我国<商标法>及<商标法实施细则>在此方面的缺失,我们应借鉴国外禁止商标反向假冒立法之先进经验,把"商标反向假冒"明确纳入立法范畴.     

我国商标反向假冒问题初探——基于文献综述的分析

随着改革开放的不断深入,社会主义市场经济的不断发展,加入WTO之后的中国市场向世界敞开了大门,尤其在广东省大力实施品牌带动战略的现阶段,与商标相关的知识越来越显得重要,而且越来越有普及的必要。但是在商标假冒的行为中,存在一种公众普遍认识不深的侵权行为——商标反向假冒行为。本文中笔者对国内外一些研究观点进行分析和综述,以介绍我国近几年来关于商标反向假冒领域的研究现状。     

试论商标的反向假冒

本文借鉴了国外商标保护对反向假冒的界定,对反向假冒行为的侵权本质予以分析,强调了我国确立反向假冒立法的现实意义,并对<商标法>第五十二条第四款规定予以释疑,进而指出实践中如何正确适用及对作为市场经济主体的企业所带来启示.     

行政执法中专利侵权与假冒专利规制的比较分析——以矫正正义为视角

专利侵权与假冒专利是专利违法行为中最为常见的情况。为了矫正违反分配正义的专利违法行为,专利行政管理机关对专利侵权与假冒专利行为通过行政手段进行规范和制约。由于所涉及的社会利益不同,在行政执法活动中对专利侵权与假冒专利的执法权范围要有所区别。运用行政执法手段追求矫正正义、维护专利法治环境的基本理念并贯彻于专利行政执法的始终。