2008年沈阳市知识产权十大典型案例

1 刘孝臣与青岛盛德公司专利侵权纠纷案 原告刘孝臣依法享有"一种搏击手套"的实用新型专利.被告未经专利权人许可,以生产营利为目的,制造、销售该实用新型搏击手套.法院经审理认定,被告产品的技术特征覆盖了原告专利权利要求记载的必要技术特征及保护范围,侵犯了原告的专利权,判决被告承担停止侵权、赔偿损失的民事责任.     

44G LTEG标准演进及其必要专利竞争态势分析

梳理了3GPP关于LTE的标准化进程及当前各版本的研究重点,概述了ETSI在标准必要专利管理中的作用,通过对LTE标准必要专利进行分析,揭示了全球主要国家(地区)、重要专利权人的竞争态势。关于如何成为5G标准及产业的引领者,分析表明:把握3GPP LTE标准各版本重点聚焦项目演进与增强的重要契机,更加积极主动的向ETSI披露标准必要专利,并在全球主要市场和重点分支技术做到均衡布局等。     

4G LTE标准演进及其必要专利竞争态势分析

 梳理了3GPP关于LTE的标准化进程及当前各版本的研究重点,概述了ETSI在标准必要专利管理中的作用,通过对LTE标准必要专利进行分析,揭示了全球主要国家(地区)、重要专利权人的竞争态势。关于如何成为5G标准及产业的引领者,分析表明:把握3GPP LTE标准各版本重点聚焦项目演进与增强的重要契机,更加积极主动的向ETSI披露标准必要专利,并在全球主要市场和重点分支技术做到均衡布局等。     

以美国及台湾地区的知识产权管理经验解读专利纠纷谈判策略(下)

专利纠纷谈判拖延策略运用使用技术讨论方式拖延专利权人所主张专利权,在其专利之前已有习用技术或其他国家已有与专利相同产品销售。此外,还有专利权人所主张专利权其专利说明书已有说明放弃对某权利行使;专利权人所主张专利权,其专利技术在报刊杂志或国外标准操作手册早业已公开;自己制造产品及所使用零组件已取得专利权作回应;专利权人所主张专利权其专利权在申请程序中     

论公用企业合并反垄断的法律地位

公用企业的自然垄断属性使得公用企业往往拥有较大的规模和很强的市场势力,其合并更有可能形成或加强市场支配地位,排除或限制竞争;公用企业生产产品和提供服务的公共物品属性使得公用企业合并对普通群众的生活和其他企业的生产影响更甚;从结构主义考察,公用企业合并对相关市场结构影响显著,从行为主义来看,其反竞争影响很大,因此,公用企业合并反垄断法律规制在公用企业反垄断法律规制中居于基础性的法律地位。     

浅谈国贸中市场支配地位滥用的界定问题

垄断的潜在危害自不待言,而滥用垄断力量的危害更是显而易见的。在国际贸易中,对于滥用市场支配地位中市场如何界定是争论很大,容易被模糊的一步。文章通过详细的阐述市场支配地位中市场界定的重要性,以及如何来界定市场支配地位,为实务解决提供一定的建议。     

软件业技术标准联盟的新产权契约关系解析

软件业技术标准联盟是网络经济时代企业由业主制、合伙制、公司制过渡到联盟制的必然产物,是企业、市场、政府三者相互融合的网络组织形式,即能节省交易成本,又能提高社会福利。技术标准专利化是软件业技术标准联盟新产权契约关系发展的基本趋势,技术专利的认定、获取与许可是技术标准联盟的三大基本职能。我国应该积极制定国家技术标准研制和科技研发协调发展政策,实施“创新成果专利化———专利标准化———标准产业化”发展战略,引导企业以技术专利为股份,投资入股组成新型的企业———技术标准联盟,以应对国际技术标准化竞争与挑战。     

科技热词扫描

<正>专利池专利池(Patent Pool)是一种由专利权人组成的专利许可交易平台,平台上专利权人之间进行横向许可,有时也以统一许可条件向第三方开放进行横向和纵向许可,许可费率是由专利权人决定的。专利池的初衷是加快专利授权,促进技术应用。基于标准的专利池通常具备以下基本特征:有一个明确的、定义良好的标准;由一套程序或第三方专家来决定哪些专利是核心的;有一份经核心专利持有     

3D打印技术专利侵权问题研究

3D打印技术对于产品设计、制造和销售方式产生了变革作用,同时可能引发较高的专利侵权风险。根据现有的专利侵权构成要件,3D打印侵权产品和传播3D打印模型文档的行为难以构成直接侵权和间接侵权,专利权人所采用的技术措施也没有明确法律依据对其给予保护,网络经营者也不能在链接侵权产品设计行为中得到侵权豁免。有必要取消专利侵权行为的生产经营目的要件,建立并拓展间接侵权制度,构建专利领域的避风港规则,并对专利权人采取的技术措施给予合理保护。     

从“淘宝暴动”中看政府对电子商务市场的反垄断管制

近年来,国内电子商务巨头淘宝屡次与消费者以及其他电子商户发生冲突,这也从侧面反映了我国目前电子商务市场反垄断管制存在的问题,该文将聚焦淘宝在电子商务市场中滥用市场支配地位的垄断行为,井对政府在电子商务市场反垄断中存在的不足进行分析,并提出在政府在完善电子商务市场反垄断管制、加强电子商务市场的有效竞争的同时,市场主体也应充分承担起自身的责任,从而使电子商务市场的运行走向规范化.     

专利权冷与热的思考

美国葛兰素总公司一位颇具战略眼光的副总裁慎重告诫他的中国合资伙伴:公司必须要将申请专利的触角尽可能地伸向世界诸国。他解释说,这就象打仗,要占据几个山头,控制制高点,就必须在山头的四周布下密集的专利网,切断能够通向山头的所有路口。应该说,这位高鼻梁的"山姆大叔"此番简短宏论足以使人嗅到了专利所孕育的浓烈火药味。"今天,智力开发与专利代替了当年的炮舰和鸦片。"一位东洋商人的话更使人怵目惊心。的确,用专利技术控制市场和抵制他人对市场的控制,是企业在市场竞争中求生存、求发展的一项重要策略。控制与反控制的专利战,是一场融经济、技术、法律为一体的现代化立体战。那么,目前专利工作在我们中华大国的地位若何?请看——     

专利权效力推定制度的法理基础初探

推定是权利证明的基本方法,专利权效力推定是专利权利证明的基本制度。表述性登记是发明转化为专利的历史选择,确立了专利权的权利外观形态。专利权的权利边界由专利权利要求书所划定,专利权利要求书是具体技术方案的抽象表达。专利权效力推定为法律上的权利推定,当属于可辩驳的推定。专利授权采取法律推定的证明方法,其主要功能在于降低专利审查部门的证明难度,其法律效果体现为证明责任转移。     

专利权效力推定制度的法理基础初探

推定是权利证明的基本方法,专利权效力推定是专利权利证明的基本制度。表述性登记是发明转化为专利的历史选择,确立了专利权的权利外观形态。专利权的权利边界由专利权利要求书所划定,专利权利要求书是具体技术方案的抽象表达。专利权效力推定为法律上的权利推定,当属于可辩驳的推定。专利授权采取法律推定的证明方法,其主要功能在于降低专利审查部门的证明难度,其法律效果体现为证明责任转移。     

我国专利池现状及采用对策

随着科技的迅速发展,在国外许多行业的专利池部已经建立．国内的相关行业要实现正常发展．都必然会涉及到相关专利池,对此,本文拟对专利;也的作用及现状作一介绍和简析,希望我国企业能对专利池引起足够重视     

广东省产业发展专利信息综合服务平台建设与服务现状

在科技创新中充分利用专利信息资源，可以缩短60％的研发时间，节约40％的研发资金。在产业振兴过程中，有效利用专利信息，既可以把握最新技术发展动向，掌握行业发展的正确技术路线，又可以预知未来市场的发展方向，在垄断与反垄断之间掌握主动权。对2010年立项建设的广东省产业发展专利信息综合应用服务平台的建设以及服务现状进行了总结。     

滥用版权、商标权市场支配地位的美国反托拉斯考察

美国将滥用版权、商标权市场支配地位行为纳入由若干法案、判例及各式指南组成的反托拉斯体系架构中予以规制,其宗旨乃是维护自由公平竞争的市场秩序,保护消费者,促进社会福利。上述体系架构历史地、辩证地理清了版权滥用原则、商标权滥用原则与反托拉斯法间的相互独立关系;也对版权人通过许可协议限制竞争,滥用版权市场支配地位约束不受版权法保护之领域或限制合理使用制度允许之行为,滥用"反规避权"等新型版权违法行径予以了科学的认定;还从政府授权、商标之象征意义、商标产生之消费者依赖等方面审视了滥用商标市场支配地位行为,并对滥用商标域名和"商标反淡化保护"制度等行为模式予以了体系化的归纳和总结。     

中美两国生物技术发展比较研究——基于专利数据的审视

生物技术在当今国际技术竞争中具有重要地位,中美两国尤为引人注目.通过中(包括大陆、港、澳、台)美两国在生物技术领域2000～2018年的专利数据,尤其是授权或有效发明专利数据,对比分析两国的专利申请趋势、授权趋势、专利资产指数趋势、法律状态、前10名IPC小类、专利权人类型、前10名的标准化专利权人(分别以专利数量和专...     

全球人工智能技术创新发展监测与中国机会

为了了解中国人工智能创新主体在全球所处水平，研究基于德温特创新专利检索平台，利用知识图谱分析工具CiteSpace对全球人工智能领域发展态势展开分析。从技术的角度，识别出该领域的关键技术、热点技术，同时发现AI领域发展活跃的技术分支；从创新主体的角度，识别出行业内专利强度高的专利权人，同时发现AI领域潜在专利权人，为我国人工智能技术发展与产业政策制定提供重要参考。     

名词解释

专利使用费在专利有效期限内,任何单位或个人未经专利权人许可,是不能为生产经营的目的实施其专利的,但专利权人负有自己实施或许可他人实施其专利的义务。许可他人实施,就是转让专利的     

我国《反垄断法》对技术标准中专利权滥用行为的规制

跨国企业沿用“技术专利化-专利标准化-标准垄断化”的思路,以占领更多的市场,技术标准已经成为国际经济竞争的重要手段。然而技术标准中往往包含专有技术,受到一项或多项专利权的保护,专利权人合法对其专利权享有独占权,同时技术标准可能被任何人使用,有时甚至作为基本要求,这样就导致了作为私权的专利权与具有公关属性的技术标准之问的冲突,也不可避免的涉及一系列的专利权滥用问题。