我国商事登记程序立法现状及其制度缺陷

商事登记程序是整个商事登记制度的核心,从某种程度上讲,商事登记程序的好坏直接决定了商事登记制度的优劣。我国商事登记制度历经几十年的发展,虽然取得了一定的进步,但其现存问题也是不容忽视的,商事登记程序立法问题尤为突出。缺乏统一的商事登记程序立法、采用折中审查主义、前置审批设置繁多、适用三级审批机制、公示方法以公告为主,这些都是我国商事登记程序立法现状的具体表现。而登记依据及其程序不统一、公开性透明度较差、审查原则明显不当、登记行为的法律责任不明确等问题更是严重制约了商事登记程序应有作用的发挥,阻碍了商事登记制度设立目的的实现。     

试论我国商事登记立法的现状、缺陷及其完善

商事登记又可称为商业登记,商事登记法则是规定一般商事登记的法律。我国目前还没有统一的以商事登记命名的商事登记法,其中存在的许多问题也将成为增强我国商事主体得国际竞争力、推动我国市场经济深入发展的障碍。     

浅谈商法中不实商事登记的效力

探讨了不实商事登记的类别及效力，并针对不同的不实商事登记提出相应的救济建议。     

论我国商事登记制度的完善

本文将就我国现行商事制度中存在的极度分散性、重安全轻效率、法律责任不落实这三个亟待解决与较为突出的问题进行探讨,并分析其解决思路与基本方案,为我国商事登记制度搭建一个理论构架。     

我国商事登记制度研究

商事登记制度是市场经济法制体系下一项重要的制度,它具有安全效率等功能,所以学术界关于商事登记制度的讨论从未减少过,包括对概念和性质的论争。商事登记制度有其自己的发展轨迹,各国根据自己的国情选择了适合自己的立法模式。我国商事登记制度存在已久,然而种种原因使得其具有各种缺陷,妨碍了商事登记功能的发挥,本文试图分析各种缺陷并提出相应的对策,以期完善我国的商事登记制度。     

公法与私法“接轨”背景下的商事登记制度改革——法治化营商环境与商事登记制度改革理论研讨会综述

在价值多元化的当代社会,市场与政府面临"双重失灵"。在这种背景下,"公法私法化"和"私法公法化"两股潮流几乎同时出现并被吸收于各国法律中。我国当前正在推行的商事登记制度改革集中体现了这样一种公法与私法"接轨"的潮流,反映了《公司法》从"统治法"向"管理法"再向"治理法"演进的趋势。在暨南大学法治化营商环境研究中心、暨南大学人文学院、广东省珠海市"两建办"联合主办的"法治化营商环境与商事登记制度改革理论研讨会"上,与会专家和实务工作者对此进行了深入、细致的探讨。     

公法与私法“接轨”背景下的商事登记制度改革--法治化营商环境与商事登记制度改革理论研讨会综述

在价值多元化的当代社会,市场与政府面临“双重失灵”。在这种背景下,“公法私法化”和“私法公法化”两股潮流几乎同时出现并被吸收于各国法律中。我国当前正在推行的商事登记制度改革集中体现了这样一种公法与私法“接轨”的潮流,反映了《公司法》从“统治法”向“管理法”再向“治理法”演进的趋势。在暨南大学法治化营商环境研究中心、暨南大学人文学院、广东省珠海市“两建办”联合主办的“法治化营商环境与商事登记制度改革理论研讨会”上,与会专家和实务工作者对此进行了深入、细致的探讨。     

论商业贿赂对商事主体经营的影响

在市场经济条件下，除垄断商事主体外，其他商事主体的经营活动基本都处于竞争状态，因为每个商事主体的竞争能力参差不齐，加上我国法律制度的不够健全、完善及执法力度的不到位，使许多商事主休采用不正当的竞争手段进行生产经营活动，其中最明显的不正当竞争手段之一就是商业贿赂。商业贿赂对商事主体的经营产生重大的影响，既有获利的一面，又有不利的一面，但不利的一面对企业经营产生的影响更大。本文试从这些方面对商事主体的商业贿赂影响进行有益的探讨。     

从国家利益的角度——斯大林研究的一个新的视角

斯大林的国家利益观,在研究现状上是欠缺的,至今没有专著;在内涵上是宽泛的,包括政治、安全、经济和文化;在研究方法上是多样的,有唯物史观、历史分析法、演绎归纳法、系统论、影响论和心理分析法;在意义上是多重的,对马克思主义国际关系理论研究,对"斯大林模式"和苏联历史的研究,对中国战略的定位和调整都起着重要的启示作用.     

由人身保险保险利益原则看我国户口登记制度的完善

户口登记制度是我国户政管理中的一项基本制度。笔者针对近年来户籍制度改革中存在的取消户口簿的说法,以人身保险保险利益原则的适用为例,对我国现行户口登记制度的完善进行了思考,并提出自己的设想。     

矿业权登记制度研究——从物权登记公示视角的研究

矿业权登记是管理矿产资源得到合理开发利用的重要方式,本文站在物权登记公示原则视角分析矿业权登记管理中存在的问题,提出建议将物权登记公示的理论纳入矿产资源法,为确定矿产权的归属,保证矿产权安全交易提供支持,进而更有效的管理矿产资源的开发利用行为。     

试论商事主体公益性与营利性的价值平衡

商事主体除了追求自己的价值、利润或效益最大化,是否应当和能够同时承担相称的社会责任,曾经在经济学界有过争论。过去,多数认为,企业只该以效益最大化为目标,做到了这点,发展了企业也发展了国民经济,就是尽了自己的社会责任;后来,越来越多的认为,企业效益属于个体、限于经济,不等于对宏观社会尽责,不明确这点,甚至会把两者对立起来,产生一系列的负面影响。目前,随着经济发展和社会进步以及集体观念的演变,企业必须承担和履行社会责任,已经成为世界潮流。     

《商事通则》中商主体概念的选定

对于商主体的各种概念,如商人、商(事)主体、企业等进行了分析与澄清,对每个概念都结合理论与实践进行了深入细致的阐述,最后得出结论:应选取商主体作为《商事通则》中的基本概念。     

土地征用中多方利益主体的利益博弈

随着城市化进程的不断加快,农村土地被不断征用,由此引发了一系列社会问题。在此过程中涉及到中央政府、地方政府、农民以及开发商等多方利益主体的利益。作者试图运用博弈分析框架观察和分析土地征用过程中,各利益主体之间的利益博弈现状。并通过分析与实地调查,以山西省太原市为佐证,来支持论点。最后,作者对完善土地征用制度,实现土地的科学利用提出了一些建议。     

知识产权视角下传统知识利益分享的主体制度探析

对传统知识的法律保护是现代知识产权制度的延伸。传统知识的利益分享是指在传统知识利用过程中,由传统知识的所有者、使用者以及其他利害关系主体就利用该传统知识产生经济利益,以法定或约定的方式进行分享的法律制度。本文比较了国外已有的立法和实践中对传统知识利益分享主体的规定,并结合我国的具体国情和基本经济制度,探讨了我国传统知识利益分享主体制度的构建模式。     

政治哲学视角下审视公共利益与国家利益

公共利益与国家利益是政治哲学当中的两个基本范畴,当前关于公共利益问题的研究多集中在法学、政治学、公共管理学等学科上,而对于国家利益的研究则多集中在国际关系、国际政治学科当中,较少有从政治哲学的视角对两者加以审视的。     

消费合同与商事合同中格式条款的立法规制研究

格式条款的产生带来了商品交易的快捷和标准化,同时也不可避免地破坏了合同自由,因此各国均以立法方式对格式条款的使用进行了限制。在立法规制上,针对消费合同与商事合同是否区别对待,出现了统一立法、单独立法以及混合式三种情形。我国《合同法》和《消费者权益保护法》均对格式条款进行了规定,属混合式立法,在具体适用中应灵活解释"特别法优于一般法"的原则并予以遵循。     

利益变迁视野下的意识形态建设

社会转型期,社会发展出现利益客体日趋丰富、利益主体日趋分化、利益追求意识日趋增强、利益矛盾日趋复杂的情况。所以,与利益变迁直接相关的意识形态建设就应该强化意识形态的利益功能、增强意识形态的包容性、坚持和改进意识形态建设的内容、增强意识形态的凝聚力和吸引力。     

基于价格弹性的努力影响需求的供应链利益共享契约研究

随着全球化的发展,利益共享契约受到越来越多学者的关注。在需求是价格的指数函数的基础上,分别对利益共享契约以及努力影响需求时的利益共享契约进行了分析研究。最后通过实例来说明价格弹性指数对需求、及价格和供应链利益的影响。