深入反腐败的关键是对权力的制约和监督

腐败是权力异化的极端表现形式，其主要原因就是权力失去制约和监督，在市场经济条件下，要改革旧体制的弊端，形成有效的约束机制，加强与市场经济相适应的法制建设，减少权力运作的随意性。权力制约和监督的基础是人民群众，坚持教育与监督有机结合，领靠人民群众反腐败，加大监督力度。建立合理的利益机制，抵制不正当利益对腐败现象的驱动，制定更为合理的物质利益分配原则，让国家公职员享有较高的工资收入。     

论有交易可能的权力职务活动公开化

腐败的实质是权力腐败。权力腐败的根本原因是权力失去约束和监督，要对权力行之以有效的约束和监督，除了建立和健全监督法纪、规章外，关键在于权力主体在其职务活动过程中能否提供可受监督的场景。我国以往的反腐败斗争虽取得了一定的成果，但并未从根本上奏效。究其根本原因就是现已成文的监督法纪、规章不能直面这种场景，而只能面对无法窥视的“暗箱操作”。因此，要从源头上遏制腐败还有赖于制度性努力即构造一种能够置权力运行于公开化场景之中的制度。本文认为权力职务活动的公开化及其强行化、规范化，是这种制度的有效性和可行性形式。     

对权力监督的几点思考

本文根据中国共产党加强自身建设的时代要求,围绕“权力监督”这个中心议题,深入研讨了新时期加强权力监督的极端重要性、加强权力监督的思想认识方法和增强权力监督有效性的几个重要条件,对于我们搞好领导班子和干部队伍建设,深入持久地开展反腐败斗争,有很强的针对性和现实意义。     

关于反腐败措施的若干思考

政治权力在经济活动中作用过大,民众对惩治腐败缺乏信心,领导干部离任审计和个人财产申报制度的监督作用有限,考绩缺乏客观公正,赏罚不够严明等问题是造成政府官员腐败的主要原因.深入开展反腐败斗争,必须针对腐败的成因,采取相应的措施.     

浅谈反腐败斗争是经济发展新的增长点

根据党的十六大提出的关于“深入开展反腐败斗争”任务和胡锦涛同志在中央纪委第三次全会上的重要讲话精神，本提出了“反腐败斗争是经济发展新的增长点”命题，围绕这一命题．从腐败危害着经济的发展、反腐败斗争是经济发展新的增长源、反腐败斗争应当把反对权力腐败作为重点等方面进行了论述，提出了对策：     

构建反腐倡廉制度体系是反腐倡廉建设的根本保证

坚决惩治和有效预防腐败,关系人心向背和党的生死存亡,是党必须始终抓好的重大政治任务。我们党依靠制度反腐收到了明显的成效,但是反腐败斗争的长期性、复杂性和艰巨性需要我们深化认识,认真研究反腐倡廉建设中出现的新情况、新问题,进一步完善反腐倡廉的制度体系,包括完善对权力制约和监督的制度、反腐倡廉的法律制度、惩处制度和纪检监察体制。     

加强权力监督 减少腐败现象

不受制约的权力必将导致腐败,因此,权力必须受到监督和制约,我们应从我国目前的情况出发,发挥党内监督,法律监督、群众监督和舆论监督的作用,加强对领导干部的权力监督,以期减少腐败现象的发生。     

正确行使党和人民赋予的权力

正确行使党和人民赋予的权力,加强对权力的制约监督,是惩治和预防腐败的关键。权力永远属于人民,人民赋予的权力必须全心全意服务于人民。     

试论腐败的综合治理

腐败是由多种因素造成的 ,体制、管理和监督的失范是其产生的主要成因。该文提出了改革、监督、惩治等三项治理措施 ,认为综合治理是遏制腐败蔓延的唯一选择 ,在反腐败斗争中只有充分发挥改革、监督、惩治等各种手段之长 ,加强它们之间的内在联系 ,才能使综合治理取得成效。     

腐败溯源与对策初探

腐败通常表现为掌握一定的社会权力的组织和个人违反法规纪律和首先规范而谋取私利的行为。在社会主义条件下出现腐败，有种种复杂的原因。要深刻认识反腐败斗争的长期性和复杂性，坚持标本兼治，综合治理，从源头上仿腐和治理腐败，建立强有力的制约和监督机制，形成有约束力的预防腐败的体系。     

对腐败产生的根源和反腐败的一些思考

腐败是权力失去制约的现象,有它产生的政治根源和思想根源。如今腐败已经在腐蚀着党和政府的肌体,因而反腐败已成为当前的迫切任务。如何有效地反腐败,本文提出了一些看法     

论对权力的制约与监督--学习陈云同志党风廉政建设思想的思考

陈云同志党风廉政建设论断的核心思想是“权力要接受制约与监督”，该论断对当前我党遏制权力腐败的系统工程建设有重要的指导意义。要有效遏制权力腐败，首先，必须充分认识权力制约与监督的必要性；其次,必须在权力制约与监督的着力点上有所突破。     

反腐倡廉需要加强制度建设

预防腐败，必须在加强教育上下工夫，推进．从源头上防治腐败的制度改革和创新，切实加强对权力运行的制约监督。     

我国廉政建设中的公民参与问题研究

党风廉政建设与反腐败斗争只有坚持依靠广大社会公众,调动和发挥民众的积极性,才能取得长效。目前我国的反腐倡廉基本上依靠政治权力体系内部的制约机制,即"以权力制约权力",对公民参与的作用认识不足。公民参与完善了治理腐败中这种传统机制的不足,具有十分重要的作用,但其作用的发挥却受到多种因素的制约。因此,只有深化对公民参与作用的认识,以公民参与为基础才能更好地发挥其在廉政建设中的作用。     

关于加强监督的几点思考

:监督作为对权力使用的合法性、合理性进行检查和督促的一种手段 ,在反腐败斗争中具有特别重要的意义。强化监督是解决当前监督中自身存在的问题的需要 ,是惩治当前腐败现象的需要 ,也是加强干部队伍建设和密切干群关系的需要。要从健全监督机制 ,建立健全规章制度 ,设立专门监督机构 ,提高监督意识等方面着手 ,加强监督 ,提高监督效能     

试论权力腐败及监督制约对策

权力容易导致腐败,实践证明,失去监督和制约的权力必然导致腐败。所谓腐败,就是权力行使者违背公有权力的应有界限和目标,将公有权力变为个人或小集团的私有资源,并谋取私利的堕落行为。对此,权力行使必须受到相应权力的制约,这已成为我们的共识。如何强     

略论我国权力腐败现象的现实社会根源

处于社会经济改革和转型时期、政治体制改革相对滞后性、权力运作监督机制不健全、法制不完善和思想道德教育失误，是我国社会近年来出现所谓腐败“高发期”的现实社会根源。我们在肯定反腐败斗争巳取得阶段性成果的同时，也要看到反腐败斗争形势的严峻性，加大反腐力度，标本兼治。     

保持坚强政治定力,深入推进反腐败斗争

党的十八大以来,深入推进党风廉政建设和反腐败斗争,取得了新的重大成效,反腐败斗争压倒性态势正在形成。但要清醒地认识到,当前反腐败斗争形势依然严峻复杂,不能掉以轻心,要深刻认识反腐败斗争的极端复杂性、长期性、艰巨性,坚定不移反对腐败,其对策为坚决遏制腐败现象滋生蔓延势头,坚决依法查处侵害群众利益的不正之风和腐败问题,推动全面从严治党向基层延伸。扎紧篱笆,把权力关进制度笼子,筑牢拒腐防变的思想道德防线,要注重标本兼治。     

反腐倡廉制度设计科学化和提高制度执行力问题研究

随着党中央反腐力度的逐步加强和国家一系列廉政制度的制定与逐步完善,用制度反腐的主客因素已经成熟,依靠制度惩治和预防腐败,也是人类社会反腐败的成功经验和反腐倡廉的根本路径。反腐倡廉建设要高度重视制度设计,制度设计立足于执政党和国家两大层面整体推进、系统建设、相互制约、相互影响,突出制度设计的科学化。从现实和历史的维度看,在强调反腐倡廉建设中的制度设计重要性的同时又应该把制约和监督权力作为核心。切实抓好反腐倡廉制度建设,还必须不断提高制度执行力。制度设计、监督及执行力,是我们推进反腐倡廉、惩治和预防腐败所要基本遵循的一条逻辑思路,也是进一步探索反腐倡廉道路的根本保证。     

单纯制度性反腐的局限

隐性腐败的癌细胞,正逐步向政治与社会肌体转移扩大,变得越来越难以治理。 作为有着五千年文明史的国家,中国从来不缺少权力制度和权力监督的制度设计,然而为什么腐败成为权力的癌症？我们能够寄希望于通过制度来消除腐败吗？现实似乎给出了答案,只靠制度反腐败,要想成功十分困难。针对权力腐败问题,