首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
企业知识管理风险分析与评价   总被引:6,自引:0,他引:6  
给出了一种企业知识管理风险的分析与评价方法·首先,在分析企业知识管理风险的基础上,建立了风险评价指标体系,即技术创新风险、时滞风险、人才风险、泄密风险与信息风险;然后依据该评价指标体系并针对专家给出语言评价信息的特点,采用近年来最新发展的LWD算子和LOWA算子,给出了一种基于语言评价信息的多指标综合评价方法·根据该方法,可以对企业知识管理风险的状况做出评价;最后,通过一个算例说明了如何通过给出的方法评价企业的知识管理风险·  相似文献   

2.
基于模糊变权法的供应商综合评价的研究   总被引:3,自引:0,他引:3  
有效地对供应商进行评价是供应链管理的重要组成部分。根据供应商选择评价的基本原则,建立了对供应商的评价指标体系。利用模糊变权法加大评价过低项目权重的思想,突出评价得分过低项目对全局的影响,引起决策者的注意。通过对实例采用常权法和变权法计算后的结果的对比分析,说明模糊变权法不仅可以应用在供应商优选评估上,而且所得的结果更符合实际情况。  相似文献   

3.
针对供应链管理中供应商选择问题(VSP),尝试将综合AHP(层次分析法)、PCA(主成分分析)和DEA(数据包络法)3种方法应用在供应商评价中,避免传统的单个方法或2个方法的综合使用中各种方法本身的缺陷,尤其是解决由评价准则的相关性带来的重复评价和权值给定的客观性的问题.通过实例分析说明,与带偏好约束的AHP和DEA综合方法的评价结果进行了对比,AHP,PCA和DEA三者综合评价法能够有效降低评价的复杂程度,减少数据的冗余,可更加真实有效地反应供应商得分的实际情况,避免由于评价准则之间的相互关系所带来的重复评价问题.  相似文献   

4.
陈进伟  陈其常 《甘肃科技》2009,25(14):81-83
供应商的评价选择是供应链管理的基础,供应商选择的科学与否,直接关系到企业的生存与发展,对供应商的评价与选择,对任何企业来说都是一个重要的课题。作为供应商管理的一个有机组成部分,供应商评价的最终目标是为企业服务,使本企业以最低的成本获得最优的产品质量及服务、淘汰不合格的供应商、开发有潜力的供应商、维护供需双方长期稳定的合作关系并与最优秀的供应商建立战略伙伴关系。要对供应链环境下的供应商进行系统全面的评价,必须设计一种完整、科学、全面的综合指标评价指标体系。  相似文献   

5.
基于模糊多层次综合评价的绿色供应商选择   总被引:16,自引:1,他引:16  
根据绿色供应链管理的内涵和环境管理标准(ISO14001系列),设计出新型的绿色供应商评价指标体系,即将绿色信息作为绿色供应商评价的主要衡量指标之一,并将各个指标具体化,形成一个二级指标评价体系.根据指标体系的特点进行模糊多层次综合评价,最后给出了一个算例进行说明,为绿色供应商的管理决策提供了理论依据.  相似文献   

6.
在群体决策分析过程中,由于多种因素的影响,各个专家的决策结果很难达成一致·为了评价每个专家的决策水平,从群体判断一致性的角度,给出了一种基于语言评价矩阵的分析方法·介绍了有关语言评价矩阵的定义及性质;分别定义了3个一致性指标:专家群体对各方案的一致性指标;专家对各方案的一致性指标;两个专家之间的一致性指标·语言评价矩阵用来表述专家针对方案集和指标集给出的偏好信息,根据矩阵计算得到的各个专家的方案排序向量,进而可计算得到3项一致性指标·通过对3项指标的分析,可以判断各位专家的决策水平·最后通过一个算例说明了这种方法·  相似文献   

7.
通过分析信息优势的各种影响因素,建立了信息优势的二级评价指标体系,给出模糊综合评判的一般步骤,并对某作战部队的信息优势进行了实例分析.  相似文献   

8.
针对基于用户评价信息的协同设计主体资源动态综合评价问题,在分析综合评价特点和要求的基础上,提出了一种反映设计主体资源综合能力本质的动态综合评价模型。该模型考虑了用户评价值所在时段与现在时段的接近程度以及增减变化趋势对动态评价值的影响,采用一种无需进行判断矩阵一致性检验的AHP改进方法确定综合评价指标权重。实验验证表明,该动态模型体现了用户评价值的增减变化和时间价值变化等动态特性,反映了资源的优劣程度、稳健程度和增长程度,简化了指标权重系数的计算,解决了传统AHP方法在遇到因素众多、规模较大情况时,容易出现判断矩阵难以满足一致性要求等问题,实现了在大量评价指标和评价值动态变化情况下的综合决策。  相似文献   

9.
为了解决在供应链协同产品开发模式下,企业对参与产品设计与创新的供应商管理问题,在对有关协同设计过程与供应商管理活动及相关内容研究35篇文献进行深入归纳基础上,提出了面向协同产品开发供应商管理3层模型,围绕长期战略管理、产品开发项目及产品设计任务3个层面分析了协同产品开发供应商管理活动及内容,并结合协同产品开发过程建立了供应商参与协同产品开发的总体管理活动模型,重点研究了协同设计供应商评价选择与绩效考核方法,同时结合某钢厂供应商参与成套设备协同设计的案例对方法进行了验证。  相似文献   

10.
综合评价指标体系和评价方法   总被引:2,自引:0,他引:2  
综合评价指标体系建立及评价方法的选择是综合评价工作的中心环节。在前人研究成果基础上,提出了一套较为完整、实用的指标体系的建立方法,并提出了评价方法的选择原则.指出了当前综合评价工作中尚待研究的问题。  相似文献   

11.
供应商企业核心竞争力的模糊综合评价模型   总被引:2,自引:0,他引:2  
基于企业核心竞争力的内涵及特征,分析了供应商的核心竞争力所包含的层次,提出了一套供应商企业核心竞争力的评价指标体系.由于供应商评价问题中包含大量的不确定和模糊因素,为此将模糊集合论的思想和方法引入供应商评价中,建立了供应商模糊评价模型,并举例进行说明.  相似文献   

12.
实施ERP(企业资源计划)是提升企业自身管理水平的重要手段。然而.实施ERP风险很大。为此,根据主成分投影的原理,建立了针对ERP软件供应商的多指标的评价模型,旨在为企业提供正确选择ERP软件供应商的理论依据。  相似文献   

13.
供应链中战略供应商选择的多级模糊综合评价   总被引:4,自引:0,他引:4  
战略供应商的评价选择是供应链合作关系运行的基础。通过合理地选择战略供应商能在一定程度上起到整合行业供应链的作用,降低营运风险。在供应链中,战略供应商选择的多级模糊综合评价是一项对战略供应商选择的新体系,能够充分地揭示战略供应商选择的内在规律,确保对战略供应商的选择作出正确评价。采用模糊数学方法对战略供应商选择进行多级模糊综合评价,旨在对战略供应商的综合实力进行合理判断。  相似文献   

14.
我国矿业城市综合竞争力评价方法   总被引:2,自引:0,他引:2  
建立了一个由3个层次、7个子系统、42个指标构成的城市综合竞争力评价指标体系,综合运用因子分析法、层次分析法进行城市综合竞争力的测算.并按此方法对所选不同发展阶段的矿业城市进行综合竞争力评价.  相似文献   

15.
在Agent技术的基本概念和主要特性的基础上,从应用的角度定义了Agent并指出提供服务是它最根本的特性.同时给出了供应商的评价指标体系和评价供应商的计算方法,并根据Agent的结构原理把供应商的评价指标体系和计算方法转化为供应商管理系统的供应商评价知识库.根据Agent的模型特性和工作原理构造了系统的体系结构,分析了系统的工作原理和系统根据外部环境变化自动反应和动作的实现过程.最后完成模块化设计并用实例进行验证.  相似文献   

16.
运用各种评价模型进行供应商评价选择,需要建立科学合理的评价指标体系。供应商选择的评价指标设计,应从研究现状分析入手。供应商评价指标设计的方法主要包括文献法、调查法、德尔菲法以及综合法。依据供应商评价指标设计的基本理念、思路和流程,文章以第三方物流供应商选择为例,综合运用文献法、模糊德尔菲法,优化了供应商评价指标的设计流程,设计了H公司第三方物流供应商选择的评价指标。  相似文献   

17.
基于供应链的零售商-供应商协同管理库存策略   总被引:2,自引:0,他引:2  
从供需双方的共同利益最大化角度出发,通过构建零售商-供应商综合采购模型,研究由零售商与供应商构成的供应链系统中,零售商和供应商如何共同改进交易效率,实现“双赢”.  相似文献   

18.
战略性供应商的选择与评价   总被引:3,自引:0,他引:3  
贾长勇 《科技资讯》2005,(22):154-155
本文主要研究了企业战略性供应商的选择与评价。本文首先概述了供应链与供应商管理的相关问题,然后对企业战略性供应商的选择程序进行了分析,最后提出了企业战略性供应商评价体系的构建思路。  相似文献   

19.
产业技术创新协同对于技术创新能力有着重要的影响。基于协同视角,提出产业技术创新能力主要由产业自身创新能力和产业创新内外部协同两大方面因素构成,由此构建了装备制造业技术创新能力框架。以此对装备制造业技术创新能力影响因素进行了分析,进而设计了装备制造业技术创新能力评价指标体系。  相似文献   

20.
工程师质量的模糊综合评价方法   总被引:1,自引:0,他引:1  
将模糊数学的理论应用于工程师质量综合评判问题中,并构建了评价指标体系,给出了模糊综合评价模型、评价方法和算例。并在二级综合评判时引入一种新的评价方法,从而使模糊综合评价更具客观性。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号