论自由与私人财产权

本文主要探讨自由与私人财产权之间的关系,揭示建立并保护私人财产权对自由的积极意义,以期对构建自由、和谐的社会有所帮助。     

论公司法人财产权的性质

20世纪90年代,在我国依法建立现代企业制度的历史过程中,经济学界和法学界创造了法人财产权的理论和法律术语。特别是随着《公司法》等一系列法律、法规从立法上确立法人财产权制度之后,学术界针对法人财产权问题展开了激烈的争论,至今也未形成定论。     

论企业法人财产权

本文认为我国的法律已经确立了企业法人财产权，但企业法人财产权的发展仍然有许多障碍，传统产权制度的存在、产权理论研究不足、政府部门职能转化滞后，这些都不利于保护企业法人财产权。要使我国企业法人财产权得到保护和发展，必须进一步明确企业产权关系，建立现代化企业制度     

论虚拟财产权的功能

虚拟财产作为法律规制的对象不仅在于其具有现实财产的基本属性,而且在于其作为财产的功能性。虚拟财产权是网络经济条件下的一种重要的财产权形式,它具有不同于现实财产的涵摄、扩张和渗透功能以及虚拟财产的交易机制,尤其是将无体财产的功能性渗透到虚拟的世界,扩大了现实法律对社会财产调整领域。将虚拟财产权纳入财产权的范畴,重构社会财产交易的法律秩序,有利于社会利益关系的均衡与和谐。     

论农民住房财产权抵押的实现

农民住房财产权并非一种新型权利,而是宅基地使用权和农村房屋所有权有机结合而形成的权利集合。《指导意见》中关于农民住房财产权抵押的相关规定既有突破性,又有保守性。农民住房财产权的倡导并不能直接破解农村房地产权抵押的固有难题,但有利于形成全新的视角去审视和解决上述难题。在宅基地使用权空间利用已蔚然成风这一现实背景下,应当以必要住房财产权和剩余住房财产权的区分去解决农村房地产权抵押的痼疾,去实现农民住房财产权的抵押和流转。     

公司法人人格否认制度适用研究

公司法人人格否认制度功能是矫正公司法人自身的缺陷,以实现公平、正义。我国于2006年实施的新公司法首次规定了该制度,意义重大。但遗憾的是涉及的条文较少,对适用的情形没有具体规定,缺乏可操作性。笔者认为最高法院应对该制度的适用尽早作出司法解释,具体建议该制度在我国主要适用于公司资本显著不足、利用公司人格回避合同和侵权债务、公司法人格形骸化情形。因为该制度被滥用会比对公司法人人格的滥用危害更大,所以本文最后还提出了防止该制度被滥用应注意的主要问题。     

论科学中的财产权

科学家作出某项科学发现，这项发现既属于人类的公共（公有）知识，又属于科学发现者个人，使他拥有对这项发现的个人智力财产（Ｉｎｔｅｌｌｅｃｔｕａｌ Ｐｏｐｒ－ｔｙ）所有权。本文拟对科学中的这类财产问题作一简单评述。     

电话号码的财产权思考

电话号码究竞代表何种权利？笔者带着此疑惑,深入探讨电话号码财产权的现实基础以及法理基础,详细的分析了电话号码的五大自然属性及四大财产特性,充分论证其应为财产权的缘由。并且,电话号码不具有物质形态,没有质量,不占空间,笔者认为应该定性为无形财产。     

论刑事诉讼中财产权的存在基础

财产权是人类生存的基础,也是人类社会发展的基石。本文从财产权制度为出发点,深入探讨了财产权的理论基础,以期对刑事诉讼法的修改提供一种带有基础性的研究基点和研究思路。     

论法人财产权

法人财产权是现代企业制度的核心和重要标志，也是法人得以产生和存在，独立享有民事权利、承担民事义务的前提和基础。通过对法人财产权的探析，旨在说明法人财产权的内涵、特征和法人财产权对现代企业制度的意义。     

论公司法人治理结构的制衡约束机制

公司法人治理结构是现代企业内部运行操作的核心。本文通过对公司法人治理结构内、外部制约机制及其运作的分析，旨在使公司所有者与经营者之间形成相互制衡的激励与约束机制，促使公司法人治理结构的健康发展，以最大限度地提高公司运营效率。     

论财产权的平等原则与不平等原则

本文阐述了应如何从理论上和实践中理解财产权的平等原则与不平等原则。     

论知识产权财产权的物权属性

本文系统梳理了我国现行法所确立的知识产权财产权内容，以此为对象，根据权利内容理论，从知识产权财产权“整体上的权利”和与“使用方式相对应的权利”两个层次上深入分析了“使用权”、“处分权”和“收益权”等权能。并与所有权的四项权能进行比较，认为知识产权财产权具有物权属性，但基于知识产权权利客体的无形性和权利来源于法律授权的特点。知识产权财产权与所有权仅具有相似性。     

论股权的性质

股权性质问题一直以来是学界争论的焦点,但迄今仍未达成一致意见。笔者在前人观点基础上,大胆提出新观点,认为股权是一种虚拟产权。文章重点从股东享有的资产收益权、参与公司管理决策权利、转让权三种权利来说明此观点,最后指出该观点具有的现实意义。     

论私有财产权的宪法保护

私有财产是神圣的,私有财产的神圣性不是靠宣示而是靠制度设计。我国关于保护私有财产权的法律制度还存在一些缺陷,应当进一步完善私有财产权的宪法保护。     

论股权与股东权

股权是股东对股份的所有权,是一种物权、财产权;股东权是区别于股权的一种社员权,是一种非财产权利,股权与股东权互相依存,同时又是两种不同层面和含义的概念,深刻阐述和准确把握两者的区别与联系,对于澄清认识上的误区和指导司法实践,都具有重要的意义。     

论公民私有财产权之宪法地位与价值

公民私有财产权是公民其他权利赖以实现的基础和保障。从法律保护的方式来看，对私有财产的保护分为民法的保护和宪法的保护。在宪法的层面承认并保护公民的私有财产是通往法治社会和宪政秩序的起点，不但关系到国家尊重和保护人权的宣示能否真正落实，并且关系到市场经济体制的健康高效运行、国民经济的繁荣昌盛以度整个社会文明程度的提高。     

国有股权的法律属性与法律关系

国有股权是国家所有权在公司制度下的转换形式和新型权利形态,依据股权投资主体和管理主体情况的不同,国有股可以分为国家股和国有法人股两大类;国有股与流通的社会公众股由于股权主体的属性与股权行使之目的的不同,导致国有股与流通的社会公众股之间存在同股不同资、同股不同利、同股不同权等几个方面的差异性.国有股权在其设立、配置、管理、行使、流通转让过程中,国有股权主体或拟制代表主体与其他法律关系主体发生的权利义务关系,包括国有股权投资法律关系、国有股权代表法律关系、国有股权监督管理法律关系、国有股权内部参与权授权关系.探讨国有股权法律关系对推进国企公司化改制具有重大的理论和实践意义.     

对法人财产权的再府认识

公司制是现代企业组织的基本形式。在建设现代企业制度过程中，产权清晰、责权明确是企业法人制度的核心。由此很有必要对法人财产权进行深入的理论分析。法人是与自然人相对应的概念。所谓法人，是指拥有自主经营的财产，能独立地享有民事权利并承担民事义务的社会组织，是与自然人相对而言的另一种民事权利主体。这个法人的概念揭示了两个方面的问题，我们首先谈法人与自然人的共性问题：法人和自然人是法律认可的两种民事法律关系主体，法人的实质是在法律上对自然人社会性的拟制，是法律意义上的另一种“入”，法人的权利能力和行为能力…     

浅议我国公司法人治理结构

公司法人治理结构作为现代公司制度的核心，它所承栽的功能主要是促使公司本身的良好运转和内部的有效刺衡。我国国有企业的公司制改革已走过十多年的历程，但总体效果并不理想。大多企业内部机关职能不健全，权力不能有效制衡，并未真正建立起激励和制约相结合的现代公司法人治理结构。改制后的公司法人治理结构的健全和完善将是一项任重而道远的系统工程，它直接关系到国有企业公司制改革的进程和成效。