IPCC怎么了?

联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)一直是个声誉卓著的机构,但如今却面临着空前大量的批评意见。美国《科学》杂志将最近对IPCC的各种批评和评论意见分为五个方面进行综合报道:1."冰川门"事件;2.非洲农作物问题;3.灾害损失评估问题;4.IPCC主席拉津德·帕乔里(Rajendra Pachauri)是否牵扯太多"利益冲突";5.IPCC的未来。     

IPCC是否到了该大整顿的时候?

联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)如今是否已经到了该全面整顿的时候了?几位气候科学家在最近的《自然》杂志上对这个如今已面临四面楚歌的组织发表了看法,他们的建议包括对IPCC的有关程序进行调整,IPCC于2014年完成下一次一系列报告之后完全取消等。     

美国《科学》杂志网站评点"气候门"引发的争论——IPCC怎么了?

联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)一直是个声誉卓著的机构,但如今却面临着空前大量的批评意见.美国<科学>杂志将最近对IPCC的各种批评和评论意见分为五个方面进行综合报道:1."冰川门"事件;2.非洲农作物问题;3.灾害损失评估问题;4.IPCC主席拉津德·帕乔里(Rajendra Pachauri)是否牵扯太多"利益冲突";5.IPCC的未来.     

大气物理学家对减缓金球变暖的呼吁——IPCC前科学评估主席约翰·霍顿访谈录

英国牛津大学资深教授、大气物理学家约翰·霍顿(John Houghton,下图)曾参与美国航空航天局(NASA)用于平流层和中间层温度测量的空间探测器的建造,见证了英国阿普尔顿实验室和卢瑟福实验室的合并,并在1983年成为英国气象局气象办公室主任.1988年,当政府间气候变化专门委员会(IPCC)成立时,作为IPCC科学评估主席的霍顿,撰写了IPCC最初的3份针对全球气候变化的评估报告.     

IPCC组织的相关知识

IPCC全称为联合国政府间气候变化专门委员会，是世界气象组织（WMO）和联合国环境规划署（UNEP）在1988年联合设立的。其主要任务是对气候变化的科学认识、气候变化的影响以及适应和减缓气候变化的可能对策进行评估，向决策者提供现有的气候变化知识和可靠的相关信息。     

IPCC报告解读——让化石燃料在地底下沉睡

联合国政府问气候变化专门委员会（IPCC）关于气候变化的最新报告发布后．将有成千上万关于该报告的解读文字．而在这里我们将其解读为一条底线：我们必须让大部分化石燃料埋在地下。IPCC的报告就是这么简单。     

IPCC出错,科学没错

<正>IPCC(联合国政府间气候变化专门委员会)的气候影响报告中最近频频被发现出现一些错误,首先是预测喜马拉雅冰川将消失,然后是与极端天气的联系,前不久又被指出一个明显错误的说法:"由于全球变暖的影响,到2020年非洲杂粮作物生产可能减产50%"。对此,一般公众比科学家们更感惊讶。     

大气物理学家对减缓全球变暖的呼吁——IPCC前科学评估主席约翰·霍顿访谈录

英国牛津大学资深教授、大气物理学家约翰·霍顿(John Houghton,下图)曾参与美国航空航天局(NASA)用于平流层和中间层温度测量的空间探测器的建造,见证了英国阿普尔顿实验室和卢瑟福实验室的合并,并在1983年成为英国气象局气象办公室主任。1988年,当政府间气候变化专门委员会(IPCC)成立时,作为IPCC科学评估主席的霍顿,撰写了IPCC最初的3份针对全球气候变化的评估报告。     

全球气候变化的新认识--IPCC第三次气候变化评价报告概览

联合国政府间气候变化专门委员会 (IPCC)自 1 988年成立以来 ,已进行了三次气候变化的评价工作 .本文给出了第三次气候变化评价IPCC三个工作组织的报告的概述 .IPCC的第三次气候变化评价报告 ,对 2 0世纪的气候变化结果进行了全新的概括 ,并对 2 1世纪的气候变化趋势进行了预测 ,分析了全球变化对自然和人类社会系统的影响 ,最后提出了减缓气候变化的战略措施和建议 .     

最终评估

IPCC第一工作组将在斯德哥尔摩会议上公布全球变暖的评估报告.这是IPCC第五次发布这样的评估报告,距离第一次报告的发布已有23年的时间.在这期间,有些事情已发生了变化,当然也有一直未变的事情.无论怎样,对于IPCC这一组织,我们应该重新进行思考.对于坚持以证据为基础的人来说,该组织值得受到他们的感谢和尊重,但是,目前的报告应当成为该组织所做的最后一份大型评估.     

研究表明IPCC-决策者摘要的相对可读性变得更低

<正>联合国政府间气候变化专门委员会(Intergovernmental Panel on Climate Change,IPCC)-决策者摘要是IPCC评估报告对外交流最主要的跳板,也是IPCC报告中被最为广泛阅读的一部分.但是,就可读性而言,IPCC-决策者摘要的得分相比于科学杂志和媒体报纸的报道要普遍偏低(图1).该研究成果于2015年10月12日以"Linguistic Analysis of IPCC Summaries for Policymakers and Associated Coverage"为题在Nature Climate Change在线发表.该论文的第一作者和     

东亚季风气候未来变化的情景分析—— 基于IPCC SRES A2和B2方案的模拟结果

利用最新的温室气体和SO₂排放方案, 即政府间气候变化委员会(IPCC)排放情景特别报告 (SRES)的 A2 和B2方案, 通过海-气耦合模式模拟结果讨论东亚季风气候在21世纪后30年中的变化, 其主要结果如下:全球变暖导致夏季海-陆温差增大和冬季海-陆温差减弱, 进而使东亚季风环流在夏季加强, 冬季减弱. 江淮流域和华北地区的夏季降水量显著增强, 其后者的增强更为显著, 使得东亚季风区的夏季多雨区向北延伸. 东亚季风区9月份的降水量在两个方案中都显著增加, 说明在全球变暖条件下东亚季风区的多雨季节将延迟一个月. 华北地区降水量在7, 8和9月份的年际变率显著增强, 说明华北地区将经历比现在更大的降水年际差异, 遭受水灾的可能性要显著增大.     

气候科学与海平面上升

2007年,气候科学家发布的全球变暖对海平面上升速度的评估报告后,由此掀起了一场激辩：联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）预计,截止到本世纪的最后十年,海平面的上升将介于18厘米至59厘米之间.考虑到格陵兰岛冰川的融化速度和其他变化,一些科学家预计上限数值远不止于此.美国国家大气研究中心（NCAR）气候分析员杰瑞·米尔（Jerry Meehl）说：＂因为过于保守,我们受到了广泛的批评.＂米尔也是IPCC 2007年评估报告的撰写人之一.     

我国岩溶作用与大气温室气体CO2源汇关系的初步估算

IPCC,田中正之以及Tans等人的研究均认为进入大气的CO_2约有10%～20%去向不明,IPCC称之为“遗漏的CO_2汇”(Missing sink).近年来,许多学者对此进行了大量的研究,试图捕捉这10%～20%的CO_2的行踪.虽然其研究取得了一定的进展,但对这一“遗漏的汇”至今仍无令人满意的解释.袁道先提出的碳酸盐岩-水-CO_2三相岩溶动力系统概念模型不但清楚地表明了岩溶作用与大气CO_2之间的密切关系,而且为由此形成的岩溶过程中的碳循环理论开辟了大气CO_2源汇研究的新领域.本文试图运用其理论方法,根据我国典型岩溶区的现场监测和统计资料,对我国的岩溶作用与大气CO_2的源汇关系进行初步的定量评价.     

地球在呻吟——聚焦全球气候变暖

气候变暖毫无争议 IPCC(联合国政府间气候变化专门委员会)在2008年2月2日发表的第四份气候变化评估报告梗概中指出,对全球大气平均温度、海洋平均温度、冰川和积雪融化的观测,以及对全球海平面的测量等已证实,全球气候正在变暖.     

迫在眉睫的 气候危机

2018年10月8日,联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)发布了一份重磅报告:全球升温幅度需控制在1.5℃,否则地球在2040年会面临气候大危机.因此,控制全球变暖已经迫在眉睫了.美国俄勒冈州立大学生态学家、报告主要作者比尔·里普认为:"作为一名科学家,我觉得必须就全球气候变化发表意见,因为它对人类的威胁极大."     

2007年度《自然》杂志新闻人物

联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)主席、印度经济学家拉金德拉·帕乔里(Rajendra Pachauri)荣膺2007年<自然>杂志首次颁发的"年度新闻人物"称号. 科学发展和历史发展一样,其间会有许多杰出个人脱颖而出.     

全球气候变暖的争议

<正>全球气候变暖及人类活动的影响是当前国内外科学研究及全球媒体关注的热点问题,并在2009年12月"哥本哈根气候大会"前后达到了一个高峰.政府间气候变化专门委员会(IPCC)于2007年2     

全球应对气候变化进程及其对我国的影响

2007年联合国政府间气候变化专业委员会(IPCC)发布的气候变化第四次评估报告显示,自工业革命以来,地球表面平均温度已上升0.74℃,到21世纪末还将上升1.1～6.4℃.     

约翰·霍顿（1931—2020）

正约翰·霍顿是联合国政府间气候变化专门委员会的创始人,也是气候行动的坚定倡导者。约翰·霍顿(John Houghton)为建立和壮大联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)做出了重大贡献。从该机构1988年成立起至2002年,这位气候学家一直担任气候变化科学评估工作小组的负责人。在他的指导下,IPCC在整合科学、发出危险气候风险警报并说明立即采取行动的理由方面所做的工作,