共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
Michael Dhar 《科学之友》2014,(12)
<正>植物不但能通过释放特殊气体进行彼此间以及与昆虫间的交流,它们还能通过细胞结构式进行欧几里德几何学计算,就像斤斤计较的老板一样,即使最小的错误它们在几个月内也会记得一清二楚。它们的"思维""交流"就像人类一样有自己的固定模式,但是,植物的运动,在人们感知的时间尺度里,却是很有限的。现在越来越多的影视伤口中出现智能植物、如《古剑奇谭》中的树爷爷,《银河护卫队》里的格鲁特,那么像这种有思维、会交流、还 相似文献
2.
3.
4.
5.
6.
8.
外星智慧是什么样子的?这是一个古老的问题——几乎与科幻小说的历史一样古老。总体来说有两种看法:一种认为外星生物与人近似,因为从生物学的观点来说很难为智慧生物再设计出一种更好的方案;另外一种则认为它们应该完全不像人,因为人体是千百万次进化选择的偶然结果,没有任何理由认为其他世界的智慧也会具有人形。当然这些还是基于生物学的讨论,更前卫的观点则认为;脆弱的有机躯体只是生物进化链条中的一环,智慧的载体早晚会为无机材料所取代。最远离现有科学体系的观点则是:智慧的最高形式很可能不再需要物质载体,而将以能量的形式存在……著名科幻大师A.C.克拉克在其(2001:太空奥德赛》中曾以大量篇幅对此进行了讨论。 那么当人类与这些形形色色的外星智慧遭遇之后,会发生什么样的情况呢?会不会像威廉·戈尔丁(英国作家、诺贝尔文学奖获得者)在科幻短篇《大蚂蚁》中所描述的那样,人类会因恐惧和厌恶对方那与人类相距甚远的形象而对这种善良的生命无所顾忌地杀戮呢?在《嵌合体,早上好!》中,似乎上演了同样的悲喜剧情:“嵌合体”是一种与人类毫无共性的智能,其文明与人类文明的发展轨迹也截然不同;由于这种距离的存在,导致了人类开始时的误杀;但通过进一步的了解和互助,双方终于实现了交流……具体故事 相似文献
9.
喜欢拉里·尼文的《环形世界》,首先是因为它是外星文明接触的题材,这也是拉里的"已知空间"系列最大的特点:地球人仍然居住在太阳系,而银河系分布着不同的种族,各种族的品行、道德和追求又如此迥异.拉里构造了一个如此生动活泼的银河世界,仿佛大海一样充满生机和多样性.喜欢这部小说的另一点在于,拉里并不将地球人作为一个强大的种族,相反,在《环形世界》的设定里,人类几乎是一无是处的种族,而由猫科动物进化来的克孜星人,却更有可能发展成高度技术文明的种族.这种谦虚的想法对人类来说应该是个警醒,即使在地球的生态系中,人类也不应该太自负. 相似文献
10.
<正>众所周知,地球是太阳系的一颗普通行星,太阳又是银河系中的一颗普通恒星。在银河系当中像太阳这样的恒星达千亿之多。那么人类既然"身在此山中",又是如何能够识得银河系"庐山真面目"的呢?探索之初我们的银河系被改变了,它看起来像一块扭曲的薯片,这与此前人们对它的认识很不一样。我们在宇宙中的家是这个样子的吗?是的,这是我们对银河系的最新认识。银河系的圆盘通常被描绘成扁平的,像一块凸透镜。但最新的研究则发现,这个星系的边缘其实是弯曲的。 相似文献
11.
一位科学家大胆预测,如果银河系中确实生活着其他智慧生命。那么计算机处理能力和射电望远镜技术的发展。可以使地球人在20年内捕捉到外星人的信息并与其取得联系。 相似文献
12.
13.
14.
火箭起源问题长时期没有得到满意的解决,原因在于对古代文献存在误解或缺乏较正确的理解,因而众说纷纭,莫衷一是。本文基于对中外古文献的分析和重新验证,讨论早期火箭史。文章分两部分:第一部分讨论火箭起源地,第二部分探索火箭起源时间。另有两项附录:附录一给出中国早期有关火箭史料的原文,并由作者将其译成英文;附录二是中外历代火箭火药成分表。第一部分首先讨论火箭出现的技术前提。只有最先具备这些前提的地方才能是火箭的起源地。火箭的出现取决于火药的存在并以其文献应用为前提。中国是发明并最先应用火药的国家,所以火箭产生于中国,并非偶然。至迟在十世纪,《武经总要》已列出可靠的火药配方。但制成火箭,只有一般火药还不成,必须有含硝量较高的粉状火药。作者引证一系列史料证明,十二世纪初中国已制成可用作发射剂的火药,因而有了产生火箭的技术前提。文内以实际证据反驳了火箭起源于印度或西方(拜占廷)的说法,因为提出这种说法的学者误解了古梵文或拜占廷文献的含义。关键的一点是,古代印度和中世纪拜占廷没有掌握火药。印度火药知识是14—15世从中国传入的,西方火药及火器知识是13—14世纪经由阿拉伯从中国引进的。作者着重分析了早期阿拉伯有关火药及火箭文献所受中国的影响,表明阿拉伯人再将这类技木知识传递给同时期欧洲人的历史事实。作者得出的结论是,火箭的真正故乡是中国,因为中国比任何别的地方首先拥有产生火箭的技术前提和可靠的早期文献记录。本文第二部分首先列举有关中国火箭起源时间的现存五种不同观点:(1)969-970;(2)1232-1233;(3)1250年左右;(4)12世纪;(5)起源年代不明。较流行的是前两种观点,第四种观点是李约瑟近年提出的。作者支持李约瑟的观点,同时使其具体化,并提供了较有力的补充论据。本文基于对原始文献的重新验证,认为从火药性能及发射方式来着,火箭不会出现于十世纪。这里存在对文献的误解。问题在于古代史料中的“火箭”一词既指纵火箭,也指真正火箭。需按使用武器的历史背景及年代,来仔细鉴别武器性能,否则必产生混淆。作者接着讨论了《金史》所载1232年开封府战役中的飞火枪武器性能,对关键字句予以逐条解释。指出《金史》中“注药”应指“注入火药”,故药料中的硝石被《金史》作者所漏记。“前烧十余步”不可理解为武器射程,而应指燃烧区域。经过这番理解及澄清,作者认为1232年的飞火枪是早期火箭装置,但非最早的火箭。因为作者注意到1170年杨万里记录的1161年采石战役中宋军使用的霹雳砲是更为引人注目的。根据杨万里的描述,我们首先肯定霹雳砲在空中或水面上发生了爆炸,故证明他在药料中漏记了硝石和木炭。同时指出,杨对爆炸原因的解释是不妥的,不是“硫黄得水而火作”,起火原因在于火药爆炸。在对杨的疏误作出澄清后,作者认为霹雳砲实际上是大型的“起火”,这是把十二世纪初中国人用反作用原理制成的娱乐品转用于军事目的的一个例证。因而,霹雳砲是一种原始的火箭弹,即由原始火箭运载的炸弹。本文末尾写道:“我们可以得出结论说,1161年可能是早期火箭起源的可靠的年代。”最后,为了使关心火箭史的国外读者了解中国史料的原文,作者特根据自己的理解,将《金史》、《新元史》及《海鰌赋后序》中的有关段落译成英文,附于本文之后。 相似文献
15.
16.
17.
正英国《卫报》科学编辑伊恩·桑普尔(Ian Sample)分别解释了基因编辑的科学原理、存在的风险以及发展的前景。基因编辑是什么?科学家认为它就像我们在电脑文档中使用查找和替换工具来改正文档中的拼写错误一样,不同之处在于,基因编辑是对DNA序列进行编辑而不是针对文字(DNA序列是一组生物代码用以指导生物有机体进行相应的生命活动)。通过对基因进行 相似文献
19.