共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
在讨论我国科学技术现代化中,经常提到赶超世界科学先进水平。也许,这个提法对我们许多人来说,是明确的。但是,我一直在想:什么是世界先进科学水平?如何衡量这个水平?过去,我曾经认为这是一目了然的问题。当时的认识是:衡量一个国家全部或个别学科是否达到世界先进水平,只要看:一、我们的工作(如研究论文)有其创造性。二、人家能做的,我们也能做到,并有不同之点。三、权威人士(如诺贝尔奖金获得者)的多少。当时, 相似文献
2.
设想一下,如果人类不再是一个个鲜活的生命,而成为历史回忆中的名词,世界将会怎样?这或许是一个检验人类对环境影响的新主意。你是地球上最后一个人,再没有同类伴你左右——或许很多人都曾幻想过这样的场景。如果这个幻想变成现实,甚至包括你在内,所有人都从这个星球上突然消失,情况会怎样呢?这个幻想现在成了《无人世界》这本新书的立足点。本书的作者是科学作家艾伦·威斯曼(Alan Welsman),目前他受聘于美国亚利桑那大学,任新闻学副教授。在这个架空的思维实验中,威斯曼并未对人类为何消失得无影无踪进行严密阐释。他只是简单假定了人类突然消失这个前提,而后描绘了随着时间的演进,在几年、几十年,甚至几个世纪内,地球上最有可能发生的事情。根据威斯曼的说法,地球上大部分的基础设施将立即开始走向崩塌。没有了道路清洁工和养路工的维护,几个月内那些气派的马路和高速公路就会龟裂变形。随后的几十年里,许多住宅和写字楼将会倒塌,但一些不起眼的小家什却拥有极强的抗腐蚀能力,比如那些不锈钢厨具,如果恰好被埋在杂草丛生的厨房废墟中,可以保存数千年之久;而一些普通的塑料制品可能在数十万年内都毫发无损,直到微生物通过进化,能够分解这类物品为止。 相似文献
3.
4.
5.
6.
7.
8.
科学家在研究自然界的过程中怎样获得和接受定律或理论的问题,亦即科学推理问题,是科学方法论的中心问题。这个问题有两个方面:如何发现和如何证明?发现和证明定律或理论要依据什么推理规则?在十九世纪中叶以前,许多科学方法论家从亚里士多德到穆勒都认为科学家依据固定的推理规则既能够发现也能够证明科学真理,科学是得到证明的确实可 相似文献
9.
是什么使起点相同的两个人几年后个人竞争力差别很大,一个人可能已经作为组织的骨干承担了很重要的工作而另一个人还在碌碌无为呢?是什么使你在事业上裹足不前而你的竞争对手却看起来春风得意呢?为什么你不如别人的薪水多,为什么这次提拔的人不是你?对这些问题不同的人会有不同的回答:“他比我年龄大,学历高”,“他与某个领导的关系好,他会拍马屁等等”。这些都是我们经 相似文献
10.
美国历史上最年轻的总统约翰·肯尼迪被刺杀一案,凶手一直被认定为是24岁的美国前海军陆战队神枪手李·哈维·奥斯瓦尔德,他射出的两枚子弹,全部射中了这位年轻有为的总统。但最近,科学家通过子弹分析发现,这种说法理论不足,肯尼迪遇刺案凶手不止一人!那么他们通过什么方法得出了这样的结论?这个结论会不会改变这个历史案件的重新调查?也许会有一个隐藏多年的罪犯终难逃科学的法眼?科学组的一名科学家克里夫·斯皮格曼,斯皮格曼披露了他们的调查经过。 相似文献
11.
智力拼盘GRANDGARDENOFSCIENCE脑筋急转弯1.牛的舌头和尾巴在什么时候会碰到一起?2.妈妈买了8个苹果,让小丽把它们装进5个袋子中,并且要求每个袋子里的苹果都是双数,你能做到吗?3.哪种竹子不长在土里?4.人在不饥渴时也非常需要的是什么水?5.什么时候有人敲门,你绝不会说请进?6.什么东西有五个头,但人们不觉得它奇怪呢?7.胖姐站上人体秤时,为什么指针却指着10?8.有对长得一模一样的双胞胎兄弟,唯一的区别是哥哥的屁股上有颗黑痣,而弟弟没有。但当这对双胞胎穿上完全相同的服饰时,仍然有人可立刻认出谁是哥哥,谁是弟弟。那这个人究竟… 相似文献
12.
一、国土经济学是什么样的一门学问? 国土经济学这个名称,是我们自己取的。在给它下一个定义之前,可以讨论一下它是属于自然科学,还是属于社会科学?它是属于经济科学,还是属于地理科学? 我有一个观点,就是许多被我们称之为自然科学的学科,其实是自然科学与社会科学交叉的科学,如工业科学、农业科学、医学科学的许多学科,就是这样,因为它们的研究对象都不是天然的自然,而是社会的自然。固然纯粹的自然科学是有的,如物理学、生物学、天文学、地质学等等。像天体、地震、台风等,它们没有受过人的意志的影响,它们就是天然 相似文献
13.
14.
在我们每个人的成长道路上,在某个关键时期,总会出现一个关键性的人物。这个人或许是你的父母,或许是你的老师或朋友。他所说的看似普通的一句话,却会让你牢记心中,永生不忘。普通人是这样,那些成功人士也不例外。 相似文献
15.
16.
17.
任何一个奖项 ,都是旨在激励 ,这不会有什么歧义 ,但激励什么 ,似乎并没有一致的看法。我们纪念诺贝尔奖 10 0年 ,除了因为这个奖有数以百计的获得者遍布世界上几十个国家 ,偏偏与中国本土无缘 ,便产生了某种复杂的情绪和议论外 (这基本上属于“外史”的范畴 ) ,恐怕更值得关注的还应该是“内史”吧 ,即科技奖励 (广义地包括各个层次、各种名堂的奖掖 )究竟意欲何为 ?本人不揣冒昧 ,引申出去“提”三个似是而非的“问”(本来不应该是问题 ,但提出来就成了问题 ) :一问奖“量” ,还是奖“质” ?不要以为这是一个小儿科的问题 ,我们的评价体系… 相似文献
18.
19.
20.
一、一个新的周期表如果有人问你:“夸克(quark)是由一些组分合成的粒子还是点粒子?”你会觉得这个问题并不陌生。还在本世纪初,科学家们就回答了原子是不是点粒子的问题:原子不是点粒子,它是由一个原子核和一些电子组成的。紧接着,原子核的秘密也被揭开了。原子核不 相似文献