1995—2001年中国科技投入社会化进程的初步研究

科技投入社会化是科技能力建设的核心 ,也是衡量科技竞争力高低的主要指标。本文实证研究了我国科技投入社会化进程 ,并提出了我国科技能力建设的新思路     

我国科技投入社会化的企业行为研究

科技投入社会化是国家创新体系和国家创新能力建设的有效制度安排。而企业是科技投入社会化制度建设的最重要行为主体。因此,研究企业科技投入社会化行为具有重要的意义。本文以大中型工业企业为案例实证研究了我国科技投入社会化的企业行为。     

地方财政科技投入影响因素分析

我国各省地方政府在财政科技投入方面存在较大的差异。本文分析了影响地方财政科技投入的几个因素,在此基础上提出了建立地方财政科技投入稳定增长机制的建议,对保持各省地方财政科技投入的稳定、有效提高地方创新能力和区域竞争力具有重要意义。     

宁波科技竞争力现状与提升发展对策

地区科技竞争力是一个综合性的概念，涵盖区域科技实力、区域科技创新能力等各个方面的内容，可以通过包括科技基础、科技投入、科技产出及科技进步对经济发展贡献等指标所组成的指标体系全方位、多层次、完整地揭示出某一地区的科技竞争力的比较结果。     

杭州市科技竞争力及在15个副省级城市中的位次评价

科技竞争力是一个国家（地区）科技资源与投入、自主创新能力、科技发展水平与潜力、产业科技竞争力形成的综合区域竞争优势体现。城市科技竞争力的综合评价,是衡量科学技术对城市社会和经济发展推动作用的一个重要依据。     

北京地方院校科技竞争力提升策略——从京沪地方院校科技竞争力比较谈起

高校科技竞争力即高校利用所掌握的资源产出科研成果的能力,主要体现为高校及其科研机构的科技总量、实力以及科技水平和科技潜力。高校科技竞争力已成为国际竞争力或区域竞争力中最关键的一环。通过从科技人力、科技经费、科技环境与基础、科技产出和成果转化等4个方面对京沪地方院校科技竞争力进行比较,发现北京地方院校在科技投入总量、经费投入结构、科研活动重心、成果转化率等方面存在差距。建议通过加大地方科技经费投入、调整科技投入结构和方向、加强优势学科团队建设、探求合作发展、注重科技成果转化等措施提升北京地方院校科技发展水平。     

发达国家政府引导科技投入的主要特点和功能研究

科技投入是影响高新技术产业化特别是高新技术产业成长的重要因素 ,也是“新经济”发展的主要动力。“新经济”本质上是科技投入特别是高科技投入偏好的新型生产力形态。而由于科技投入规模化和高风险化 ,科技投入必须建立和健全社会化机制。这要求政府通过制度创新推动科技投入社会化机制的形成和功能作用。这对我国政府科技行为转换和创新更为迫切和关键。为此 ,本文比较全面地研究了发达国家政府引导科技投入的主要特点和功能 ,并提出了一些政策建议     

科技资源、交易效率与区域创新能力差异——2011年-2018年湖北省地级市面板数据实证分析

区域创新能力是区域经济发展的重要动力,已成为区域综合竞争力的重要标志,科技资源投入是提高区域创新能力的有效途径,识别科技资源影响区域创新能力的基本路径与效应,对有效提高区域创新能力具有重要的指导意义.分别构建科技资源存量、交易效率和区域创新能力评价体系,基于2011年—2018年湖北省12个地级市的面板数据,利用中介模型实证分析科技资源存量、交易效率和区域创新能力三者之间的关系.结果表明：1) 湖北省各地级市科技资源存量、交易效率和区域创新能力均存在较大差异;2) 科技资源能够对区域创新能力产生显著的正向促进作用;3) 交易效率在科技资源和区域创新能力的关系中发挥显著的部分中介效应.根据研究结果,提出优化科技资源投入的规模和结构、完善物质基础设施与优化社会制度环境以提高交易效率继而增强区域创新能力.     

我国区域科技竞争力分析与评价

通过构建涵盖科技投入、科技产出、科技与经济社会协调发展、科技潜力4个方面20个指标的科技竞争力评价指标体系,运用因子分析法,对2011年我国31个省(自治区、直辖市)的科技竞争力进行分析与评价,结果发现我国区域之间科技竞争力存在很大差距,东部地区科技竞争力明显强于中西部地区,并且在各个区域内部科技竞争力也表现出很大的差异性。     

国外科技投入社会化的技术引进模式研究

科技投入社会化在经济全球化背景下具有国际化倾向,技术引进则是科技活动全球化和经济全球化的相互作用的产物。与经济全球化类似,技术引进模式对科技投入的社会化具有多重影响。     

山东省高技术产业科技创新竞争力实证分析

从科技投入、创新产出、产业规模和产业环境四个维度构建了高技术产业科技创新竞争力评价指标体系,以山东省高技术产业为研究对象,运用因子分析和聚类分析方法对2014—2016年我国29个省市高技术产业科技创新竞争力进行综合评价和分析。实证发现:山东省高技术产业以平均得分0.66在全国排名第四位,属于竞争力较强区域,但2014—2016年得分有逐年下降的趋势,且与广东、江苏两省存在明显差距。为提高山东省高技术产业科技创新竞争力,需要营造良好的制度环境、加大产业投入力度同时注重提高创新产出效率、加快校企产学研融合。     

我国地区间科技原创力的评价与分析

科技原创力是科学技术发展的核心要素,提高科技原创力水平是实现我国自主创新的基础。从科技资源、科技产出和科技环境3个方面建立了科技原创力的评价体系,通过因子分析对我国31个省份的科技原创力进行了综合比较。结果表明：科技环境是提高区域科技原创力的重要条件,东、西部地区科技原创力的产业化成果差异大而人均科研成果差异相对较小,东部地区基础研究的投入比例总体落后于中、西部地区。     

中国省际科技竞争力评价——基于超效率DEA的分析

为了有效提高科技竞争力评价的客观性和准确性、减少分析结果的偏误,在分析了当前广泛使用的几种方法存在的缺陷后,该文引入适用于多投入、多产出的复杂系统效率评价的超效率DEA方法,对中国的31个省(市、自治区)的总量科技竞争力和结构科技竞争力进行效率评价。研究结果表明:各省份科技投入产出的效率值分布呈现两头小,中间大的格局,省际间科技辐射与科技带动的效果明显,总量科技竞争力和结构科技竞争力的效率存在较大差别,而且科技竞争力并非完全与区域经济水平同步。     

我国18个城市科技竞争力比较研究

科技竞争力评价，是在现有科技资源务件下，通过对一定区域内开展的科技活动及其体现在社会、经济上效能的考核，来衡量科学技术对区域社会和经济发展的推动作用。通过对科技投入、科技产出、科技与经济和社会协调发展程度、科技潜力等4个方面的考核，设计了一套较为完整的科技竞争力综合评价指标体系、以全国15个副省级城市及苏州、无锡、温州共18个城市为研究对象，对各城市2001年度和2002年度的科技竞争力综合评价结果进行比较研究，为各城市采取相应措施以促进科技工作向纵深发展，加速科技与经济一体化进程，加强科技对经济增长和社会发展的促进作用提供一定参考。     

我国区域科技发展差异研究

对我国科技自2001年以来的发展从区域层面进行了分析,并从投入规模和投入强度、投入结构和投入主体、投入产出效率三个方面对区域科技发展差异进行了深入分析。     

河南省科技资源配置区域差异的动态变化分析

科技资源的稀缺性和战略性直接导致区域经济发展的非均衡,高效配置和综合集成是破解差异的关键。基于索罗余值法测算了2001-2014年河南科技资源配置区域差异的动态变化,认为河南科技资源配置处于粗放型发展阶段,从科技资源投入、配置环境和持续发展能力三个维度实证分析了河南18地市的科技资源配置区域差异。     

安徽财政科技投入与经济增长的数据分析和对策建议

各国各区域间的竞争,归根结底是科技实力的竞争,而科技竞争力的大小,从根本上说受科技投入的直接影响。财政科技投入是科技投入的主要部分,但由于财力的有限性,政府不能进行盲目的投入,必须制定科学合理的投资规划,     

风险投资在高校科技投入社会化中的作用

研究表明，风险投资不仅是美国高校科技投入社会化的有效途径，也是高校参与高新技术产业化的有效方式。这大大拓宽了高校的社会功能。提高高校在国家创新体系中的地位和作用，推动了高校内部组织机制和管理体制的改革与创新．推动了高校科技资源配置，科技发展与科技创新活动的全球化和社会化，这对于我国高校社会化功能开发具有重要的启示作用。     

基于DEA的中国区域科技投入产出相对效率研究

从科技投入人、财、物的角度建立科技投入指标体系,以科技直接产出和间接产出衡量区域科技产出。应用DEA方法评价中国区域科技投入产出相对效率,结果表明:中国区域科技投入产出效率总体水平较高,全国31个省市区中51.61%的区域科技投入产出为DEA有效,DEA有效区域集中在东部沿海发达地区及个别欠发达地区。全国纯技术效率和规模效率平均值分别为89.19%和98.39%,与规模效率相比,地区之间技术效率差别分化更大。     

中部地区省会城市科技水平的统计对比分析

基于国家经济社会发展中占有重要地位的中部6省数据,以人力投入、物力投入、财力投入为科技投入指标,以知识产权、高新技术和经济增长为科技产出指标,进行了综合统计得分去比值,为区域科技发展提供制定政策的理论依据。