调控流动性过剩的货币政策研究

为了应对流动性过剩问题,央行频繁采用紧缩的货币政策,但效果并不明显。原因就在于当前的流动性过剩表面上看是一种货币现象,但实际是由于内需不足引起的内部失衡而导致的外部失衡,在强制结汇下出现的外汇占款过多现象。是社会经济生活深层次矛盾的体现,因此根治办法就在于启动内需。     

人民币升值对中国经济的影响

为了保证中国实体经济健康发展的大局利益,缓解流动性过剩对经济发展造成的负面冲击,央行采取了宏观调控的措施来吸收市场中过多的流动性,但效果并不佳,外汇占款问题越来越突出。人民币增值已经被市场认为是抑制流动性过剩的必然选择。本文对人民币升值对中国经济的影响进行了探讨。     

中国流动性过剩根本原因辨析

流动性过剩问题最近已成为学术界争论的焦点,本文在别人研究的基础上对流动性问题产生的根源进行探讨,得出了流动性过剩的根源在于外汇占款过多,并在此研究的基础上提出了相应的政策建议。     

我国货币政策传导机制的障碍及对策分析

货币政策是国家主要的宏观经济政策之一,而货币政策传导机制是否完善和有效,直接影响到货币政策实施效果的有效性及其对国民经济的贡献。2006年度以来,中国人民银行继续执行稳健的货币政策,采取综合措施收回银行体系过剩流动性,3次调高法定存款准备金率,发挥利率杠杆的调控作用,引导货币信贷总量合理增长,同时稳步推进金融企业改革,增强人民币汇率灵活性,改进外汇管理,取得了一定成效。但从目前的经济运行情况看,货币、信贷的预期调控目标并未完全实现。其中一个主要原因就是我国货币政策传递过程中存在障碍。     

国际收支顺差、通货膨胀与货币政策独立性

自2003年以来,我国宏观经济运行状况一直是国际收支顺差和通货膨胀同时并存的局面,货币政策操作面临着巨大的挑战。货币政策的独立性受到诸多因素如操作工具缺乏,人民币升值预期,加息预期等的制约,只有加快汇率弹性浮动,外汇管理制度和外汇储备债券发行等建设才能增强货币政策的独立性。     

流动性过剩分析

近年来,银行体系流动性过剩问题日益突出,为银行盈利造成了一定影响。本文从外在经济环境、外汇占款和银行层面进行了分析,并提出了相应的解决措施建议。     

通货膨胀的成因机理与政策应对——对于我国货币政策和金融宏观调控的思考

2010年进入通胀中期,我国市场物价呈现较大幅度的上涨态势,最明显的表现是,食品价格开始上涨,它对CPI的贡献高达74.4%.通货膨胀问题已成为我国经济运行中的突出矛盾.此轮通货膨胀主要成因是国际收支双顺差式失衡,导致外汇占款增加,央行被动式的投放基础货币;还包括输入性通胀及投资需求增长过旺等因素的影响.央行通过多次采用上调存款准备金率和加息等宏观调控手段,并没有完全解决通货膨胀问题.对于本轮通货膨胀,应该从采取压缩不合理需求与增加有效供给的货币政策入手;增加自身供应,隔绝外部输入性通胀,深化外汇管理体制改革,降低贸易顺差,实施积极稳健的财政货币政策等.     

银行“钱荒”倒逼金融改革

银行"钱荒"引发市场恐慌近一个阶段,银行间市场资金紧张成为社会热议的焦点。6月20日,上海银行间隔夜拆放利率大幅上涨578个基点达到13.44%,创下历史新高,盘中还一度蹿升至30%的惊人高位;此外,银行间7天质押回购利率最高曾达到18%,为近10年来最高水平。伴随着紧张情绪的发酵,"中国银行资金违约"、"央行向工行放水500亿元"、"收盘前30分钟央行投放4000亿元以缓解市场流动性"等不实传闻在市场上不绝于耳。但真相很快就浮出了水面。所谓的"钱荒",不过是新增外汇占款大幅下降,     

通货紧缩时期扩张性货币政策的局限性

就经济理论而言,通货紧缩时期应实行扩张性货币政策。但许多国家和地区的实践表明,通缩时期扩张性货币政策的加速作用小于通货膨胀时期紧缩性货币政策的减速作用,也就是说,扩张性货币政策的效果较弱。导致这种结果的原因是通货紧缩时期扩张性货币政策的局限性,即通货紧缩时期,经济主体的预期和行为,使利率传导渠道失效;商业银行的信贷配给,使货币政策效果进一步弱化;货币供给内生性增强,使央行控制货币供应的能力减弱;价格的粘性,使通缩时期产出的增加乏力。     

通货紧缩时期扩张性货币政策的局限性

就经济理论而言，通货紧缩时期应实行扩张性货币政策。但许多国家和地区的实践表明，通缩时期扩张性货币政策的加速作用小于通货膨胀时期紧缩性货币政策的减速作用，也就是说，扩张性货币政策的效果较弱。导致这种结果的原因是通货紧缩时期扩张性货币政策的局限性，即通货紧缩时期，经济主体的预期和行为，使利率传导渠道失效；商业银行的信贷配给，使货币政策效果进一步弱化；货币供给内生性增强，使央行控制货币供应的能力减弱；价格的粘性，使通缩时期产出的增加乏力。     

我国货币政策效果的实证分析

分析了1997年前后两个阶段我国货币政策效果。认为1984-1997年 ,货币政策在治理通货膨胀、推动经济发展过程中 ,效果明显。1998—2002年货币政策在对付通货紧缩、刺激有效需求中取得了一定效果 ,但效果相对弱化 ,主要表现在 :货币供应对经济增长的影响减弱 ,宽松货币政策未能避免物价走低 ,货币政策促进投资乏力 ,连续降息刺激消费微效     

货币供给量超速增长的内在原因分析

我国的货币供给量近几年一直持续高增长状态,为坚持货币政策的稳健性必须合理控制其增长幅度。通过对货币供给量增长过快的内在原因进行分析,表明我国货币供给量的增多主要由外汇占款增多所致。要合理控制货币供给量,必须从外汇的角度出发,拓宽我国石油、能源的战略储备,且短期坚持盯住美元,长期发展人民币成为国际货币体系的第四极。     

我国货币政策效果的实证分析

分析了1997年前后两个阶段我国货币政策效果。认为1984—1997年，货币政策在治理通货膨胀、推动经济发展过程中，效果明显。1998-2002年货币政策在对付通货紧缩、刺激有效需求中取得了一定效果，但效果相对弱化，主要表现在：货币供应对经济增长的影响减弱，宽松货币政策未能避免物价走低，货币政策促进投资乏力，连续降息刺激消费微效。     

货币供给量超速增长的内在原因分析

我国的货币供给量近几年一直持续高增长状态,为坚持货币政策的稳健性必须合理控制其增长幅度.通过对货币供给量增长过快的内在原因进行分析,表明我国货币供给量的增多主要由外汇占款增多所致.要合理控制货币供给量,必须从外汇的角度出发,拓宽我国石油、能源的战略储备,且短期坚持盯住美元,长期发展人民币成为国际货币体系的第四极.     

宏观经济面临通货紧缩压力的原因分析及应对政策

当前我国消费领域物价涨幅较低、生产领域价格持续下降,宏观经济总体面临通缩压力。需求相对不足、产能严重过剩、国际大宗商品价格大幅下降、前期货币政策相对偏紧、新的商业模式是当前物价下行压力加大的主要原因。对当前的通货紧缩风险应予以重视,采取价格改革、财政和货币、收入分配、刺激需求、化解过剩产能等相关政策加以应对。     

欧债危机,已过“尖峰时刻”?

2012年2月29日,欧洲央行启动第二轮三年期长期再融资操作( LTRO),共有800家银行获得总额5295亿欧元的资金.加上2011年12月第一轮三年期再融资操作提供的4891.9亿欧元,在不到三个月的时间内,欧央行共计向欧元区银行提供了1万多亿欧元的1％低息贷款.这一非常规的货币政策工具获得了意想不到的效果:不仅有效缓解了银行融资难题,还成功地让流动性重回欧洲主权债务市场,大幅提振了市场信心,成为整个欧债危机的转折点.为此,全球许多学者、政要和媒体纷纷认为,欧债问题已度过“尖峰时刻”,甚至已经结束了.     

我国当前的资产价格与物价上涨分析

我国当前资产价格快速上涨,是多种因素共同作用下产生的,基本面向好是根本原因,流动性过剩是重要原因,但还仅是必要条件,制度性、体制性缺陷加剧了我国当前资产价格的上涨。从引起物价上涨因素看,流动性过剩不是主要原因,主要是食品供给短缺引起的。我国当前资产、物价问题,不仅仅只是短期的需求波动,还有深刻的中长期结构性因素。为此,应正确评估货币政策在宏观调控中能发挥的作用,应从我国经济的中长期发展的角度来设计应对策略。     

适度从紧，稳定预期：我国近期货币政策建议

针对2007年我国宏观经济出现的经济运行加快，有趋向“过热”的趋势，通货膨胀压力显现，资产价格双膨胀等新的变化，分析了在这种宏观经济形势下，人民银行育分运用货币政策工具，吸收市场上的流动性，取得了一定的效果。为顺应中央“适度从紧”的货币政策导向，同时提出在今后的一段时期内，货币政策的操作重点以及未来货币政策的相关建议。     

我国国际资本流动和货币冲销政策研究

国际资本大规模流入中国的条件下,央行为维持汇率稳定在外汇市场采取的干预措施威胁着国内货币政策的独立性。首先估计国内货币市场的冲销系数和国际资本流动对国内货币政策的抵消系数,建立了抵消系数和冲销系数的联立方程,控制变量的选取借助了BGT模型的思路。在货币政策反应方程中引入代表不同历史时期的虚拟变量,发现1999年到2011年间央行的冲销行为发生了结构性的变化。通过在货币政策反应方程中区分不同来源的外汇储备,发现央行只冲销资本账户不冲销经常账户。不论是对外汇储备整体还是资本账户,2010年之后央行的冲销力度都显著降低。在金融一体化加剧的背景下,央行面临着币值稳定和货币政策自主的两难选择。     

在震荡中前行的埃及经济

正2016年11月3日,埃及央行宣布放弃紧盯美元的汇率政策,允许本币和美元之间进行"自由浮动"。此举使埃镑兑美元汇率跌势不止。与此同时,埃及央行还宣布将利率上调300个基点,并把隔夜拆借利率、隔夜贷款利率以及央行操作利率分别上调至14.75%、15.75%和15.25%。受新汇率政策影响,埃及国内物价应声上