共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
3.
强而持续的噪声可以刺激心脏组织产生自由基,从而引起细胞中DNA的损伤,而且这种损伤作用在噪声逐渐消失后仍然存在.这一新的动物研究为过度的噪声损伤心脏这一理论增加了证据,但有些科学家认为这些变化不过是身体对压力应激反应的一部分. 相似文献
4.
5.
13.用纳米技术修复神经损伤
麻省理工学院(MIT)的研究人员在脑损伤的老鼠中发现了一种修复视觉的方法——采用纳米技术以刺激受损神经细胞的生长。科学家宣称;这项技术也有望用于恢复因中风、脑损伤和脊椎损伤而受影响的语言、听力、视力以及活动能力。 相似文献
6.
7.
8.
9.
提出了混噪驱动微生物生长随机动力学模型,并进一步开发了改进的Box-Mueller算法用于对该动力学模型进行模拟计算.分别考虑(1)在噪声相关时间不变时,噪声强度扩大2,5,10,20倍对模型的驱动影响作用;(2)在噪声强度不变时,噪声相关时间缩小10,100,1000倍对微生模型曲线浓度值的影响作用.噪声对该模型产生了明显影响,噪声强度与噪声的影响效果呈正相关,模型峰值及峰值所出现的时间随噪声强度的变化而变化;当相关时间大于2.8×10-6 s时,白色噪声的影响作用很小可以直接忽略,而当其小于2.8×10-6 s时,彩色噪声的影响作用可以忽略不计.噪声可以显著影响微生物细胞的生长速率,故可以通过改变噪声强度和相关时间来影响噪声的波动,从而更好地优化微生物降解动力学模型. 相似文献
10.
噪声对人体健康具有多方面的影响,神经系统和心血管系统的影响是其重要方面,但这方面研究很不充分。本文通过脑电图和心电图的研究,重点探讨噪声对大脑信息功能和心血管系统的影响。 相似文献
11.
在生物化学和分子生物学研究中,经常要对所获得的蛋白质晶体进行电子显微镜观察,通过电镜观察,可以了解在晶体内蛋白质分子的排列情况以及分子的形状和大小等重要资料。但是,这种观察多采用负染色法,所以照片的反差一般是低的。而且由于染色时对结晶的损伤、染色颗粒及胶片颗粒的干扰等因素,使电镜照片不可避免地带有严重的噪声,影响对结果的分 相似文献
12.
一提到噪声,我们就觉得它十分讨厌,因为它让我们耳根不得清静,令我们心烦意躁。但是,科学家认为,噪声也是一种能源。最近,法国研究人员开发出一种充电T恤衫,它可以在噪声环境下发电,为用户的随身小电器充电。 相似文献
13.
14.
15.
米克古丽&#;艾比布拉 《科学之友》2010,(7):151-152
听、说、读、写、译是英语几项基本技能,而听力的重要性应居首位。如何提高高职高专非英语专业学生的听力水平和技巧,一直是广大英语教师所关心和努力的方向,特别是愈来愈重视培养实用型人才的今天,如何提高高职高专非英语专业学生听力能力,强化训练学生技能,使高职高专学生具备一定的听力水平已经是很多高职院校所面临的重要问题,文章以高职非英语专业学生为对象,并结合现阶段普遍高职高专非英语专业学生的听力学习和教育状况,做出分析,并提出相关的见解。 相似文献
16.
发展了考虑速度影响的时变非白噪声齿轮随机误差的模型 .方法是首先将齿轮传动误差分解为周期性和随机性两部分 ,然后采用时变二阶马尔克夫过程模拟齿轮非白噪声随机性误差 .二阶马尔克夫过程用作成型滤波器 .成型滤波器的输入为白噪声 ,输出即为齿轮非白噪声随机误差 .利用该随机误差模型 ,发展了新的齿轮回转方向随机振动动态模型 .进而讨论了齿轮随机误差对齿轮回转振动的影响. 相似文献
17.
正耳朵带给我们一个有声的世界,作为五官之一,它除了掌管听觉外,还负责保持身体平衡的机能。但一直以来我们对耳朵的重视程度远不及眼睛。事实上,有听力问题的患者人数近年来一直处于上升态势。听力障碍影响人与人之间交流,听力不好的人会缺乏信心,引发心理问题,还会造成认知功能退化。无疑,保护听力极为重要。但如何科学用耳,听觉出了问题后,该如何寻求 相似文献
18.
发展了考虑速度影响的时变非白噪声齿轮随机误差的模型 .方法是首先将齿轮传动误差分解为周期性和随机性两部分 ,然后采用时变二阶马尔克夫过程模拟齿轮非白噪声随机性误差 .二阶马尔克夫过程用作成型滤波器 .成型滤波器的输入为白噪声 ,输出即为齿轮非白噪声随机误差 .利用该随机误差模型 ,发展了新的齿轮回转方向随机振动动态模型 .进而讨论了齿轮随机误差对齿轮回转振动的影响 . 相似文献
19.
20.
噪声对自发脑电图功率谱的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
自从六十年代前后,将电子计算机技术引进脑电图领域对脑电图进行功率谱,相关函数、相干函数和迭加平均分析以来,对脑电图的研究取得了许多显著的进展,并引起极大的关注,但脑电图的计算机分析用在对噪声的研究之中尚属少见,众所周知,噪声对人体的影响是多方面的,其中对神经系统的影响是一个重要的方面。我们过去的工作也曾发现80分贝(A)的噪声长期接触,可引起神经性症状的出现率增加5.2%,而95~100分贝的噪声使症状的出现率增加到17.3%,但是迄今未能找到一种客观指标,能够反映噪声对神经 相似文献