共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
<正>2月27日,日本前首相安倍晋三发表言论,称日应与美国寻求建立类似北约的“核共享安排”。这只是近期国际局势加剧演变背景之下,日本政客重新鼓吹“核武装”的众例之一。那么,什么是北约的“核共享安排”?日本的核态势是怎样的?其寻求“核共享安排”的危害有哪些?本文做一探究。“核共享安排”侵蚀国际核防扩散体制北约的“核共享安排”基于美国的延伸威慑政策。 相似文献
2.
2023年4月26日,美国总统拜登与到访的韩国总统尹锡悦共同发布《华盛顿宣言》,宣布了一系列旨在通过增加延伸威慑可视性以增强延伸威慑可信性的措施,其中包括成立“核磋商小组”、规划韩国的常规支援任务并开展联合演练、增强美国战略资产在朝鲜半岛的“可视化”,等等。这些措施将推进美韩走向北约模式的“核共享安排”,推动美国“亚太北约化”的打造,加剧地区紧张局势。 相似文献
3.
<正>北大西洋公约组织(NATO,简称“北约”)是美国在冷战期间为率领欧洲与苏联、东欧集团进行对抗而建立起来的军事组织。冷战后,失去对手的北约非但没有解散,反而持续扩大,成员国从1989年的16个扩大到今天的30个,势力范围从原来的北美和西欧一直延伸至今天的东欧和东南欧。进入21世纪以后,北约将扩大目标指向“后苏联空间”,亲西方的格鲁吉亚和乌克兰积极寻求加入北约,先后成为北约的“机会增强伙伴国”。 相似文献
4.
<正>俄罗斯对乌克兰实施的“特殊军事行动”即将进入第二阶段,无论战争结局如何,美俄关于国际军控条约的重启谈判势必成为“后俄乌冲突时代”关于战后安全形势与大国关系缓和的重要内容之一。事实上,无论是冲突前俄罗斯提升核战备状态以慑止美和北约的军事介入,还是美国新近出台的相关战略文件,亦或多个核边缘国家如日本、韩国国内的“拥核”呼声再起,均表明全球核升级与核扩散风险在不断加大, 相似文献
5.
6.
<正>4月3日,北约秘书长斯托尔滕贝格在接受采访时称,北约已与瑞典、芬兰领导人进行了对话,如果两国有意,只要提交申请,就将得到所有30个成员国的批准,从而“相对较快地”加入北约。4月1 1日,英国《泰晤士报》援引一名美国消息人士的话称,瑞典、芬兰有望最早今夏申请加入北约。本文单就瑞典的加入北约问题作一探究。 相似文献
7.
迟海波 《长春师范学院学报》2004,23(2):17-19
为了进一步加强对北约盟国的控制,美国提出了“多边核力量”计划。计划一经提出,法国表示明显反对,英国也不支持,德国虽然支持,但并不长久,遂使该计划最后不了了之。 相似文献
8.
<正>6月7日,韩国总统尹锡悦在显忠日演讲中,宣布韩美同盟升级为“以核为基础的同盟”。尹锡悦政府当日发布的新版《国家安全战略》也表示,韩美军事同盟已升级为包含核武器的新概念军事同盟。韩美延伸核威慑再次引发各界关注。自2022年底起,韩国政府开始推动与美国强化延伸核威慑,先是执政党议员呼吁美国在韩国济州岛部署核武器。2023年初, 相似文献
9.
北约部队占领科索沃已逾一年。根据联合国安理会1244号决议,他们应在尊重南联盟领土主权完整的前提下,解决那里塞族与阿族的冲突。然而,在美国新干涉主义的指挥捧下,北约纵容科索沃解放军进行种族清洗,在科索沃制造事实上的独立王国。塞族与阿族民族矛盾加剧,北约部队也面临卷入塞族与阿族冲突的危险。今年初,北约驻科索沃部队最高司令德国将军克劳斯·赖因哈特说,北约干着“危险的蠢事”。一位美国将军对北约司令克拉克说:“科索沃有可能成为西方的奠边府。” 相似文献
10.
华约解体、苏联剧变后,北约该怎么办?“北约战略新概念”标志着“灵活反应”军事战略的结束,而且反映了美国力图通过北约继续控制欧洲,建立美国主导的“欧洲新秩序”。 相似文献
11.
12.
13.
14.
9月27日,俄罗斯外长拉夫罗夫在联合国一般性辩论上严厉批评美国及西方社会,抨击北约想重建国际秩序,称它们的“冷战基因”很难改变。9月4日~5日,北约首脑们在英国威尔士举行峰会。有西方媒体评论这可能是“冷战结束以来北约最重要的一次峰会”。首先,如果从1989年苏东地区开始剧变算起,今年恰逢北约迎来冷战后的第25个年头。 相似文献
15.
16.
17.
18.
单极世界:北约新战略的实质 总被引:2,自引:0,他引:2
今天的世界,存在着很多“人道主义灾难”,诸如非洲的内战和大量的难民、饥民,英国北爱尔兰的暴力和恐怖活动,土耳其的库尔德族问题,阿富汗的内战等等。但是,美国和北约没有对这些地区进行军事干预。可见,“防止人道主义灾难”,只是美国和北约对南斯拉夫采取军事行动的借口而不是原因。真正的原因,是要推行美国为北约设计的“新战略”。从设计到实验本来,冷战结束后,北约已没有存在的必要。但是,失去了北约,美国就失去了对欧洲和大西洋地区 相似文献
19.