各方中东和平建议

近三个多月来,巴勒斯坦人民展开了声势浩大的反对以色列占领的群众运动,引起国际社会的强烈反响。为解决中东问题,苏联、美国、埃及等国纷纷提出了“新建议”。苏联的建议 1月21日,苏联外长谢瓦尔德纳泽向联合国秘书长建议举行外长会议,就召开中东问题国际会议采取主动行动,首先由安理会五个常任理事国就召开国际会议的原则和方法进行磋商。     

海湾战争牵动中东各方

处境不同,利益各异,面对严峻的战局,各方都在审时度势,谨慎举措,力争在战争中趋利避害。海湾战争的连天炮火一日猛似一日。地处战火边沿的中东地区各国深怀“城门失火,殃及池鱼”之焦虑。尽管它们处境不同,利害各异     

美国讨伐“伊斯兰国”,中东各方都有盘算

<正>近两个月来,美国领导的反恐联盟对盘踞伊拉克、叙利亚的"伊斯兰国"展开了高强度、大范围、长时间空袭,就目前战果来看可谓喜忧参半:一方面,空袭阻止了"伊斯兰国"对伊拉克库尔德自治区首府埃尔比勒的进攻,成功解救辛贾尔山区平民,夺回摩苏尔大坝,并摧毁了其在伊、叙境内的部分军事目标,顺便削弱了叙利亚另一暴恐组织"呼罗珊集团";但另一方面,"伊斯兰国"     

内塔尼亚胡在中东布局

近日,以色列在中东动作频频。一方面主动出击,加紧了对伊朗及其地区盟友的打击和遏制,显示出强势姿态,另一方面,从2020年下半年开始,与阿联酋、巴林、苏丹、摩洛哥以及中东外的国家不丹先后“关系正常化”,实现了重大的外交突破。眼下以色列政坛暗流潜藏,内塔尼亚胡政府迫切需要在外交领域有所建树,以此提升国内支持度。     

美国大选年，中东在发生什么变化

<正>8月13日,美国总统特朗普宣布一项"重大历史性突破":以色列与阿联酋在美斡旋下达成双边关系正常化协议。特朗普政府计划赶在大选投票前举行中东"和平峰会",正式签署阿以建交协议。显然,中东外交成果已经被特朗普政府当作罗列政绩、扩大支持的选战卖点。实际上,中东正在经历的大变局早已开始,特朗普政府精心展示的只不过是漫漫长夜中的一点星光。一个新中东即将诞生,但这个"新中东"不一定是世界希望看到的。     

美国军事战略的四大分歧

美国的战略派别五花八门,大致是“强硬派”和“缓和派”两大派。两派的根本分歧在于,是侧重“威慑”还是“实战”。里根政府奉行的战略是谋求对苏军事优势、提高实战能力以增强成慑效果。     

美国又在忙中东

美国原本打算将打击伊拉克、推翻萨达姆置于其近期中东及至全球日程的首位,无心周旋于巴以之间,但现实使美国不能越过巴以冲突来处理伊拉克问题。     

美国在中东集结武装力量

11月初以来,中东风云骤紧,美国在地中海进行“二次大战以来从未有过”的军事调动,包括3艘航母在内的30艘军舰和300架舰载战斗机陆续往黎巴嫩海面集结。美国空军还对叙利亚驻黎巴嫩军队阵地进行侦察。与此同时,以色列进行了部分预备役动员;叙利亚則宣布全国处于战备状态进行军事部署,并派外长去苏联紧急磋商。继续恶化的中东局势,正引起世界各国极大关注和不安。     

美国在中东面临挑战

海湾战争使美国加强了它在中东的主导地位。但是近年来美国的这个地位正受到来自阿拉伯国家和来自其他大国的挑战。围绕着今年4月间以色列大规模袭击黎巴嫩,这一趋势又有新的发展。挑战来自两方面在这场黎以军事冲突中,美国从一开始就偏袒以色列,指责黎巴嫩真主党挑起战端。直到4月18日以炮击联合国驻黎部队营地造成100多名黎平民死亡惨     

美国在中东有所失分

美国对中东的外交一直风风火火,摆出主导中东事务的姿态。在4月11日发生的以色列和黎巴嫩的16天冲突中,美国也没少下工夫做调解,但舆论认为美国“多少扮演了不光彩的角色”,对中东外交有所失分。首先,美国的做法明显偏袒以色列,引起阿拉伯方面普遍反感。黎以冲突初期,美国听任以色列以凶猛的火力“教训”黎巴嫩真主党。当法国外长率先赴中东斡旋时,美国急匆匆抛出一个停火协议,而这个协议又是偏向以     

美国侵略者滚出中东！

中国人民以万分热烈的心情,欢呼伊拉克人民推翻了一向骑在人民头上的、充当帝国主义工具的哈希姆王朝,取得了革命的胜利,建立了伊拉克共和国。这个新共和国的诞生,标志着阿拉伯民族解放运动的新胜利,标志着伊拉克人民反殖民主义斗争的新胜利,标志着杜勒斯—艾森豪威尔主义的不可避免的复灭,也标志着巴格达条约的彻底破产。中国自古以来就和阿拉伯民族有深厚的友谊。经过长期斗争才推翻帝国主义压迫和封建统治的中国人民,特别珍视伊拉克的革命胜利,并大力支持伊拉克人民的斗争。所以一当伊拉克共和国成立,中国政府立即承认伊拉克共和国政府。在致伊拉克共和国政府通知承认的电文中并明白表示:“中国人民将尽一切力量支持你们反对帝国主义、保卫民族独立和自由的正义斗争。”     

TPP谈判，各方揣着小算盘

自从2010年3月跨太平洋伙伴关系协定（TPP）启动第一轮谈判以来,共举行了19轮谈划,参与谈判的成员数量也从第一轮谈判的8个增加到第19轮谈判的12个,几乎囊括了亚太地区除中国以外的主要经济体。     

美国两种军事战略的分歧

今年以来,里根政府重新审查美国军事战略问题引起了国内一场广泛的辩论。首任卡特政府国防部主管政策的副部长罗伯特·科默在《外交季刊》夏季号上发表了题为《海洋战略与联盟防务》的文章,分析了美军内部“海洋战略”与“联盟战略”两派的分歧。这些分歧既反映了美国不同军种与不同利益集团之间的争斗,也反映了它们在对苏战略和策略上的不同主张。现摘译此文,供参考。     

美国调整国防布局，以应对新一轮大国竞争

<正>随着中美战略博弈的不断深化,拜登政府重新定义了中美关系,在认可特朗普政府对华政策总体方向的基础上,将中国明确定义为“最严峻竞争者”,甚至奉行“弹性遏制战略”,在遏华的总方向上更进一步。拜登总统上台一年以来,不断调整国防布局,从国防组织架构、国防预算、作战概念开发、军种建设以及全球军事部署等多个方面进行调整,以应对新一轮大国竞争。     

从美国受挫看中东局势

和平进程陷入危机,阿拉伯国家加强协调,去年成为美国在中东烦恼不断的一年。     

美国对中东的新阴谋

随着英法侵略者在埃及的失败,美国企图夺取苏伊士运河并进而控制中东的阴谋愈来愈明显了。早在英法被迫宣布立即撤兵的同一天(去年12月3日),美国国务院就急忙发表声明说,“联合国和有关国家应当立即注意中东的基本问题”,美国决心通过联合国促使中东的“长期冲突得到永久性的解决”。三天之后,美国副总统尼克松又发表了关于中东政策的长篇演说,主张“把美国和联合国在道义上、外交上、经济上和军事上的力量动员起来使中东的长远目标得以实现”。他并且说英法撤兵是把“维护中东未来和平的责任交给联合国紧急部队来承担”。美国为什么这样强调联合国和联合国紧急部队呢?它所谓的长远目标、基本问题是什么呢?总的说来有以下三个方面:     

美国在中东打算怎么办?

要害之地中东地处欧、亚、非三大洲的枢纽部,战略位置重要,石油资源丰富,在美国的全球战略和对外政策中一向占有非常重要的地位。七十年代初美国政府首脑尼克松曾强调:中东对西方国家“具有生死攸关的重大意义”,因为“欧洲所用石油的百分之八十和日本所用石油的百分之九十来自中东”,中东“是通往非洲的门户,是通往地中海的门户。是北大西洋公约组织的枢纽,它也是经苏伊土运河向南进入印度洋的门户”。美国进口石油一半来自中东,三分之一仰赖波斯湾。中东不仅是美国石油垄断组织榨取巨额利润     

欧盟与美国在中东较劲

今年以来,欧盟与美国在中东问题上的分歧明显扩大和公开化。法国在参与中东事务方面表现尤为活跃,被视为欧盟在中东的“代言人”。10月19-25日,法国总统希拉克在其半年内的第三次中东之行中,公开提出“欧盟应作为中东和平第三主持人直接介入阿以和谈”,摆出欧盟要与美国在中东“平起平坐”的架子。     

中东新变局挑战美国利益

当前,中东正在经历冷战结束以来规模最大、冲击最广、影响最深的大变局。22个阿拉伯国家中有20个相继迅速陷入程度不同的动荡,突尼斯和埃及政府发生更替,利比亚的危险局势未定,也门和巴林等国的走向备受关注。美国从1991年海湾战争之后开始独步中东,9．11事件之后更是开始改造中东,范围扩展至包括阿富汗和巴基斯坦在内的“大中东”地区。     

在“后撤军时代”，美国的中东政策何处去

<正>2021年12月9日,美国国防部宣布,美国军方正式结束在伊拉克攻打极端组织“伊斯兰国”的作战任务,转而担任培训和顾问角色。此前2021年4月,据多家外媒报道,美国承诺从伊拉克撤出剩余作战部队。撤军是美国中东战略收缩的重要“里程碑”,但这个碑不是光荣的标志,而是美国的中东甚至全球战略的“心头之痛”。伊拉克堪称美国中东战略的缩影。