羊草草原在放牧退化与围封恢复过程中群落性状差异的变化规律

利用十几年的数据 ,通过差异分析 ,研究了羊草草原退化群落及其围封 ( 1 983年 )恢复群落在年度内和年度之间的群落性状差异性变化规律 ,结果表明 ,长期放牧的冷蒿退化群落其内部差异性很小 ,已经形成比较稳定的群落 ;对其进行围封禁牧后 ,在最初的 8～ 9年时间内 ,恢复进程中的群落与退化群落的差异不大 ,而在 1 991年以后 ,群落性状发生了极为明显的变化 ,已经恢复成以羊草和大针茅为主要优势种的群落 .此外 ,本项研究表明 ,群落性状的差异性分析可以作为一种群落演替规律的实验研究方法 .     

羊草草原退化群落恢复演替的研究

本文根据１９８３～１９９１年获得的羊草草原退化恢复演替过程的野外调查资料，通过对种的重要值、群落的生态多样性和均匀指数的计算分析，研究了在退化草原恢复演替过程中植物群落组成及其群落学作用、种的饱和度、层片结构、生产能力以及群落综合特征的动态变化规律．结果表明，退化草原的恢复演替是一种中途演替过程．在封育恢复的过程中，主要表现出不同植物种群作用的交替变化方面．适应地带性气候条件的植物种类的群落学作用明显增强，构成恢复演替过程中的增强种组．而在过度放牧条件下形成的退化草原群落中占优势的植物种类，群落学作用逐年降低，构成恢复演替过程中的消退种组．另外，有些草原群落伴生植物，其作用在整个演替过程中变化不大，构成恒有稳定种组．在恢复演替过程中．组成群落的层片作用也表现出明显的交替变化规律，在围封后的前４～５年，冷蒿等组成的半灌木层片是群落的优势层片，其后，由羊草组成的根茎禾草层片和由大针茅等组成的丛生禾草层片逐步取代了半灌木层片的作用而成为群落的优势层片．此外，在整个演替过程中，植物种的饱和度有逐年下降的趋势，而群落多样性和均匀性指数基本上保持稳定，草群高度和群落地上生物量则表现出逐年增加的趋势．     

不同措施对退化羊草（Leymuschinensis）草原恢复演替的影响

不同措施对退化羊草（Ｌｅｙｍｕｓｃｈｉｎｅｎｓｉｓ）草原恢复演替的影响宝音陶格涛（内蒙古大学自然资源研究所，０１００２１，呼和浩特）关键词退化草原，恢复演替，不同措施ＥｆｆｅｃｔｓｏｆｔｈｅＤｉｆｆｅｒｅｎｔＭｅａｓｕｒｅｓｏｎＲｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ...     

退化草原围封恢复过程中草场质量动态的研究

利用十年研究结果表明，围封后，草场的总产量在第二年即可基本上恢复到与当地的大气降水相互平衡的水平，但其中的草群类型和各种植物生物量的消长变化则是相对缓慢、逐渐进行的。草场质量的动态变化总的趋势是羊草、大针茅、冰草等禾本科优质牧草的比重逐年提高，而菊科、蔷薇科和其他杂类草等饲用价值较低的牧草的比重逐年下降，草场质量有逐年提高的趋势。     

退分草原围封恢复过程中草场质量动态的研究

利用十年研究结果表明，围封后，草场的总产量在第 二年即可基本上恢复到与当地的大气降水相互平衡的水平，但其中的草群类型和各种植物生物量的消化变化则是相对缓慢、逐渐进行的。草场质量的动态变化总的趋势是羊草、大针茅、冰草等禾本科优质牧草的比重逐年则菊科、蔷薇科和其他杂类草等饲用价值较低的牧草的比重逐年下降，草场质量有逐年提高的趋势。     

围封下内蒙古典型草原区退化草原群落的恢复及其对碳截存的贡献

通过实地样方调查及实验室分析对围封（ER）与持续放牧（GD）下内蒙古典型草原区退化草原群落的植被、土壤特征进行了测定,分析了围封后植被、土壤特征的恢复状况,揭示了退化草地生态系统恢复过程中的固碳潜力及其生物化学过程．结果表明：羊草（Leymus chinensis）草原退化变型——冷蒿（Artemisia frigida）草原经过18a围封,其植被和土壤特征得到明显恢复,地上组分总生物量是持续放牧草地的2．69倍,0—40cm土层中根系总生物量是持续放牧草地的1．55倍,表层（0—10cm）土壤粘、粉粒含量比持续放牧草地分别增加617．1％和394．7％,土壤有机碳、全氮、全磷含量分别增加为持续放牧草地的2．84,2．44和2．27倍,土壤容重比持续放牧草地降低了10．60％．在内蒙古典型草原区,长期过牧下的冷蒿草原恢复为以羊草为优势种的原生群落类型将具有较大的固碳潜力,在恢复过程中其地上植物组分、根系和土壤（0—40cm）的固碳潜力可分别达到65．58,241．77和2176．19g·m^-2,其植物——土壤系统总固碳潜力可达到2483．55g·m^-2．     

放牧干扰下群落土壤C/N值与草原退化

干扰是有意义的生态学现象,放牧是人类对草地的主要干扰方式之一[1]。本文根据轻度、中度、重度不同放牧梯度上草原群落土壤C、N含量变化,揭示草原群落土壤C/N比与草原荒漠化的关系。     

在典型草原放牧退化过程中土壤环境质量的变化研究

在2001年5月~9月研究了三个不同退化强度草原群落的土壤含水量、有机质含量、全磷含量的差异及其季节变化特征.结果表明,春季和秋季未退化群落土壤含水量高于其他两个群落,夏季未退化群落含水量最低.不同群落土壤有机质和全磷含量大小顺序均为:未退化群落>中度退化群落>重度退化群落,方差分析指出中度退化群落与未退化群落土壤有机质在0~10 cm土层处差异显著,而重度退化群落与中度退化群落土壤有机质在10~20 cm土层处差异显著.三种群落全磷含量在0~10 cm层次都没有显著差异,但在10~20 cm和20~40 cm层次上,未退化群落与中度退化群落、重度退化群落之间都存在极显著差异,而中度与重度退化群落之间差异不显著.     

退化羊草草原浅耕翻处理植物群落恢复演替的研究

对退化羊草草原浅耕翻处理后植物群落恢复演替动态的研究结果进行了报道．１１年的变化结果如下：处理群落种的丰富度增加．群落种多样性指数在１１年中的分布符合方程Ｄ＝２．４３－０．４９ｔ＋０．０４ｔ２,均匀性指数分布符合方程Ｅ＝１．４３－０．８５ｔ＋０．０２７ｔ２．群落密度和生物量均较处理前有显著的增加．羊草是造成群落密度和生物量变化的最主要种群,其重要值在１１年中分布符合方程Ｉ＝２０２．９－７８．４／ｔ－０．２２／ｔ２,表明在演替开始的前几年羊草恢复较快,随着时间的延长,增加变缓并保持在一定的水平．１１年的恢复过程可划分为羊草＋少年生杂类草、冰草群落（１—４年）;羊草群落（５—８年）和羊草＋冰草＋多年生杂类草群落（９—１１年）三个群落阶段．１１年的恢复处理群落并未恢复到原生羊草草原群落的水平、演替将继续进行     

荒漠化针茅草原退化机制与可持续利用放牧对策研究

以荒漠草原为研究对象探讨了草原退化的机理,组建了多层次权重分析模型及最优控制模型,提出了优化利用草地资源的相应管理对策。权重分析结果表明,超载放牧是导致草地退化的主要动因,而围栏封育与轮牧是可持续利用的最有效措施。该草原的优势种群短花针茅的最优水平ｘ＾＊＝１９８．４４,相应的最估放牧策略为：ｕ＾＊＝０（当ｘ〈ｘ＾＊时）,ｕ＾＊＝５９．０４（当ｘ＝ｘ＾＊时）,ｕ＾＊＝７９．９９（当ｘ〉ｘ＾＊时）。     

放牧与割草影响下羊草草原植物与群落能量固定及分配规律的比较

基于刈割演替实验及放牧场调查,对内蒙古羊草草原在放牧和刈割干扰影响下群落能量固定与分配规律进行了研究,结果显示:在多年的刈割和放牧干扰影响下,羊草种群能量现存量明显下降,糙隐子草显著增加;刈割没有对大针茅种群产生明显影响,而中轻度放牧显著促进了该种群的发展;群落能量向根系的分配及根系能量向0~10 cm层的分配比例增加.     

退化羊草（Leymus chinensis）草原恢复演替动态的研究

对退化羊草（Ｌ．ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ）草原围封后１１年的群落特征进行了研究分析。结果表明，退化草原在恢复过程中单位面积内植物种丰富度增加，但组成整个要地的种类成分变化不大，多样性指数中期增加后期呈现下降趋势，物种在群落中所占比例大小是造成多样性指数变化的主要因素，而与丰富度关系不大，均匀性指数在恢复过程中呈下降趋势，羊草、冰草（Ａｇｒｏｐｙｒｏｎ ｍｉｃｈｎｏｉ）、针茅（Ｓｔｉｐａ）在演替过程中呈持     

黔中退化喀斯特森林恢复过程中早期群落结构分析

通过对黔中退化喀斯特森林结构分析表明,退化群落属于自然恢复的早期,从草本群落阶段到灌乔林过渡阶段,种组重要地位发生变化,先锋种组重要地位由大变小,顶级种组变化与先锋种组的相反,次先锋种组和过渡种组则先增大后降低;群落层次增加,主要层由灌木层发展到乔木层,高度逐渐增高,径级增大,个体数量从灌草阶段到灌木林阶段增加,之后减少;灌乔林过渡阶段群落乔木层物种多样性指数低,而灌木层多样性指数高。     

放牧干扰下草原群落土壤养分空间异质性初探

国内外学者对草原退化与保护做了大量相关研究,但对土壤养分空间异质性研究尚待加强[1-2]。本文主要研究放牧干扰对代表性群落土壤N、P、K及土壤有机质(C)等养分含量的影响,旨在探讨不同强度放牧影响下草原土壤理     

南充市近郊退化灌丛草坡群落物种多样性与环境因子？…

用灰色系统理论的关联度分析对南充近郊奶化灌丛草坡群落的物种多样性及其与生态历子的相关性进行了研究,基本方法是按典型样方法进行实地取样测定。结果表明南充近郊退化灌丛草坡群落的８个因子对４个多样性指数即香农指数Ｈ,辛普森指数λ,物种丰富度指数Ｎ０,均匀度指数Ｅ１的作用由强到弱的潜在序列为;干扰度〉土壤ｐＨ〉土壤厚度〉土壤含水量〉坡度〉透光度〉大气湿度〉海拔高度。     

围封对祁连山亚高山草地群落结构与生物量的影响

以祁连山中部天涝池流域的亚高山草地为研究对象,分析了不同围封年限(对照、围封2 a、围封4 a和围封6 a)对亚高山草地群落结构和生物量的影响.结果表明,围封提高了群落中禾本科物种的优势地位,减弱了杂类草的优势度;随着围封年限的增加,生物多样性降低而围封2 a生物多样性降低不显著,围封6 a生物多样性降低显著;围封最初提高了草地的生物量,且在围封2 a之后达到了最大值5.4 kg/(m²·a),之后生物量会随着围封年限的增加而逐年降低.围封2 a既能维持本研究区草地的生物多样性也能提高其生物量,且在围封2 a草地净初级生产力达到峰值,说明该研究区最适宜的围封年限是2 a.