重构亲亲相隐制度

亲亲相隐制度是我国传统法律文化中一项重要的、具有代表性的制度,它源于儒家思想,沿袭了两千多年。但在新中国这一制度却已作为封建糟粕被摒弃。本文从其合理性入手,重构社会主义和谐社会下的亲亲相隐制度。     

浅析亲亲相隐制度

亲亲相隐制度是中外法律传统中共有的一项制度。当代中国大陆法律抛弃了这一制度,而我国港澳台地区和西方国家的法律都将其继承下来。本文通过对中外亲亲相隐制度的起源和发展进行考察,分析其理论基础及其对现代社会的意义,并探讨现代容隐权的构建。     

亲亲相隐制度的批判与借鉴

亲亲相隐这一法律制度自春秋时既已初见端倪,一直延续到新中国成立前夕。这一存在几千年的中国古代人民的文化结晶却被视作糟粕给抛弃了,而在外国甚至我国台湾,香港地区这朵花却开得灿烂无比。对亲亲相隐,我们完全有必要分析其存在的合理性,取其精华,让其为我国的法律制度服务。     

论亲亲相隐制度的当代价值

亲亲相隐制度是中国古代法制的一项重要原则,其以儒家思想为支撑,特色在于对触犯法律后亲属之间的包庇行为采取宽容的态度。在当代,我们在摒弃其包含的封建落后内容同时,也应当注意其存在的合理价值及其他地区、国家相关立法例,以期找到对我国现代刑事法律的启示之处。     

浅论设立刑事诉讼证人拒绝作证权的必要性

证人拒绝作证权作为一项重要的诉讼权利在我国建立证人拒绝作证制度具有人性基础、理性基础、社会基础、法律基础,也有强烈的现实必要性．     

浅析亲属作证的豁免权——及其在刑事诉讼法修正案中的体现

证人是诉讼活动中重要的参与者之一,但是在特殊情况下证人可以免除作证义务。免证特权的意义和作用在于化解特定主体所持信息的保密性与其所负如实作证义务之间的矛盾,保护较实现诉讼目的更有价值的特殊社会关系和利益,本文讨论的就是亲属间作证义务的豁免。     

“亲亲相隐”制度的伦理反思

"亲亲相隐"是我国古代一项重要的法律制度,该制度深刻的反映了我国古代儒家思想中的家庭伦理道德,具有重要的价值和作用。这一制度不仅我国古代社会有,还存在于外国历史上和现代法律制度中。但是,我国在新中国成立时,"亲亲相隐"制度被当作封建糟粕被彻底废除,提倡大义灭亲,这与我国传承了数千年现在仍然适用的儒家伦理道德所倡导的价值观相违背。从现代法治价值的角度来看,"亲亲相隐"制度对建设法治社会具有不可估量的作用。今天,我们应当重新审视"亲亲相隐"制度,利用其价值为社会主义法治建设服务。     

证人强制作证与契约论的论证

我国关于证人作证的刑事诉讼立法和制度设计存在许多缺陷,司法实践中,证人出庭率低、出庭难现象极为普遍,已经成为新庭审方式改革的＂瓶劲＂。本文论证了强制证人出庭作证制度与社会契约的关系,从而得出了强制证人出庭作证的必要性和可行性。而且也提出了强制证人出庭制度的相应程序要求。     

“亲亲相隐”及其制度构建

亲亲相隐是我国古代一项重要的法律原则,在汉代以亲亲得相首匿的形式被正式确定。近年来关于此问题的研究日渐升温,取得了诸多成果,尤其是对其与亲属拒证权所做的联合考察。但研究中也暴露出许多问题,比如论证理由不够充分,并且包含许多感性成分,同时对反对者的意见也没有给予足够的重视。本文拟梳理诸方争论焦点,指出恢复亲亲相隐的充分性和必要性,并就其当代构建提出自己的意见。     

亲亲相隐原则的法理探析及其在当代中国命运之检讨

亲亲相隐在中国古代作为体现儒家思想、维护封建家长制统治的一项法律制度，在新中国已作为封建糟粕被摒弃。但从现代法治社会的眼光审视，其对社会最基本的人伦血缘关系的承认与关怀，仍具有独立存在的价值。前瞻其在中国未来之命运，应在刑事立法中占有一席之地，它表现为一定的亲属间相互享有作证豁免特权，但必须对内容进行一定的整合。     

构建股权众筹小额发行豁免制度研究

为推进市场化改革,减轻中小企业融资负担,拓展多层次资本市场,我国应当顺应国际资本市场监管方式的变革,为股权众筹设计合理合法的监管方式。适逢《证券法》修改,笔者认为此时应当在不改变大框架的基础上构建具有我国特色的小额发行豁免制度,在保障《证券法》权威的同时为股权众筹撑起一片合法天空,为股权众筹在我国健康快速发展创造良好的法律环境。     

从权利义务角度完善证人作证制度

出庭作证是证人的首要义务，然而诉讼中证人拒绝的现象普遍，严重影响我国诉讼法的贯彻和诉讼机制的正常运行。究其原因是多方面的，本文试图从权利义务角度探讨证人作证制度完善的可行思路。     

国际运输业反垄断豁免制度研究——兼评彼得·卡斯坦森反垄断豁免理论

是否给予运输业的联盟反垄断豁免权,是中国当前反垄断理论的一个重要问题。美国传统的反垄断豁免理论受到强烈挑战,威斯康辛法学院教授彼得·卡斯坦森是一个典型代表。本文分析了彼得·卡斯坦森教授对于美国传统反垄断豁免理论的质疑已经其提出的替代性解决方案,即两步骤可撤销授权理论。最后,文章提炼出对于中国反垄断豁免制度的可借鉴之处。     

亲亲相隐制度的探讨

亲亲相隐制度是中国古代一项重要的司法制度,曾在中国历史上发挥重要的作用,国际上许多国家的法律中也有类似规定。现代刑法以宪法为基准,本着以事实为依据,法律面前人人平等的原则摒弃了亲亲相隐,但这项制度依旧存在许多可借鉴之处,值得考量。     

论我国探望权制度的完善

探望权制度在我国还是新兴事物,不够完善、缺乏可操作性。人民法院在处理探视权纠纷的过程中,面临着不同程度的困难。本文分析了我国探望权制度存在的缺陷,并提出了完善对策。     

论我国听证制度的完善

我国有关法律、法规明确规定了听证制度，这是凸现公民价值与权利的重要前提，但还存在诸多问题。在论证我国听证制度积极作用的基础上，着重分析其面临的困境，并提出进一步完善的对策。     

论我国听证制度的完善

我国有关法律、法规明确规定了听证制度，这是凸现公民价值与权利的重要前提，但还存在诸多问题。在论证我国听证制度积极作用的基础上，着重分析其面临的困境，并提出进一步完善的对策。     

论“亲亲相隐”的伦理意义与当代启示

亲亲相隐出自《论语》,对于孔子为何提倡亲亲相隐,学界有很多讨论,主要的观点有三种,第一种是从隐和证所带来的不同社会影响来阐释;第二种是从不同社会角色造成的道德冲突来阐释;第三种是从儒家主张成就伦理关系中的另一方来阐释。相较之下,第三种观点更加贴近儒家立场。亲亲相隐作为儒家的一个重要观点,在我们生活中有很大的现实意义;同时对亲亲相隐的思考也会提高我们对儒家思想的理解。     

论我国民事诉讼中的释明义务

法官释明制度是民事诉讼中的一项重要制度。应从释明制度的法律特征来界定其法律概念,释明制度产生的背景、立法目的和自身的本质特征等因素决定了释明的法律性质是法院的一种义务。我国的释明制度存在诸多的问题,导致司法实践不一,应从提高释明制度的法律位阶、明确释明义务的范围和完善释明义务不当履行的法律救济体系等方面,完善我国的释明制度。     

论我国人民陪审员制度的完善

人民陪审员制度是我国的一项基本诉讼制度，必须进一步改革，以“保障公民依法参加审判活动，促进司法公正”。陪审员选任条件的放松，陪审案件范困的拓宽是推进人民陪审员制度民主化的重要举措。赋予充分的参审权利，明确具体的参审义务，完善监督机制是人民陪审员制度促进司法公正的有力保障。