科研诚信规范的法治化及其分析实证主义法哲学路径

在一些科研诚信案件调查处理中，“非法定”认定引发了对于科研诚信规范适用的哲学思考。我国科研诚信规范常出现渊源混淆错配、体系脆弱单薄、适用思维断裂等薄弱之处。鉴于法律与应用伦理的可通约性，科研诚信规范完全可以实现法哲学嬗进。基于我国科研事业极强公益属性、学术共同体自律性羸弱、既有宣示性政策缺乏实效性，科研诚信规范应当实现全面法治化。科研诚信规范领域已经出现诸多立法化表征。有必要以分析实证主义法哲学为路径，严格“以规范为准绳”，实现“有规范可依，有规范必依，违反规范必追究，执行规范必严格”，适用位阶原理，运用法教义学与体系解释方法，确保认定的法定性与唯一性，以实现科研诚信治理体系创新。     

科研诚信专员制度的产生、发展及对我国的启示

科研诚信专员的设立是科研诚信制度化建设的重要组成部分。自上个世纪八九十年代起至今，世界主要国家的大部分大学均设立了科研诚信专员，对科研诚信政策的执行情况进行监督或负责对科研不端行为的咨询、建议、受理，科研诚信的宣传教育等事宜。对世界主要国家的科研诚信专员制度进行研究，可以对我国科研诚信的制度化建设提供借鉴：（1）设立常设的科研诚信专员（专门岗位）；（2）落实“三公开”要求；（3）推进科研诚信的宣传教育。     

“术”以载“道”:基于区块链技术的科研诚信建设研究

区块链技术的快速发展为科研诚信建设提供了新的视野与方法,将其运用于科研诚信建设为记录科研过程提供了新的可靠路径,提升了科研成果评价的公正性,能更好地实现“重在预防”.区块链运用于科研诚信建设符合科学技术“为善”的初衷,科研诚信的特殊性及区块链技术应用于科研诚信建设的历史及发展趋势决定了区块链技术运用于科研诚信建设完全可...     

科研诚信范式及其认识论和方法论意蕴

"科研诚信范式"是在批判继承"默顿范式"、"科研过程诚信"以及美国国会CRI相关思想基础上而得以确立的。作为一种培育负责任研究行为的伦理文化环境,科研诚信具有科学家个体与科研机构或组织等双层内涵,并受到来自社会政治、经济、文化、教育等外部环境因素的影响。其在认识论上不仅能合理解释和预测科研不端行为的演变机制,而且在方法论上能正确引导政府与非政府组织、科研机构的相关政策设计以及科研人员的行为,特别是自2007年以来的四届世界科研诚信会议,逐步形成了科研诚信的全球共识及其实践的国际拓展新趋势。     

斯塔佩尔案的调查处理对科研诚信制度建设的启示

斯塔佩尔科研不端案因涉事机构之多、人员之广、历时之长、影响之大在荷兰乃至全球科学界掀起了轩然大波.该案的调查结论和调查过程在科研诚信的宏观建设和微观调查方面都提供了有益经验.在宏观上,强调了制定科研诚信规范,建立专门咨询和调查机构、专门网站的重要性.在微观上,调查过程坚持了三个诚信委员会同步联合调查、调查结果公布与调查...     

丹麦“精英”科研不端案的调查处理与经验总结

丹麦"精英"神经科学家彭科娃的科研不端案是近几十年来丹麦科学界情节最严重、影响最大的科研不端案件,是世界范围内因科研不端行为本身而不是因滥用科研经费、滥用职权被判刑的极少数案例之一。文章对该案的调查处理及影响进行了深入分析和经验总结,希望能对我国科研不端案件的调查处理与科研诚信建设实践提供经验借鉴。文章主要总结了三方面的经验:(1)通过对调查过程的分析,指出案件调查过程遵守权责明确、程序正当的原则是案件处理成功的重要原因;并指出这两点对我国科研不端案件调查的借鉴意义;(2)分析案件全面调查结果对丹麦科研诚信建设的影响,指出面对重大科研不端事件加强科研诚信建设的重要性;(3)分析案件全方位调查对哥本哈根大学的影响,找出我国大学和科研机构在科研不端事件之后科研诚信建设的不足和改进重点。     

与“科研诚信”有关的术语比较和翻译研究

由于文字结构、语言属性和使用习惯等方面的差异,中英文语义环境下与“科研诚信”有关的术语表达明显不同。文章通过对中英文语义环境下与“科研诚信”有关的文字术语使用比较,进行了讨论并给出了意见建议。     

重大科研不端案例与美国科研诚信制度的演变及其对中国的启示

重大科研不端案例推动着美国科研诚信制度建设的四阶段演变,启示我们超越负面情绪的就事论事,转而从建设性的制度逻辑视角看待重大科研不端案例:索曼案、达西案推动着1981-1989年美国率先在全球实现科研诚信的建制化;巴尔的摩案、盖洛案推动着1989-2000年美国实现科研不端行为调查的规范化;舍恩案推动着2000-2010...     

中国惩治问题研究行为的困境与出路——基于美国、欧盟、澳大利亚的新近认知与规制转变

以2021年1月联合工作机制通报曹雪涛院士等“图片误用”处理情况为标志，惩治问题研究行为已经成为中国科研诚信制度建设的重大挑战，亟待学理和政策的共同突破。第一，中国须明确“零容忍”问题研究行为的立场。应借鉴近年欧盟不可接受研究行为、美国有害的研究行为的性质判断，反对问题研究行为误导为“诚实的错误”；第二，借鉴2018年《管理和调查潜在违反澳大利亚负责任研究行为指南》，建立科研行为四构成要素新框架——科研规范行为、轻微问题研究行为、严重问题研究行为和科研不端行为，建立判断严重问题研究行为的“负面影响重要性”和“重复犯有”标准；第三，落实2018年《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》惩治“严重违背科研诚信要求的行为”的战略性部署，惩治时区别对待轻微和严重违背科研诚信要求的行为，惩戒严重问题研究行为时遵循零容忍但谨慎一票否决原则。     

促进负责任的研究——记首次世界科研诚信大会

2007年9月17日～19日在葡萄牙首都里斯本召开了世界科研诚信大会。 随着当代科学技术迅速发展及其对社会的重要性的增加，科学技术自身的不确定性和商业化趋势、社会对科研共同体的关注和期望（和随之而来的压力）的提高，使世界各国的科学研究共同体在自律和如何获得社会的信任和支持方面都面临严峻的挑战。为了应对这些挑战，维护科研诚信，促进“负责任的研究”，     

加拿大术语工作发展及其立法现状研究

文章系统研究了加拿大术语学的起源、发展和术语工作现状,并列举了加拿大的术语立法事实,分析了加拿大术语发展及其立法现状对中国术语工作的启示。     

中国外层空间活动立法名称的探讨

进入21世纪后,中国航天事业进一步飞速发展,实现了载人航天飞行,成功发射了探月卫星,取得了一个又一个里程碑式的成果。随后,立法机关、政府主管部门,以及科技专家、法律专家,认真研究中国外层空间活动的立法问题,普遍认为中国应尽快立法。在讨论立法名称时,是称“航天法”还是“空间法”,有不同意见。笔者将各方意见梳理如下,并在比较分析后提出个人看法。     

中国外层空间活动立法名称的探讨

进入21世纪后，中国航天事业进一步飞速发展，实现了载人航天飞行，成功发射了探月卫星，取得了一个又一个里程碑式的成果。随后，立法机关、政府主管部门，以及科技专家、法律专家，认真研究中国外层空间活动的立法问题，普遍认为中国应尽快立法。在讨论立法名称时，是称“航天法”还是“空间法”，有不同意见。笔者将各方意见梳理如下，并在比较分析后提出个人看法。     

名词立法专家谈

科技名词的规范与统一是一个国家科学技术健康有序发展的必然要求和重要条件。改革开放以来,我国科技名词规范化工作在取得引人注目成绩的同时,也面临着一个非常突出的问题：总体上一直处于无法可依的状态。加强科技名词立法工作将有力地推动规范科技名词的推广应用,从而促进我国科技、文化和教育事业的繁荣发展。本刊特辟专栏,讨论我国科技名词立法工作的必要性和重要性。     

发达国家循环经济的立法保障

发展循环经济是一项系统工程,它需要各种新技术支持,更需要法律规章的保障.在发达国家,循环经济已经成为整个社会经济发展的一股不可阻挡的潮流和趋势,许多国家纷纷以立法的方式加以推进.从发达国家循环经济立法带给我们的启示可以看出,系统出台循环经济法律,用法律形式约束政府、企业和国民必须履行节约型社会的义务,对发展循环经济和建设节约型社会起到了极为关键的作用.     

名词立法专家谈

科技名词的规范与统一是一个国家科学技术健康有序发展的必然要求和重要条件。改革开放以来,我国科技名词规范化工作在取得引人注目成绩的同时,也面临着一个非常突出的问题：总体上一直处于无法可依的状态。加强科技名词立法工作将有力地推动规范科技名词的推广应用,从而促进我国科技、文化和教育事业的繁荣发展。本刊特辟专栏,讨论我国科技名词立法工作的必要性和重要性。     

应加强法学名词规范化立法

法学名词是法律概念的指称,法律术语的统一与规范是法律学科发展水平的标志,法律作为一种规则普遍适用于每一个社会成员,统一性和规范性是调整人们行为功能的必然要求。因此,法学名词的统一和规范具有比其他学科更重要的研究价值,通过立法来促进保障法律术语的规范是法治建设的必然要求。文章重点研究法学名词规范化立法的背景与法理基础,为法学名词规范化立法提供更加坚实的理论基础与可行的操作方法。     

国外术语工作及术语立法现状研究概述

概述了全国科学技术名词审定委员会重大课题"国外术语立法现状研究"的研究成果。重点介绍了法国、加拿大、日本、比利时、韩国、埃及、瑞士、意大利8个国家的术语工作和术语立法现状。     

死亡权:安乐死立法的价值基础

目前,绝症病人的死亡权问题已成为国际性话题。和死亡权密切相关、争论最为激烈的问题是安乐死立法。表面看来,安乐死不但违背了尊重生命的直觉,也似乎公然侵犯了最基本的人权——生命权,因为人们常常把生命简单地等同于生存,把死亡理解为生命结束后的状态即和生存无关的无生命状态。其实,死亡和生存是贯穿生命始终的生命自身的本质规定。因此,生命权是生存权和死亡权的统一,死亡权是生命权的应有之义。这就奠定了安乐死立法的价值基础。     

投资基金立法有新变化

<投资基金法>起草工作组副组长曹凤岐日前在京透露,目前正在修改中的<投资基金法>第四稿,比前三稿又有新的进步,目前正在就一些具体问题进行讨论. 曹凤岐是在湘财证券与北京大学金融与证券研究中心举办的资本论坛上作上述表示的.他说,由于产业投资基金、创业投资基金和证券投资基金统一规范的实际操作难度很大,公募基金与私募基金很结合,因此将按"统一立法,重点规范公募基金”的原则立法,对于产业投资基金、创业投资基金将只作原则性规定.