天火降临——实战原子弹威力档案

美国在日本广岛和长崎投放的两枚原子弹,宣告了核威慑时代的到来,但震慑于核武器的巨大威力,在之后的60年中,人类再没有使用过核武器。历史资料可以让我们详细了解一下核威慑到底是怎样一种震慑,否则人们只有漫无边际的想象。     

俄罗斯为何重申核威慑政策

正6月2日,俄罗斯总统普京签署命令,批准《俄联邦核威慑国家政策的基本原则》,该命令于当日生效,并于当日在俄罗斯法律信息网站发布。在此之前,俄罗斯的核战略及其内容只是在俄官员讲话或官方文件中提及,俄罗斯从未正式就该议题发表过文件,因此这也是俄罗斯首次公开发布关于核威慑的政策文件。该文件在对俄罗斯核威慑政策的性质和目的进行界定的基础上,阐述了俄罗斯核威慑政策的基本原则和核武器的使用政策,重申了俄罗斯的核武器政策和作用,进一步降低了核武器的使用门槛。俄罗斯的这一做法必将对美俄核战略关系和双方的核态势、国际核军控产生一定影响。     

时事概览

正美国国防部发布新版《核态势评估》报告2月2日,美国国防部发布新版《核态势评估》报告,要求美政府研发新型核武器,提高核威慑力。报告称,由于国际战略环境的恶化,美国面临更多安全挑战,因此需发展门类更加丰富的核武器,以提高核威慑力。报告提出要在近期改进部分潜射弹道导弹,使其可以搭载低当量核武器,远期将发展一种可携带核弹头的舰载巡航导弹。同时,报告还称将在未来逐渐更换陆基、海基、空基核弹头和设施。     

与美强化延伸核威慑，对韩国意味着什么

<正>6月7日，韩国总统尹锡悦在显忠日演讲中，宣布韩美同盟升级为“以核为基础的同盟”。尹锡悦政府当日发布的新版《国家安全战略》也表示，韩美军事同盟已升级为包含核武器的新概念军事同盟。韩美延伸核威慑再次引发各界关注。自2022年底起，韩国政府开始推动与美国强化延伸核威慑，先是执政党议员呼吁美国在韩国济州岛部署核武器。2023年初，     

核武器:10000=1

2002年,俄罗斯著名军事理论家斯里普琴科发表了一部军事理论名著,书名为《第六代战争》。在这部有关世界新军事技术革命及军事理论发展变化的著作中,斯里普琴科提出了有关核武器效能的一个令人震惊的理论:对任何国家而言,核武器只有“有”和“无”的区别,不存在“多”和“少”的区别。他具体举证说,就核武器的威慑功能而言,朝鲜一枚核弹头对美国的威慑效能与美国10000枚核弹头对朝鲜的威慑效能是完全对等的。简言之,核威慑不要求对峙双方的核力量对称。这也正是本文标题《核武器:10000=1》这一核时代、核武器悖论的题解。为什么在核威慑领域…     

英国或被“单边弃核”？

在《不扩散核武器条约》承认的五个核武器国家中,英国的核力量较少受到关注。但近来随着苏格兰独立运动声势日炽,英国核威慑力量的前途和命运成为国际讨论热点,因为主张独立的苏格兰民族党要求将英国核潜艇从苏格兰的土地上驱逐出去,英国必须认真考虑核潜艇未来何处安家的问题。     

中东核争论

时值联台国审议延长《不扩散核武器条约》之际,西方谈起中东核问题无不色变。中东的几个核门槛国家一直是国际社会关注的对象。以色列的“模糊核威慑”以色列被认为已经迈入“核俱乐部门槛”,然而它自己则一方面声称没有生产和储备核武器,另一方面又拒绝签署《不扩散核武器》条约。早在1952年,以色列就在国防部里设置了核能源局。1955年,它从法国购入了第一座原子能反应堆,不     

俄罗斯战略界激烈争论是否升级核威慑

<正>今年6月中旬以来，是否应该实质性启动核威慑乃至动用核武器以应对当前局势突然成为俄罗斯战略界的热议话题，一些顶尖学者纷纷撰文表达自己的观点。虽然在此之前俄官方层面就核武器使用政策一直保持谨慎克制的态度，也没有突破性的表态，但通过这些战略界人士的严肃探讨，可以窥见俄国内对于动用核力量来应对远虑近忧的情绪正在升温。     

“无核武器世界”的非可行性分析

2007年无核武器世界(以下简称无核世界)的倡议再次被提出,得到了奥巴马本人和美国政府的支持。在世界格局加速转变、战争冲突此起彼伏的今天,核武器的作用真能被替代吗?对此,本文从体系、国家和个人的维度分析了无核对核威慑均势体系、有核国家安全和国内政治决策的潜在影响及其现实非可行性。     

全世界欢呼我国第一颗原子弹爆炸成功

1964年10月16日,我国第一颗原子弹爆炸成功。这个喜讯立即传遍全世界,引起了巨大的反响。一切反对帝国主义、爱好和平的人民,特别是亚洲、非洲和拉丁美洲的革命人民,都欢欣鼓舞。他们热情地赞扬我国人民的这个重大成就,把中国人民的这一胜利看作是他们自己的胜利。他们认为社会主义中国手中的核武器是鼓舞亚洲、非洲和拉丁美洲民族民主运动和维护世界和平的有力手段。他们认为我国发展核武器是我国人民保卫国防的正当权利。他们认为我国原子弹爆炸成功沉重地打击了美帝国主义的核垄断、核讹诈、核威慑政策,有利于最后消灭核武器,有利于维护世界和平。热烈赞扬我国人民的巨大成就许多国家的领导人和全世界革命人民热烈祝贺中国人民所取得的这个巨大成就,认为这个事实有力地证明了毛泽东思想的胜     

核威慑能力定量化模型研究

建立核威慑能力定量化模型，进行定量化评估、在论述核威慑的本质含义基础上，通过分析核威慑的相关因素，结合定性分析，给出了核威慑的一种定量分析模型；结合专家评估，对美、俄、中核威慑能力进行了定量分析．结果表明该模型简单适用，对核威慑运用于决策研究具有参考价值．     

美国强化核实战理念折射其战争观变化

特朗普上台以来,与奥巴马所信奉和坚持的"无核武器世界"渐行渐远,已先后颁发《核态势评估》《弹道导弹防御评估》《核威慑政策》《核作战条令》等文件,其"定制威慑"核战略日渐清晰。"定制威慑"的核心内容,是根据不同的作战对手,采用不同手段来进行应对。通过追求核武器的"赢战"而非"止战"效果,尝试将具有极大毁伤效应的战略性武器应用于战场,是美国核实战理念的一贯思路,近年来在美国有逐渐强化的趋势。     

新形势下的核态势

美国正式退出《反导条约》之后,国际核态势和冷战时期相比可以说发生了根本性的变化。冷战时期美苏采取的相互确保摧毁战略使得美苏之间没有发生大战,于是核威慑战略成为核国家的普遍战略。现在美国核战略从防御型转为进攻型,国际安全是更加有保障了,还是不如以前确定了?如果核国家采取防御性的相互威慑和进攻性核战略其结果都一样的话,则说明核国家不需要核战略,因为拥有核武器这一事实就足以稳定国际和平。但如果结果不一样的话,那么进攻性核战略从理论上会产生什么结果呢?冷战时当美苏采取相互核威慑政策时,中等核国家的有限报复战略是有效的,但现在美俄相互确保摧毁战略已不存在,中小核国家原有的核战略是否还有效?如果已经无效,这些国家将做出怎样的选择呢,也就是说全球的核态势是否会发生进一步的变化?从中国来讲,中国是否有必要调整自己的核战略?如果需要进行调整,又有哪些战略可供选择?今天请几位专家来,就是想请大家就这些问题谈谈看法,以引起各方的关注。美国现在拥有绝对超强的实力,所有的核国家都不想与之对抗,于是在美国退出反导条约后核国家都采取了低调政策。不过这些核国家暗中仍会考虑如何调整自己的核政策。这些国家虽没有与美国在核力量上一争高低的想法,但却会想方设法加强自己的核武库。除了巴基斯坦外,所有中小核国家都会在加强核武器进攻能力的同时研制反导系统。这意味着使用小型核武器的可能性在增长。———阎学通     

核武器的错位发展

上个世纪,日本遭受核弹攻击,这是世间一场悲剧。自此,核威慑一直像幽灵一样在世界各地游荡,刺激着人们的神经,威胁着人类的安全。2003年呈现出的国际关系景象是核问题升温。因核查危机引发的伊拉克战争、朝鲜核危机和伊朗核问题让人感到核武器发展仍然是人类安全的最大威胁。虽然朝鲜核危机和伊朗核问题的解决最近有了积极的进展,但许多问题复杂而敏感,要想真正解决还需很长时间。伊拉克战争对不扩散核机制造成的负面影响是深远的,朝鲜、伊朗等核门槛国家动向的突出也有“原因”的。不过,人们更担心的还是由此引发的多米诺骨牌效应是否会出现?反导系统的发展是否会导致新的核竞赛?核武器是否有朝一日真的会落入恐怖主义之手……那么,到底是谁在制造核危机?     

核武器的“威慑”

上个世纪,日本遭受核弹攻击,这是世间一场悲剧。自此,核威慑一直像幽灵一样在世界各地游荡,刺激着人们的神经,威胁着人类的安全。2003年呈现出的国际关系景象是核问题升温。因核查危机引发的伊拉克战争、朝鲜核危机和伊朗核问题让人感到核武器发展仍然是人类安全的最大威胁。虽然朝鲜核危机和伊朗核问题的解决最近有了积极的进展,但许多问题复杂而敏感,要想真正解决还需很长时间。伊拉克战争对不扩散核机制造成的负面影响是深远的,朝鲜、伊朗等核门槛国家动向的突出也有“原因”的。不过,人们更担心的还是由此引发的多米诺骨牌效应是否会出现?反导系统的发展是否会导致新的核竞赛?核武器是否有朝一日真的会落入恐怖主义之手……那么,到底是谁在制造核危机?     

核武器发展有“动力”

上个世纪,日本遭受核弹攻击,这是世间一场悲剧。自此,核威慑一直像幽灵一样在世界各地游荡,刺激着人们的神经,威胁着人类的安全。2003年呈现出的国际关系景象是核问题升温。因核查危机引发的伊拉克战争、朝鲜核危机和伊朗核问题让人感到核武器发展仍然是人类安全的最大威胁。虽然朝鲜核危机和伊朗核问题的解决最近有了积极的进展,但许多问题复杂而敏感,要想真正解决还需很长时间。伊拉克战争对不扩散核机制造成的负面影响是深远的,朝鲜、伊朗等核门槛国家动向的突出也有“原因”的。不过,人们更担心的还是由此引发的多米诺骨牌效应是否会出现?反导系统的发展是否会导致新的核竞赛?核武器是否有朝一日真的会落入恐怖主义之手……那么,到底是谁在制造核危机?     

出路和中国的立场

上个世纪,日本遭受核弹攻击,这是世间一场悲剧。自此,核威慑一直像幽灵一样在世界各地游荡,刺激着人们的神经,威胁着人类的安全。2003年呈现出的国际关系景象是核问题升温。因核查危机引发的伊拉克战争、朝鲜核危机和伊朗核问题让人感到核武器发展仍然是人类安全的最大威胁。虽然朝鲜核危机和伊朗核问题的解决最近有了积极的进展,但许多问题复杂而敏感,要想真正解决还需很长时间。伊拉克战争对不扩散核机制造成的负面影响是深远的,朝鲜、伊朗等核门槛国家动向的突出也有“原因”的。不过,人们更担心的还是由此引发的多米诺骨牌效应是否会出现?反导系统的发展是否会导致新的核竞赛?核武器是否有朝一日真的会落入恐怖主义之手……那么,到底是谁在制造核危机?     

伊拉克、伊朗和朝鲜问题

上个世纪,日本遭受核弹攻击,这是世间一场悲剧。自此,核威慑一直像幽灵一样在世界各地游荡,刺激着人们的神经,威胁着人类的安全。2003年呈现出的国际关系景象是核问题升温。因核查危机引发的伊拉克战争、朝鲜核危机和伊朗核问题让人感到核武器发展仍然是人类安全的最大威胁。虽然朝鲜核危机和伊朗核问题的解决最近有了积极的进展,但许多问题复杂而敏感,要想真正解决还需很长时间。伊拉克战争对不扩散核机制造成的负面影响是深远的,朝鲜、伊朗等核门槛国家动向的突出也有“原因”的。不过,人们更担心的还是由此引发的多米诺骨牌效应是否会出现?反导系统的发展是否会导致新的核竞赛?核武器是否有朝一日真的会落入恐怖主义之手……那么,到底是谁在制造核危机?     

美国核武器小型化:非常危险的举动

正美国《纽约时报》网站2016年1月12日透露,2015年秋天,当朝鲜在美国侦察卫星的眼皮底下在其核试验地点挖隧道时,美国军方正准备在内华达州的沙漠中进行自己的核试验。与朝鲜不同的是,美国进行的是更加先进的小型核武器试验,与近年来被热炒的朝鲜核武器小型化有明显区别。此小型化非彼小型化在核武器问世之初,由于核弹头重量大、体积大,因而难以携带或投送。美国当年派往日本广岛执行轰炸     

论核威慑战略及其在俄罗斯的重新强化

核威慑是冷战时期美苏两国常用的战略方法,冷战后的今天,核威慑重新在俄国得到强化.本文在探讨核威慑理论的基础上,对俄罗斯新核威慑战略的转变过程、特点以及后果进行了分析,对俄罗斯与西方尤其是美国的未来外文关系作了预测.