浅谈对所得税会计帐务处理的理解

所得税是对生产经营所得和其他所得为课税对象的一个税种,其计税依据是全年的所得额。由于财务会计与税收遵循原则、服务目的不同,从而导致税前会计利润与应纳税所得之间的结果不一定相同．这就要求我们需将税前会计利润按照税法的规定调整为应纳税所得额（不包括资产评估、接受现金捐赠等不涉及损益事项应交的所得税）,具体的会计处理方法有两种：应付税款法、纳税影响会计法。     

会计利润与应税所得的差异分析

本文主要依据企业所得税法及所得税准则对会计利润与应税所得的差异进行了分析。文中的重要内容就是在阐明了会计利润与应税所得基本原理的基础上,讨论企业所得税汇算清缴工作中会计利润与应税所得的差异分析,最后就减少差异调整工作量作了展望与分析。     

债务法下所得税会计核算方法新探

现行债务法下,关于本期所得税费用和递延税款的计算方法较为复杂,不被易被初学者理解。其一是判断确认时间性差异影响所得税的金额应核算在＂递延税款＂科目的借方还是贷方,是调增还是调减本期的所得税费用-二是在税率变更或开征新税时,对以前各期确认的递延所得税负债或递延所得税资产的账面余额的调整。如何使应试人员和会计工作者熟练掌握并灵活运用其核算方法是会计界人士普遍关注的焦点之一。本文就此问题通过实例计算来尝试一种容易理解判断的解决方法。     

应付税款法与纳税影响会计法的比较

所得税会计有应付税款法与纳税影响会计法两种,它们既有联系又有区别.在应付税款法下,只要根据应纳税所得额乘以当期所得税税率算出应交所得税,即可进行账务处理;在纳税影响会计法下,除计算出应交所得税外,还要确认时间性差异的所得税影响额,并断定期影响“递延税款”的方向是在借方还是在贷方,将“递延税款”作为所得税费用的调整,并据以编制分录.     

浅析会计利润与应税利润的差异

我国《企业会计制度》实行会计与税收相分离的会计处理方法,导致会计利润与应税利润差异增强。因此,探究此差异也成为会计研究探索的一个重要方面。本文仅从理论上通过对会计利润与应税利润差异原因、差异内容、差异协调三个方面分析会计利润与应税利润的差异性,然后进一步谈了差异协调的一些内容。     

关于所得税差异问题的探讨

企业所得税以企业的税前利润为基础,税前利润的确定对企业税款的缴纳至关重要。由于计算口径的不同,同一企业按会计核算方法计算的会计收益与按税收法规定计算的应纳税所得额,会产生永久性差异和时间性差异。企业最好用负债法分配所得税时间性差异,规范所得税的绘制征收,完善企业所得税差异的会计核算。     

关于所得税会计若干问题的探讨

针对按照会计制度计算的税前会计利润与按照税法规定计算的应纳税所得额之间的差异,在会计核算中可以采用两种不同的方法进行处理,即应付税款法和纳税影响会计法.笔者试图通过对两种方法的分析比较,进行探讨.     

固定资产及会计利润与应税利润差异的会计处理

由于固定资产是企业的基础，所以固定资产的帐务处理亦是企业财务管理的重点。固定资产的变更增减都会引起会计利润与应税利润之间的差异，本文针对固定资产的会计处理及会计利润与应税利润之间差异的会计处理     

浅议所得税会计处理的具体运用

随着我国会计制度和企业所得税制度改革的不断深入,在会计准则和企业所得税法相对独立的条件下,根据会计准则确定的会计利润和根据税法确定的应税所得之间差异也日趋扩大,而所得税会计正是研究如何处理由于会计准则和税法在计算收益、费用或损益时的口径和确认时间不同而导致的会计利润和应税所得之间差异的会计理论和方法。本论述通过对所得税会计的基本理论问题的探讨和对所得税会计处理方法案例分析,得出较为科学的所得税会计处理方法,以此来提高会计信息质量。     

新旧制度下会计利润与应税所得的差异分析

自2006年2月15日，财政部颁布了包括一项基本准则和38项具体准则在内的新准则体系，标志着我国会计改革进程和会计法制建设进入了新阶段。本文以财务报表项目为切入点，通过比较新旧体系下财务报表项目的变化，引申出利润总额计算的差异并采用例举的方法论述利润总额计算差异的原因。由于应税所得与会计利润有着紧密的联系，进而随之阐述会计利润变化对应税所得的影响。2007年3月16日第十届全国人民代表大会五次会议审议通过《中华人民共和国企业所得税法》及《中华人民共和国所得税法实施条例》的讨论通过，应税所得的确认也发生重大调整。通过对比分析阐述新旧税法下应税所得的差异。     

八项减值准备与税法规定之间的差异分析

《企业会计制度》规定,对资产计提八项减值准备。但是,税法仅对坏帐准备的计提作了规定,而没有对其他七项减值准备作出相应的规定。这就使得计提准备金后税前会计利润和应纳税所得之间产生差异。     

质疑“资产减值损失一经确认不得转回”

长期以来,资产减值问题一直被上市公司及信息使用者所关注。通过对现行《企业会计制度》与新《企业会计准则》就资产减值准备计提、转回及所带来的影响等方面进行比较,介绍了各自的优点和不足。特别是针对资产减值准备转回与否进行了分析,阐述了新准则对资产减值准备不转回存在的一些缺陷,提出了应该对所有资产减值准备都予以转回的观点及2种避免利润操纵的转回方法。     

上市公司高管变更前后的盈余管理初探

随着我国证券市场的逐步发展,盈余管理成为财务会计研究的新课题。在我国,由于市场环境条件的影响,由高管变更引发的盈余管理成为上市公司的主要问题。高管变更过程中有可能会发生重大的亏损,上市公司为了获得配股资格,极有可能操纵会计盈余,以达到规定的净资产收益率。通过对定义分析,可见其存在几种盈余管理的观点,据此建议区分盈余管理与利润操纵、利润控制及损益调整的关系。     

对所得税会计处理方法的理解

简述了所得税会计产生的原因,指出会计利润与应税利润的分离产生了永久性差异和时间性差异,并对永久性差异与时间性差异的会计处理方法进行了初步探讨。     

会计收益与应税所得的差异及协调研究

随着我国会计制度和税法的不断完善,会计收益和应税所得差异有逐渐扩大的趋势,为了使会计准则与税法能够更好的协调发展,缩小差异,研究会计收益与应税所得的差异及协调显得更为必要.     

所得税会计处理方法的国际比较

随着全球经济环境的转变,所得税会计在各国都得到突飞猛进的发展,从世界范围来看,所得税会计处理方法经过了应付税款法——损益表债务法——资产负债表债务法的变更。我国会计体制改革和税收体制改革也在不断深入,企业会计准则、企业会计制度以及一系列税收法律法规逐步趋于完善,结合我国复杂的经济环境,本文采用了概念描述、比较分析等方法,介绍了所得税会计处理方法在各国的发展历史,比较了美国、英国、国际会计准则委员会以及我国的各种所得税会计处理方法,详细比较了递延法与债务法、损益表债务法与资产负债表负债法的不同点,为找到适合我国国情的处理方法奠定基础。最后结合我国当前国情,借鉴国外经验,提出了在推行新准则时应注意的问题。     

关于增值税进项税额转出的计算与会计处理

介绍增值税进项税额扣除的一般规定,还介绍了“进项税额转出”的计算与会计处理以及用于非应税项目和免税项目的购进货物和应税劳务的处理方法。     

浅谈税收会计与财务会计的差异

随着我国会计制度和税收制度改革的深入进行,特别是1994年实行的分税制改革,是我国的税收制度与会计准则、会计制度的分离越来越明显。因此,将会计收益与应税所得之间的差异在财务会计系统外单独反映的税收会计便应运而生了。目前,分析研究税收会计与财务会计的差异,对于我国加入“世贸”后与世界经济接轨,有着非常重要的现实意义。一、税收会计鱼财务会计在目标方面的差异税收会计的目标是提供税收业务信息,保证国家税收即使、足额上交入库和公平税负,从而在一定意义上防止和减少偷漏税款的行为,有利于保护国家税款的安全完整,满足国家经济发展的需要。     

浅析新会计准则对企业利润操纵的影响

新会计准则的施行将对企业的利润操纵行为产生较大影响。新会计准则在存货计价方法、资产减值准备冲回、会计报表合并等方面的限制性规定,将使企业利用这些会计项目操纵利润更加困难。同时,公允价值计量属性的引入增加了企业管理当局会计处理的自由度,从而有可能会成为部分上市公司操纵利润的工具。     

资产减值会计制度的不足与完善

《企业会计准则第8号——资产减值》明确了资产组的认定及其减值的处理,重新规定了减值损失可作转回处理。这一变动,必将对企业的会计信息、利润等产生影响。就此指出了我国会计实践工作中资产减值准备可能存在的相关问题,并提出了完善我国资产减值会计准则的几点建议。