论风险投资发展中的政府作为

风险投资因其对经济发展的重要推动作用受到各国政府的普遍重视。而市场的自然缺陷、风险投资的创新性与高风险性、政府强制权使政府对风险投资管理成为必要和可能。根据风险投资的发展进程,政府管理模式需要在发展导向和秩序导向之间动态把握,而构建外部法规与政策环境,技术、资本与人力资源供给,市场培育与规范相协调配合的政府管理框架在一国风险投资发展初期尤为重要。     

政府角色定位与风险投资

政府在风险投资中的角色定位与我国风险投资的发展有着紧密的关系。风险投资的发展离不开政府的支持．但是政府不宜直接参与风险投资的运作。我国政府应主要对风险投资进行引导和扶持,为风险投资的发展营造一个健康良好的外部环境。     

风险投资,政府如何定位

政府在风险投资中的角色定位与行为选择是否妥当，对我国风险投资的发展关系极大。风险投资离不开政府的支持，在发展初期尤其应该强化政府的作用。但在市场经济条件下，政府对风险投资只能引导，不能作为主要投资主体，政府主办风险投资不符合市场经济以及风险投资的发展规律。现阶段我国政府主要应当加大对风险投资的扶持力度，全面加强促进风险投资业发展的制度供给，为风险投资创造一个适宜的环境。     

从制度约束看风险投资中的政府资金

我国的风险投资发展迅速，为促进我国高科技的发展起了巨大的推动作用。然而，现阶段我国风险投资资金主要是由政府资金充当，那么政府资金充当风险投资基金是否得当。本文将从制度约束对风险投资的重要性、政府资金不具有有效的制度约束等方面来说明政府资金不宜直接进行风险投资。     

试论政府在推动风险投资发展中的作用

风险投资是市场化产物,它与政府的非市场化特性有矛盾的一面。因此,在发展风险投资过程中,政府不应作为投资主体,而应从宏观上起推动作用,应在树立典型、引导市场和规范市场等方面发挥作用。     

从美国经验看中国风险投资中的政府行为

高科技产业的发展需要风险投资 ,风险投资的发展对政府行为提出新的要求。美国风险投资发展过程中 ,政府的主导性作用对我国风险投资发展具有较强的借鉴意义。本文通过对美国风险投资发展历程中政府行为的探讨与分析 ,旨在立足于中国风险投资发展现状及存在的问题 ,借鉴美国政府的成功经验 ,探索中国政府在风险投资发展过程中的定位以及应采取的对策     

政府应为风险投资做些什么

<正> 众所周知,风险资本投资领域存在四大主体,即政府、资本拥有者、风险投资机构、风险企业。其中政府在风险投资活动中的作用是极其重要的,尤其是对于后发国家来说更是如此。政府采用各种措施鼓励扶持风险投资业的发展,并在一定程度上为风险投资业创造一个稳定、良好的发展环境,从而最大限度地减少这种投资的风险。可以说,对于一个风险投资业刚刚起步的国家来说,政府的扶持是风险企业得以成长的“保护伞”,     

关于国内外创业风险投资引导基金的比较分析报告

通过分析比较国内外创建创业风险投资引导基金的运作情况,指出各地方政府非常有必要建立风险投资引导基金,以推动本区域科技进步、自主创新和经济发展。     

国有风险投资机构运作的思考

建立风险投资市场体系的必要性已在社会各界人士中形成共识。但是,对于政府是否应将财政的钱投入风险投资机构却众说纷纭。持不同意见的人士提出,风险投资是一种商业行为。政府财政是纳税人的钱,不应该用来做风险投资。现阶段,我国有关部门风险投资的法律、政策环境还很不完善,缺乏风险资本渠道和风险投资成功运作的范例。因此,民间资本和外资进入风险资本市场的数     

关于我国科技风险投资的几点分析

作为资本、技术和管理艺术相结合的新型金融运作机制,风险投资在高新技术产业化进程中扮演了一个即重要又特殊的角色。可以毫不夸张地说,没有风险投资,就难以有美国信息业辉煌的今天。 发展我国风险投资业,技术市场和资本市场必须紧密结合。要有一个通畅的融资渠道,一批高素质的人才,一个良好的风险投资组织方式,一批高新技术风险企业,一个高效的风险投资退出市场和一个积极支持风险投资的政府。 ①风险投资的融资 风险投资在现实中是指融资与投资相结合的一个过程,而从某种意义上说,风险投资过程中最重要的,也是最困难的不在投…     

邓楠:中国风险投资有五大问题

国家科技部副部长邓楠在深圳高交会上谈到风险投资时说:全国的各种类型的风险基金约有80余家,拥有35亿元的投资能力、另外,在一些高科技园区,出现了一批具有投资功能的创业服务中心,这就是我国现阶段的风险投资现状。目前风险投资在中国存在5大问题:一是政府资金比例过高,民间资本参与不足,政府出资存在机制上的缺陷,运作效率不高,而且是违反风险投资的市场规律的,经验证明,在风险投     

政府在风险投资机制形成中如何发挥作用

我国高新技术产业呼唤风险投资,但利用风险投资来促进高新技术产业发展,从而增强民族经济的竞争力,不是一个简单投资行为的设计,而是需要一整套完整、健全的机制来保证和运行,而目前我国理想的风险投资机制尚未建立,迫切需要政府借鉴世界各国在风险投资机制形成中的政府行为特点,制定优惠政策,发挥不可替代的引导、推动和扶持作用,使我国的风险投资进入良性发展轨道。     

风险投资中政府作用的比较及经验借鉴

介绍了我国风险投资的发展现状,比较了美国、日本、印度3个国家发展风险投资过程中政府的作用,探讨了我国政府在加强风险投资中的职能。     

基于SCP范式的中国风险投资及政府管制分析

根据SCP范式中市场结构、行为、绩效之间的因果关系,以2005年中国风险投资市场运行数据为基础,分析了我国风险投资产业的现状,并针对政府对风险投资产业的管制,提出了构建我国风险投资产业生态环境的建议,以提高风险投资市场的运行效率。     

风险投资中的政府作为

如果说风险投资是孕育在襁褓中的婴儿,那么政府就是提供营养的母亲。风险投资发育良好离不开政府的积极指引。政府对风险投资的作为主要包括:加强外部投资环境建设——完善法律政策环境、促使宏观经济景气度提升、创造安定团结的政治局面;协助风险企业获得发展所需项目资源,资本资源和人才资源培育和监管中介组织及资本市场。     

风险投资中政府出资的缺陷及弥补

中国自1998年年底风险投资热以来,各地都相继组建了一些由政府资金支持的风险投资,都表示对风险投资业前景看好,都对其促进高科技产业的发展充满信心(希望达到像美国一样的效果)。而这些风险投资的资金来源中却主要以政府资金为主(与欧、美以私人资本投资为主不同)。那么,中国政府资金用于风险投资,是喜还是忧呢?到底应该如何定位其中的政府资金功能以及政府的角色?     

政府在发展风险投资业中的作用

当今世界各国的竞争,归根结底是科学技术和综合国力的竞争,而科学技术竞争的一个重要领域就是高科技,谁在这个领域占有优势,谁就处于主动地位。因此,许多国家采取多种方式筹措资金,加大对高新技术产业的投入,其中,风险投资对加速高新技术的产业化起着十分重要的推动作用。从国外发达国家发展风险投资业的历程看,政府扮演着十分重要的角色,发挥着至关重要的作用。因此,分析探讨政府在发展风险投资业中的作用,借鉴国外的成功经验,对于更好地发挥政府的宏观调控职能,为风险投资业的发展创造良好的外部环境具有非常重要的现实意义。 一、风险投资的含义及发展现状 高新技术产业具有高智力、高投     

政府运用风险投资发展高科技产业面临的问题和对策

风险投资是指把资金投向蕴藏着失败风险的高技术及其产品的研究开发领域,目的是促进高技术成果尽快商品化、产业化,以取得高资本收益的一种投资行为.风险投资是市场经济条件下高新技术发展的重要手段.各级政府如何利用风险投资发展我国高科技产业将是一个战略性难题.本文分析了当前政府运用风险投资发展高科技产业所面临的主要问题,并在此基础上提出了若干对策.     

风险投资机构进入时机与企业技术创新的关系研究

以创业板有风险投资背景的上市企业数据为研究样本,研究风险投资机构进入时机与企业技术创新的关系.结果表明:在早期进入的风险投资机构对企业技术创新的影响更为积极,而在后期进入的风险投资机构对企业的技术创新的影响不显著,甚至产生抑制的作用.基于此研究结论,最后给出政策性建议:大力发展政府引导基金,鼓励风险投资机构投资种子期企业,完善风险资本的准入和退出机制,解决风险投资机构投资早期创业企业的后顾之忧.     

新加坡的风险投资

新加坡的风险投资始于八十年初期,由于政府重视风险投资对国家经济发展的作用,因此使得该项事业成为科技投入体系的重要组成部分,概括而言是有计划、有规模、多层次。从新加坡政府在一九八五年设立国家经济发展局风险投资基金起,到一九九0年国内风险基金总额为7亿美元,一九九三年末已超过13亿美元(20亿坡币),80％的基金投资于新加坡及邻近地区,目前已有100家企业接受风险投资,发展了它们的国内外业务。新加坡政府另外还设立了10亿坡币的优惠贷款以支持本地中小企业。