首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
正特朗普上台以来,美国对华战略发生重大改变,台海地区风险显著增大。目前,美国对华主要打两张"T牌",一个是台湾(Taiwan),一个是贸易(Trade)。这里主要谈美国打"台湾牌"对台海局势的影响。特朗普上台以来,美国对台政策出现了重大调整,对台湾问题介入、干预的广度、深度前所未有,当前美台关系面临自上世纪70年代以来的最大变局。在这个基本结论下,我谈谈台海形势的几点重大变化和潜在的风险。  相似文献   

2.
外刊要论     
防止台海战争李侃如(曾任克林顿政府国安会亚太资深主任)当前国际安全的最大危险之一,是中国大陆与台湾可能发生的军事冲突。这种冲突将最终导致中美战争。布什政府应采取措施避免该冲突的发生。从现在到2007年中期是改变台海危急局势的最佳时期,中美台三方领导人都不会因选举发生变动。大陆与台湾应商定一项20~30年的长期稳定协议,将两岸的注意力从台湾最终地位问题转移到台海安全问题上,以维护台海局势稳定。该协议既能为陈水扁提供留下政治遗产的机会,又可确保台湾问题不妨碍大陆稳定发展,还将标志台海关系一个新时代的开始。但由于大陆…  相似文献   

3.
刘锐 《科技信息》2008,(1):61-62
台湾问题是中美关系中的核心问题.美国从19世纪中叶起就开始"关注"台湾,但中美关于台湾问题的交锋则始自新中国成立之后.中国大陆与美国庇护的台湾的关系经历了由对峙到缓和,再到至今的持续恶化的变化历程,中美在台湾问题的矛盾目前已经到了一触即发的程度.在随时可能爆发的台海战争中,中国必须应对美日的干涉.从国家安全要求来看,统一台湾只是改变现有地缘态势的途径,建立太平洋安全防线才是我国必须实现的终极目标.  相似文献   

4.
第二次台湾海峡危机是在美苏冷战与中国外交战略发生重大变化的特殊背景下爆发的,在危机中,美国继续采取分离台湾与中国大陆的政策,而中国领导人在台湾问题上采取了更加灵活和全面的决策,挫败了美国制造“两个中国”的阴谋。中美的对抗关系在第二次台海危机中得到鲜明的体现,而第二次台海危机也对中美关系产生了深远的影响。  相似文献   

5.
特朗普政府上台后,将中国定义为“修正主义国家”及美国的“头号竞争对手”,无形中,台湾在美国全球战略中的地位有所提高。美国对台湾的拉拢、利用意图增强,打“台湾牌”力度增大。其中颇为显著的是,“台湾牌”中的军事比重大增,美台军事关系有了明显加强,这进一步加剧了两岸关系的紧张对峙和台海局势的风险危机。  相似文献   

6.
正关于特朗普上台以来美国对台政策的调整,国内学界有诸多讨论,其中比较常见的一种观点认为,在中美战略竞争加剧的背景下,特朗普政府不断提升美台实质关系,意在增加"台湾牌"的份量,将台湾问题与中美经贸摩擦、朝核等问题挂钩,以台湾为"外交筹码"与中国大陆进行讨价还价,实现美国在其他议题上的利益。一俟"筹码"价值榨干,美国则会对  相似文献   

7.
台湾问题是中美关系的焦点,而台海危机又是台湾问题的焦点之一。第二次台海危机以中美双方对台策略的灵活调整和中国政府的主动性为主要特征。本客观地思考和分析政策调整的原因、意图和影响,并对中、美、台三问的共同利益与矛盾予以评析,以期人们更客观、更深入地理解这一历史事件。  相似文献   

8.
<正>在台湾问题上,日本的立场正在发生显著转变。进入2021年以来,日本在其官方声明中多次提及台海问题,多位政要更是妄言要军事"保台"。受内外形势变动、日美"挺台"合拍共振等影响,日本正强化对台海局势的内部研讨与军事应对,并初步形成加速准备军事介入的共识。日本日渐将台湾视为一个至关重要的"安全与战略"事务,  相似文献   

9.
正1月20日,美国新总统特朗普正式上台执政。特朗普强烈的"美国优先意识"、反全球化思维与贸易保护主义倾向,不仅将对国际经济形势、中美经贸关系产生重大影响,而且也会对台湾经济产生不可忽视的冲击与影响。蔡英文对外经济战略遭遇重挫特朗普当选与上台执政后美台关系的变化,一直是外界关注的焦点之一。但人们的视线大多集中在美国对台政策调整及其对中美关系、台美关系和两岸关系的影响,而对台湾经济发展  相似文献   

10.
正最近一段时间以来,美国在台湾问题上的举动总是让人有些看不清、摸不透。譬如今年6月至7月间,美军先后派出三架军用运输机抵降台湾,一时间舆论哗然,认为这是美国在台湾问题上的又一大动作,明显是在"挺台遏陆",加剧台海紧张局势。  相似文献   

11.
美台暗战     
1979年中美建交、美台断交之前,美中关系因为台湾问题,长时间成为僵局,其实在美台几十年恩怨中,同样写满利用与操控,斗争与妥协的故事。一说起冷战时期美国的对台政策,一般的结论是:美国在冷战意识主导下,决定围堵中共,因而把台湾纳入羽翼之下,让台湾安全地躲在美国强大的盾甲后面。随着美国、台湾档案的解密和研究的深入,学者们发现美国的决策过程并非理性、有系统的,决策者常常是在混乱与犹  相似文献   

12.
背景3月9日,美国媒体披露五角大楼《核态势评估报告》,显示美国准备动用核武器的对象和条件,中国位居七个目标国家之列,台海发生战事时美国将使用核武器。3月10日,台湾“国防部长”汤曜明赴美参加“美台防卫高峰会议”。此外,美方又在酝酿让李登辉及台湾军方某官员近期去美活动。近年来,美国对台军售不断升级,对我国安全产生的影响日益引起人们注意。3月6日,外交部副部长李肇星召见美国驻华大使雷德,就近来美方干涉中国内政、破坏中美关系的行径,向美国政府提出严正交涉。3月11%日,“清华—世界论坛”就“美台军事关系对中国安全的影响”展开讨论。  相似文献   

13.
台湾问题一直是中美之间最重要、最敏感的问题。冷战结束之后,随着国际格局的剧烈变动和台湾岛内形势的不断变化,中美双方的对台政策也在发生着相应的调整。总的来看,中美两国主要在美国对台军售问题、解决台湾问题的时间和台湾的国际地位、以及解决台湾问题的方式上存在着重大的政策博弈行为。了解中美在这些博弈点上的利益冲突有利于我们更好的预测中美未来对台政策走向和台湾问题最终将如何解决。  相似文献   

14.
正7月7日,美国两艘"伯克"级驱逐舰穿越台湾海峡,虽然这并非美国军舰首次通过台海,但却是台当局首度主动证实。而在此前一天(7月6日),美国向340亿美元中国输美产品加征关税,正式开启中美贸易战。在中美关系及两岸关系的敏感时刻,美舰穿越台海引发各方强烈关注。7月18日至23日,解放军在东海进行了为期六天的实弹演习,这被认为是针对"台独"势力"挟洋自重"的警告。近段时期以来,美国频打"台湾  相似文献   

15.
正今年10月以来,随着美国铺陈"印太战略",中美博弈走向全面、深入之际,美方接连数次在台湾问题上向中国发难,其战略力量有向台海集结态势。从美国近期对"台湾牌"的升级运用来看,美方的"以台制华"正在深度融入到美国对华"全面竞争"和"政治战争"的战略中来,体现出高度的进攻性、策略性和复杂性。美国"台湾牌"五箭联发一是彭斯发表"讨华挺台檄文"。10月4日,美国副总统彭斯发表长篇演说,除批评中国发展模式、指责  相似文献   

16.
<正>特朗普当选美国总统后,其台海政策的走向一直是人们关注的焦点。2016年12月2日,特朗普以候任总统的身份与台湾领导人蔡英文直接通电话,并以"台湾总统"称呼蔡英文,打破了美台高层互动的限制和约束。紧接着,特朗普又利用就职前的模糊空间,公开质疑美国坚持"一个中国"政策的必要性,试图以"交易策略"将台湾作为与中国在贸易、汇率和国际事务上讨价还价的筹码。直到2017年2月10日,特朗普在执政后首  相似文献   

17.
正1. 1979年1月1日,中美正式建立外交关系。2.1979年1月29日,应卡特总统邀请,邓小平副总理开始对美国进行正式友好访问。3.1979年3月26日,美国国会通过《与台湾关系法》。4.1980年2月1日,《中美贸易协定》正式生效,该协定订立于1979年7月。5.1982年7月,中美就中国网球运动员胡娜在美出走发生外交摩擦。6.1982年8月17日,中美发表有关美国对台  相似文献   

18.
正这一轮高密度、大规模的实战演习、战备宣传,在1996年台海危机之后极为罕见,不但彰显了解放军维护国家主权和领土完整的意志与能力,更对台湾岛内"独派"和域外干预力量释放了清晰、明确的信号。近两个月来,大陆在加快惠台新政落地同时,连续在军事和外交领域重拳出击,对蔡当局及岛内外"台独""挺台"势力形成了连番震慑,有效地遏阻"台独"势力的逆势蔓延,管控了台海风险。不过,蔡当局对此反应颇为消极颟顸,摆出负隅顽  相似文献   

19.
《加强台湾安全法》法案主要内容在每年台美军售会谈后的60天内,总统应向国会报告台湾要求售予的军事装备项目和需求理由;美对台提供的防御性物品和服务的性质,应以《与台湾关系法》为基础,而不是中美《八·一七公报》或任何类似的行政协议、命令或政策;在美国防大学、战争学院和其他军事教育机构中为台湾学员预留更多的名额;在该法制定后的180天内,美军太平洋总部要与台湾指挥体系建立直接通讯;美国防部应向参众两院军事和外交委员会提交机密和非机密报告,说明美国有效应对影响美国在台利益的突发事件的能力。法案通过210天内,国防部长必需提出美台两军人员训练交流的计划,其中包括台湾防卫所需的敌情分析、作战训练、战术战法、兵力部署、作战运筹等方面的内容。  相似文献   

20.
正中国正按照党的十八大制定的方略,建设海洋强国。然而,美国针对中国的海上战略竞争似已全面开启。除加强在南海和台海的动作外,美国还试图将中美海上竞争扩展到西太平洋乃至整个"印度洋—太平洋"地区。如果美国继续加码,中美海上战略竞争将向何处去?地缘政治和海权的视角对于理解当今的美国行为有何  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号