乌克兰危机博弈:“底线”和“底牌”

<正>自2013年11月21日乌克兰时任总统亚努科维奇停止签署与欧盟"联系国协定"以来,以2014年2月21日为时间节点(亚努科维奇与反对派领导人签署协议,以结束乌克兰长达三个月的政治危机,停止暴力冲突),乌克兰政局风云突变,先后经历了方向之争(向"东"还是向"西"、选择"俄罗斯"还是"欧盟")和克里米亚主权之争两个阶段,政治危机持续     

乌克兰成为北约“能力增强伙伴”

<正>6月12日,北大西洋公约组织(北约)宣布乌克兰成为"能力增强计划"的第六个成员,标志着乌克兰获得了北约"能力增强伙伴"(EnhancedOpportunities Partner,后简称"伙伴")地位。乌克兰国内对此欢欣鼓舞。俄罗斯则表示担忧,认为无助于巩固欧洲安全。     

乌克兰危机与俄罗斯能源战略调整

俄罗斯能源战略烙有世情、国情、行情与人情的印记。经济危机等重大突发事件往往影响俄罗斯能源战略调整,如《2020年前俄罗斯联邦能源战略》.     

繁荣、中立是化解乌克兰危机的最佳方案

根据西方的主流观点,乌克兰危机的原因几乎完全归咎于俄罗斯。然而,民主化造成的乌克兰危机完全是西方的错误,美国及其欧洲盟友难辞其咎。如何化解乌克兰危机？西方世界面临两种选择：要么坚持当前政策,其后果将加剧西方与俄罗斯之间的敌意,加速乌克兰的崩溃。     

乌克兰危机折射的几点问题与思考

乌克兰危机自2013年11月开始发酵以来,紧张局势在不断的升级,尤其是克里米亚自治共和国加入俄罗斯联邦更是把乌克兰危机这个国家性的危机瞬间转化成了能够牵动整个国际局势的国际性热点事件。乌克兰危机从表层看反映的是本国民族、政治派别间的矛盾,但从其本质上则折射出了在当前复杂多变的国际关系中隐含的文明冲突、经济、政治,以及在大国国家整体战略方面深层次系统性的问题。乌克兰危机能否妥善的化解直接考验着各国在应对突发的重大热点事件时的外交能力。     

乌克兰危机与新军事革命:无人艇篇

根据俄罗斯国家反恐委员会发布的消息,2023年7月17日凌晨,克里米亚大桥遭两艘乌克兰海军无人艇袭击,四条公路车道中的两条严重受损。此前一天,俄国防部宣布,乌克兰出动七架无人机和两艘无人艇攻击了黑海舰队的主要基地塞瓦斯托波尔港。     

乌克兰危机,怎样影响国际经济与政治格局

乌克兰危机发展到今天,人们已经越来越确信,它能够被控制在局部范围,不会引起大规模、世界性武装冲突。但是,由于美、俄、欧盟和联合国、七国集团、北约等的介入,乌克兰危机的效应外溢,对国际政治经济格局产生了一定影响。对国际货币体系的影响——世界加速“去美元化”进程。首先是俄罗斯“去美元化”。     

乌克兰：“欧洲之门”的困境

<正>自2021年俄罗斯在其与乌克兰的边界地区集结重兵以来,欧洲陷入了新一轮的安全危机。西方推测俄将对乌发起攻击,媒体渲染战争一触即发,主要智库开始关注俄战略意图及动向,美国和欧洲主要大国通过外交和军事手段应对危机。乌克兰素有“欧洲之门”之称,2013～2014年曾与俄罗斯兵戎相见,如今再次成为全球地缘政治的焦点,其命运受到国际关注。     

东北亚危机中的俄罗斯“意见”

俄罗斯军事专家对目前紧张的东北亚局势有独特的判断,对＂天安舰事件＂存有质疑。     

北约仍在“合法性危机”中挣扎

赵纪周:目前北约内部的种种乱象归根结底是一场“合法性危机”。北约是冷战的产物,按其首任秘书长洛德·伊斯梅勋爵的说法,成立这个军事组织的初衷有三:“赶走苏联,请来美国,压制德国”。随着苏联解体和德国重新统一,北约的合法性遭到削弱,在地缘战略和全球性重大事件中的作用逐渐边缘化。在美国主导下,北约努力向适应后冷战时代要求的全球性政治与安全组织转型。     

不应被乌克兰危机掩盖的“纽兰粗口门”——大西洋的裂痕在增大简

乌克兰风谲云诡的局势让世人看透了国际政治残酷的本质,同时也看到了一些有趣的东西。乌克兰的分裂凸显了俄罗斯与美欧之间在核心利益上的重大分歧,却意外地掩盖了不久前美国负责欧洲与欧亚事务的助理国务卿纽兰女士在与该国驻乌克兰大使的私人电话中大爆粗口,     

“芬兰模式”与乌克兰局势走向

<正>2014年11月30日是苏芬战争爆发75周年纪念日。1939年11月30日,苏联出动20个师向芬兰发起全线进攻。芬军在力量对比悬殊的情况下,凭借在卡累利阿地峡修建的曼纳海姆防线,利用严寒和沼泽森林的有利地形进行阻击。苏军伤亡惨重,久攻不克。1940年1月,苏军兵力增加到46个师,终于迫使芬兰媾和。3月13日,苏芬两国在莫斯科签订和平协定,芬兰将其东南部的卡累利阿地峡、萨拉地区和芬兰湾的大部分岛屿割让给苏联,此外,苏联还获得了汉科港30年的租借使用权。     

德国与俄罗斯关系的根本性恶化及其影响

自2022年初乌克兰危机爆发以来,德国对俄罗斯的态度发生了根本性转变,双方关系现已跌至冰点、落入困局。目前,德俄关系呈现政治冰冻、安全对立、能源脱钩、经济断裂等态势,未来一段时间将持续陷入到竞争冲突的恶性循环当中。德俄关系恶化的全面表现先说“政治降温”。     

乌克兰危机:俄欧硬实力与软实力的对决简

自从美国学者约瑟夫·奈提出“软实力”概念以来,这个名词越来越频繁地在国际政治中出现。冷战结束后,西方在北约和欧盟双东扩之后并没有停下脚步,继续东扩目标直接瞄准原苏联国家。     

“黑天鹅效应”与乌克兰危机演化的可能情境

<正>2月11日举行的诺曼底四方明斯克峰会持续了近17个小时,与其说带来了和平的橄榄枝,不如说创造了新的脆弱性和不确定性。第一次世界大战肇始的一个世纪后,以乌克兰危机为中心的欧亚大陆地缘政治经济形势的复杂变化再一次具备了全局性影响,不仅将主要大国卷入了一场似乎比冷战还要更冷的寒战(Colder War),而且也可能成为国际权力转移以及国际和地区秩序重塑的历史转折点。这场危机就     

从苏伊士运河危机中透视英美“特殊关系”

苏伊士运河危机是二战后英美关系发展中长期的、一系列事件中的一个。二战后建立的英美"特殊关系"在苏伊士运河危机发生前已经有了很大的发展。在苏伊士运河危机中凸现了有着"特殊关系"的英美两国在中东地区的分歧。然而,两国的分歧是暂时的、局部的。英美"特殊关系"具有长期性和稳定性。危机后,英美"特殊关系"继续存在并得到有力恢复,并且,在可预见的将来,英美"特殊关系"仍然有可能继续存在下去。     

NGO在公共危机治理中的“可为”与“难为”

当前,我国进入社会转型期,各类公共危机事件频发,直接影响到社会的稳定和经济发展.在公共治理视野下,政府不再是管理社会事务的唯一中心,非政府组织(NGO)以其自身独特的优势,发挥出政府和市场无可替代的作用.但在公共危机治理中,NGO还存在着许多“难为”之处,显得力不从心.该文通过对NGO参与公共危机治理的“难为”因素分析,探寻NGO有效参与公共危机治理的途径.     

课堂教学“范式”革命：危机与变更

“范式”总是与某种共同体相关联，“范式”革命一定关乎这个共同体的变更，因此“范式”革命的前提一定是共同体的危机破坏了它作为“范式”的核心根基。课堂教学作为现今教育普遍采用的教学形式，已经形成了一个稳固的共同体。近现代以来，以技术型课堂教学“范式”为研究对象的理论热潮逐渐升温，技术型课堂教学“范式”的危机正从其依赖的共同体中爆发，新旧课堂教学“范式”的变更只是时间问题。     

底牌 底线——乌克兰危机中的博弈——克里米亚“回归”的冲击波有多强烈——采访中国现代国际关系研究院俄罗斯研究所所长冯玉军

记者：3月18日,普京在克里姆林宫发表讲话,宣布正式吸纳克里米亚和塞瓦斯托波尔成为俄罗斯联邦的两个新的联邦主体,克里米亚作为共和国、塞瓦斯托波尔作为联邦级的联邦市,与莫斯科和圣彼得堡具有同样的地位。对这样一个事实,你有几个层次的解读？