库水位变化对于土石坝坝体稳定的影响分析

大坝的安全关系着整个地区的安定与繁荣。库水位变化是影响坝体边坡稳定性的重要因素,水位上升时,边坡浸水部分的土体由于浸泡作用导致抗剪强度下降,从而可能诱发边坡失稳;水位下降时,由于坡体内孔隙水来不及排出而使坡体水位高于库水位,使潜在滑动面的抗滑能力降低,也可能诱发边坡失稳,为了研究库水位变化对坝体边坡稳定性的影响,根据黄崖水库大坝的工程地质资料,建立了大坝稳定性计算模型,通过算例分析了黄崖大坝在库水位变化时的稳定性情况,结果表明：库水位变化对于该坝体的稳定性影响较大,在水库运行管理中需加强该水库坝体的稳定性监测。     

对奈何畈水库大坝背水坡渗漏的分析与处理方法的探讨

奈何畈水库通过水库除险加固后,又发现在高水位情况下大坝右侧与山体变界处的多处渗漏.本文通过对渗漏现象的观察,分析渗漏产生的原因,从多种处理方案中提出高水位时对水库大坝进行灌浆加固处理的方法.     

平阳县渔塘水库大坝防渗加固设计

渔塘水库通过坝体局部套井回填粘土防渗墙和增加粘土斜墙防渗加固后,大坝仍存在渗漏。经对产生渗漏的原因进行分析,及防渗加固的方案比选,确定本次大坝防渗加固采用坝基帷幕灌浆和坝体劈裂灌浆再对大坝进行防渗处理。结果表明,该防渗加固方案有效地解决了大坝渗漏问题。     

消除影响丹江口大坝不稳定的因素分析

本文通过对丹江口大坝监测资料整理中存在的对作用大坝因子的分析简单化现象的阐释,具体分析了影响大坝的具体物理因素,诸如：气温、水位、辐射、水温、坝腔气温、基岩温度、坝体温度、地下水位等,提出了一些较为合理的解决手段。     

消除影响丹江口大坝不稳定的因素分析

本文通过对丹江口大坝监测资料整理中存在的对作用大坝因子的分析简单化现象的阐释,具体分析了影响大坝的具体物理因素,诸如:气温、水位、辐射、水温、坝腔气温、基岩温度、坝体温度、地下水位等,提出了一些较为合理的解决手段。     

崆峒水库枢纽大坝坝基渗漏处理设计

崆峒水库枢纽工程建成运行已近四十年,现状大坝主要存在坝肩绕坝渗漏及坝基接触渗漏等主要问题。为消除坝基渗透安全隐患目的,通过对渗漏成因的分析,设计采取大坝坝体、坝基岩体及砂砾石层内通过约70.0m深孔固结灌浆形成连续帷幕防渗墙,封闭心墙底部与坝基岩体之间的渗漏通道,延长渗径,降低接触渗透比降的技术方案进行处理。经灌浆效果的综合全面分析评价,灌浆效果显著,取得良好效果。坝基接触渗漏深孔固结灌浆处理设计与施工实践,为解决类似大坝坝基接触渗漏提供了有益经验,可对类似大坝除险加固提高良好参考借鉴。     

榆林李家梁水库砂坝渗流安全及成因分析

榆林市李家梁水库砂坝自工程蓄水以来存在严重的渗漏安全隐患,为保障工程安全运行,通过水库历史资料数据分析和二维有限元渗流场计算,对该水库砂坝渗流安全及成因进行了深入的分析。结果表明:目前条件下大坝坝体防渗系统虽然满足运行要求,但左岸地下水位高,绕渗情况较严重。大坝左坝肩及坝基多个深度范围内存在中砂夹层以及水坠砂坝施工充填过程中导致坝体颗粒分布不均是造成坝后渗漏的主要原因。根据有限元渗流场计算结果,获得不同部位最大渗透坡降,各计算工况下排水渠底部渗透坡降在0.189～0.241,大于坝基土允许渗透坡降0.125,在库水位升高后,将使下游挟砂渗漏加剧,导致坝体破坏。因此,大坝除险加固需根据计算结果延长渗径,降低下游渗透坡降,保障大坝安全运行。     

丰潭水库大坝变形分析

丰潭水库大坝虽运行年限不长(15年),而迎水面的防渗面板却出现了较多的裂缝,坝体廊道内在高水位时有大量水从裂缝中渗出,同时局部坝段扬压力超过设计标准,这些现象说明大坝坝体已出现变形。     

丰坪水库混凝土面板堆石坝安全监测资料分析

对丰坪水库混凝土面板堆石坝的坝体内部位移、面板应变、坝体渗流等进行了安全监测,并对影响监测结果的主要因素（如库水位、温度、降雨、位置等）以及观测结果的规律进行了分析。在此基础上,对大坝的总体性状进行了评价。     

某水库混凝土面板堆石坝安全监测资料分析

对某水库混凝土面板堆石坝的坝体内部位移、面板应变、坝体渗流等进行了安全监测,并对影响监测结果的主要因素(如库水位、温度、降雨、位置等)以及观测结果的规律进行了分析。在此基础上,对大坝的总体性状进行了评价。     

基于贝叶斯网络的沙河集水库大坝风险分析

根据沙河集水库大坝风险分析的内容和破坏模式,分别建立了18个事件树对应的18个贝叶斯网络,再根据引起大坝溃决的原因,合并成由坝体渗漏、坝基渗漏、坝体边坡逐渐破坏、涵洞渗漏及溢洪道渗漏导致溃决的5种状况的贝叶斯网络;根据这5个贝叶斯网络的结构形式和变量情况合并成3个贝叶斯网络;最后进一步凝炼综合成1个贝叶斯网络,该贝叶斯网络至少包含6×18个事件树的信息.运行该贝叶斯网络,可以得到所需要的各种结果,显示出贝叶斯网络在风险分析中的特点和功能.该方法为水库大坝安全风险评价提供了一种新的思路.     

土坝在除险加固中的渗漏分析及防渗处理

我国大多数土坝都始建于50～60年代,由于当时的技术条件和客观原因,使大多数土坝在建设过程中都存在清基不彻底,夯实不均匀,在运行几十年后,各种险情便暴露出来,尤其是坝基、坝肩接触带、坝体、放水涵洞周边等的渗漏严重威胁大坝的安全.特别是贵州的土坝,大部分坝体基础建于可溶岩体之上,使渗漏现象更加严重,原因更加复杂.现将我们在土坝除险加固治理中浒洋水中型水库坝基、坝肩、涵洞渗漏分析及防渗处理的成功经验奉献给大家,以供参考.     

四川省某水库坝后浸润区成因分析

四川省某水库自建成蓄水以来,在大坝下游左岸坡面一直存在着散浸现象,但对于坝后浸润区的成因却不能确定。浸润区的存在表明坝体内水位较高,对边坡的稳定性有不利影响。究明其范围、成因、补给水源对于坝体的安全性评价有着非常重要的意义。现通过多种手段,结合大坝观测资料,分析其可能的成因。     

哈拉布拉水库大坝坝体沉降变形分析

水库大坝变形特别是沉降值,是反映水库安全运行的重要数据,哈拉布拉水库在施工、运行过程中,其内部变形和外部变形,经监测和测量数据表明,大坝变形尤其是沉降量,与同类型堆石坝对比都很小,目前水库运行安全正常。对其原因分析有:坝基覆盖层全部清除,坝体直接座落在基岩上,大幅度减少了坝基沉降值;大坝坝体堆石体填筑碾压标准提高,孔隙率由原设计28%和24%降低为22%,大坝坝体压缩变形小,降低了坝体沉降量。以上表明建设过程中的施工质量控制及变更措施对大坝安全运行产生了有利影响。     

中小型水库除险加固工程混凝土防渗墙施工浅析

水库除险加固施工中坝体防渗墙是预防和处理大坝防渗效果较为明显的施工工艺之一,目前我国北方中小型水库大多坝体存在渗漏现象,亟待进行除险加固施工,混凝土防渗薄墙防渗效果彻底,但施工工艺复杂,投入较大,笔者认为很有必要对防渗墙的施工工艺及质量检测进行研究和探讨。     

库水位变动对心墙坝渗流特性影响及防渗措施研究

渗透稳定是土石坝安全运行的关键问题之一,水位骤升骤降对土石坝坝体渗流场和渗透稳定有较大的影响;因此开展库水位变动对土石坝渗流特性影响的研究非常重要.目前已有很多对库水位骤降条件下土石坝的渗流特性的研究,并得出了很多具有参考价值的研究成果.但库水位骤升条件下土石坝的渗流特性同样具有研究价值,库水位骤升时,边坡土体由非饱和土变为饱和土,土体抗剪强度下降从而增加了边坡失稳的概率;本文结合某水库工程,采用二维有限元对粘土心墙坝在不同库水位条件下进行了渗流分析;并且结合工程除险加固技术对防渗措施开展了研究.得出了不同库水位条件下的坝体浸润线变化规律、渗透流量大小以及上下游坝坡渗透安全性变化规律,并结合工程除险加固技术,对不同防渗方案进行比选,确定了最优防渗方案.分析表明:库水位越低,坝体浸润线越低;相同防渗墙深度,库水位越高渗漏量越大;防渗墙深度越大渗漏量越小;不同库水位条件下,库水位越低,上游坝坡渗透稳定安全系数越小,下游安全系数则越大;库水位骤升条件下,库水位骤升速率越快,上游安全系数越大,下游安全系数越小.防渗墙深度对下游安全系数的影响要大于上游.     

南林水库土坝坝体劈裂灌浆施工技术

修建已久的水库大坝会存在渗漏和变形稳定问题 ,严重影响坝体的安全。对坝体采取劈裂式灌浆 ,可以防渗、加固坝体。工艺具有施工简单、工期短、见效快、经济效益显著等优点     

南林水库土坝坝体劈裂灌浆施工技术

修建已久的水库大坝会存在渗漏和变形稳定问题，严重影响坝体的安全，对坝体采取劈裂式灌浆，可以防渗，加固坝体，工艺具有施工简单，工期短，见效快，经济效益显等优点。     

龙羊峡大坝同位素示踪方法探测渗流场研究

论述出同位素及天然示踪方法探测大坝渗流场的基本原理与试验方法,通过夏季与冬委两次不同水位条件下对龙羊峡大坝进行的同位素综合示踪探测,已初步查清了南北大山水沟水蓄水池的渗流及工业用水补给是造成左岸地下水位偏高的主要原因;综合示踪试验发现顺河断层Ｆ５７存在罗为严重的河水渗,该渗漏造成左岸地下水位的壅高,阻碍了左岸边坡水的排泄;Ｇ４劈理带的渗漏不是引起左岸地下水位偏高的主要原因;跨河断层Ｆ１８,Ｆ７１,     

谷幅收缩对高拱坝变形及应力状态的影响

溪洛渡拱坝蓄水初期出现了较为明显的谷幅收缩现象,且量值远超同类工程,有必要开展谷幅收缩变形对拱坝变形及应力状态的影响研究。针对坝体已经历的三次完整蓄水-消落过程,对各条测线谷幅变形进行函数拟合,在此基础上,计算了各个蓄水-消落周期下,正常蓄水、死水位工况下坝体变位和坝体应力,对比分析了考虑谷幅收缩变形对大坝位移、应力及分布规律的影响。结果表明,正常蓄水工况下,在变形方面,一定幅度的谷幅变形引起坝体向上游变形趋势,可以部分抵消水沙压力造成的坝体向下游变形作用,使大坝变形减小;在应力方面,一定幅度的谷幅收缩会大大降低上游坝面坝踵拉应力和下游面坝体压应力,改善大坝受力状态。死水位时,随着谷幅收缩的加大,上游面主压应力持续增加,下游坝面主压应力先减小后增大,并在下游面将产生一定拉应力。研究表明,当前谷幅变形作用下,大坝具有较大的安全裕度。在预测极限谷幅状态下(VDL04测线谷幅收缩70.04 mm),溪洛渡高拱坝应力应变处于安全状态。