国家创新系统与知识经济

８０年代末以来,国家创新系统与知识经济同时成为人们关注的焦点,这绝不是偶然的。分析国家创新系统和知识经济的内涵,有助于深化对两者之间内在关联的认识。一、国家创新系统的３要素：技术创新、知识创新和制度创新弗里曼（Ｆｒｅｅｍａｎ）把国家创新系统看作是“公共和私人部门中的机构网络,其活动和相互作用激发、引入、改变和扩散着新技术。”［１］朗德沃尔（Ｌｕｎｄｖａｌｌ）认为,国家创新系统意味着“在生产、扩散和利用经济有效的新知识上相互作用的要素和关系……它们处于一个国家之内或根植于一个国家之中。”［２］“经…     

提高我国创新效率的对策

本文从国家创新系统的效率的概念出发,分析了我国创新效率不高的原因主要有二:市场发育不良、角色定位不清;系统核心要素之间的联系不紧,导致国家创新系统的系统失灵,系统的效率得不到充分发挥。在此基础上,提出相应的对策。     

国家创新系统创新主体的合理选择和确定

国家创新系统的创新主体问题 ,不仅是一个理论问题 ,而且也是一个实践性很强的现实问题。本文从“主体”的概念分析入手 ,并结合实际情况 ,通过大量数据分析 ,对国家创新系统中知识创新系统和技术创新系统创新主体的合理选择和确定作了阐述。     

充分发挥高校在国家创新体系建设中的作用

国家创新体系主要是由“知识创新系统”、“技术创新系统”和“制度创新系统”三部分构成，高等学校是“知识创新系统”的执行主体，在“技术创新系统”、“制度创新系统”中也发挥着不可替代的作用。根据目前我国高等教育发展的现状，要充分发挥高校在国家创新体系建设中的重要作用，仅仅依靠加大对高校各种创新要素的投入是不够的。     

创新体系中的市场要素

技术创新是创造和应用新知识和新技术的动态过程。因此，任何一个国家技术创新体系也是一个由众多动态因素所形成的相对系统和机制。有7个要素在国家创新体系中起着关键作用。它们是：人力资源、知识和技术储备、知识产权、基础设施、资金、政策与法规、国际贸易。不久前，波士顿一家创新机制研究咨询集团(BCG)集56位学者和专家研究成果提出：市场要素是对任何一个创新体系起重大作用的关键要素。因此，我们可以说影响创新体系的关键要素至少有8个。     

创新驱动经济高质量发展的机理与实现路径

分别从初级要素和高级要素两方面阐释了要素配置变革的演化差异,同时概述了创新驱动经济发展的三种类型,进而研究了全球要素分工演变逻辑,随后通过对"机会窗口"理论的分析探讨了中国发展创新驱动经济的区域战略选择。最后,通过分析总结出创新驱动经济高质量发展的路径:首先要尽快培育一个基于高级要素的边际收益递增特征的创新系统;并通过在初级要素密集型产业中引入高级要素推动其转型升级;再积极扶植大型的本土跨国公司,发挥他们在识、技术、信息等高级要素上的优势;之后,推动高级要素密集型产业和初级要素密集型产业的融合;最后,还要为不同要素密集型产业的合作创造优良的文化氛围和生态环境,进而打造产业间协同创新系统。     

国家创新体系的社会运行范式

国家创新体系作为一个知识流动的网络,其合理社会运行是以体系中所有要素的协作为基础的。体系内部的联系,以及它在知识与技术扩散方面的能力,影响着企业和整个经济的创新绩效。一切新的社会或科学模式的成功运行,一定包含着全新的范式理念在其中。本文试图找寻国家创新体系构建和运行中的社会行为范式,以此来深入了解整个创新体系的共同的原则。     

国家创新系统

丹麦经济学家朗德沃尔(Bengt-Ake Lundvall)最早提出"国家创新系统"这一表述。英国学者弗里曼(Christopher Freeman)1987年在其著作《技术政策与经济运行:来自日本的经验》中正式阐述了这一范畴。经济合作与发展组织(OECD)1994年启动了"国家创新系统项目",并陆续公布了一系列研究报告,《以知识为基础的经济》的报告中,把国家创新系统作为知识经济社会的基础设施。此后,关于国家创新系统的研究受到人们的高度关注,之所以如此,是因为这种研究在刻划人类创新行为不断增加的复杂性以及如何提高创新绩效方面,为人们提供了有效的分析框架。国家创新概念的广义理解以往,人们关注的多是创新系统     

基于创新城市建设的创新人才体系构建:要素及要点

建设创新型国家、创新型城市需要创新型人才,需要构建完善的创新人才体系,而明确构建要素及要点则是首要问题。创新人才体系建设是一项复杂的系统工程,各要素之间相互联系与作用,需要创新主体通力协作,加强体制、机制创新及相应的政策保障,抓住选拔、培养、引进、激励、管理等多个环节,为创新人才构建良好的社会环境。     

科技创新支撑经济转变的具体分析

1科技创新支撑要素结构的重组1.1科技创新驱动要素产出效率提高科技创新包括知识创新、技术创新和管理创新。不同创新类型产生不同形式的创新成果,其中,新知识、新意识、新需求是知识创新的主要成果形式;新产品、新工艺、新服务是技术创新的主要成果形式;新战略、新模式是管理创新的主要成果形式。这些不同形式的创新成果从不同方面影响着生产要素的产出效率。（1）科技创新从多方面促进资本产出率的提高。     

甘肃省区域科技创新要素分析

通过对甘肃省科技创新主体要素、创新资源要素、创新环境要素的深入分析,指出甘肃省科技创新主体要素的创新能力虽有了一定程度的提高,但与全国相比,仍存在创新产出少、科技活动人员不足、科技经费投入增长缓慢、创新环境不佳等问题;提出甘肃省应完善科技创新要素之间的联动机制,充分发挥政府的主导作用,提升科研机构、大学的骨干和引领作用,强化企业在技术创新中的主体地位,完善中介服务体系的“纽带”作用.     

看政府科研管理视角的转换

<正>为了促进我国经济社会的快速发展,我国政府把建设创新型国家作为长远的国家发展战略和目标。从根本上来说,创新型国家的重要标志是拥有一个高效运转的国家创新系统。从国家创新系统的理论框架     

从国家创新体系看印度发展信息技术的成功经验

本文探讨了印度信息技术发展的成功要素。研究表明,随着政府各项政策和举措的出台,印度国家创新体系日臻完善,而国家创新体系是促进信息技术成功发展的关键。印度国家创新体系中的关键要素包括高等教育体系、科技政策制定和实施的制度基础、优秀的研究中心及研发机构、软件技术园等。     

科技中介机构在区域创新体系建设中的作用、问题和建议

区域创新体系国内外研究综述国家创新体系,是从国家的角度来研究创新是如何影响一个国家的经济增长,以及如何构建一个国家的创新系统的理论框架。国家创新系统的功能主要是从宏观上高效整合、配置创新资源,为国家提供良好的制度环境和良好的创新基础设施,从宏观上控制创新系统的内部运行机制,实现国家范围内科技与经济的紧密结合,     

中西部地区创新要素与产业要素融合模式与路径研究

中西部地区面临着研发活动"空心化"、科技成果"孤岛化"、创新资源"碎片化"等创新要素与产业要素"两张皮"的困境,制约了区域"产业经济—技术范式"的高级化进程,其根源在于对二者融合的内在逻辑认识不清,导致资源错配和低效率。本研究从创新要素富集度和产业要素承载力两个维度,构建衡量区域创新要素和产业要素融合程度的理论模型,在此基础上按照创新要素和产业要素融合度将区域划分为4个类型,进而提出不同类型区域促进二者融合的模式及实现路径。最后,结合中西部地区创新要素和产业要素融合的目标,从开放式创新、科技金融服务、产学研合作、创新投入等层面提出推动二者深度融合的对策建议。     

对我国科技中介机构发展的思考和建议

在市场经济体制下,科技中介机构与各类创新主体和要素市场紧密联系,为科技创新活动提供重要的支撑性服务,是促进科技成果商业化和技术创新的重要工具,西方国家已经把建立国家创新体系作为刺激国民经济增长的重要动力。     

国家重点实验室创新能力及其运行绩效的内涵研究

在国家创新系统、科技创新能力等理论的基础上,对国家重点实验室的创新能力和运行绩效进行界定,并分析了其内涵和构成要素,为国家重点实验室创新能力及其运行绩效的评价研究作好理论铺垫。     

论“元创新”的关键作用

在严格的意义上 ,“创新”一词是指要创造出前所未有的新事物的人类活动 ,并有成与败两种可能。众多创新的相互联系和相互作用形成复杂的系统 ,称为创新系统。与任何其它系统一样 ,创新系统有结构和功能 ,并不断地演化 ,其中元创新(meta -creativity或 -innovation)乃创新之首 ,即创新中之创新、起支配作用的创新 ,它是指导如何创新的高层次的创新。只有形成有层次结构的创新系统 ,才能充分发挥创新功能 ,使系统处于最佳状态。在人类发展史上 ,特别是在近现代史上 ,一些地区、一些国家发生巨变皆发端于创新。实质上 ,西欧文艺复兴就是开启人…     

知识创新与国家创新系统

从分析知识创新的内涵入手，探讨了知识创新与国家创新系统间的内在关联，阐明了国家创新系统的概念、特征及构成，并进一步分析了我国国家创新系统的现状与问题，得出了在知识创新基础上构建的国家创新系统模式。     

发挥高校创新优势大力推进产学研合作

高等学校作为国家创新体系中一个重要的创新主体要素,在以企业为主体、产学研结合的技术创新体系中究竟应该发挥怎样的作用,如何大力推进高校科技创新和产学研合作,是我们面临的新问题。