今昔防务联合西欧

西欧一直致力于防务联合,但始终是在曲折中缓慢推进。这既有内部原因,也受外力制约,美国的因素贯穿防务联合的整个历程。西欧防务联合是一个多棱镜,从中可以折射出西欧国家对欧洲安全环境、美欧关系以及西欧大国之间角逐的五颜六色的政治光带。总的来看,战后半个世纪以来,西欧防务联合可分为两个阶段:在冷战结束之前,它走的是一条从搞独立的“纯”西欧防务联合到后来有美国参加的“准”西欧防务联合的曲折道路;冷战     

1988年的西欧

对于美苏关系的变化,西欧最敏感。在美苏军控谈判进程中,西欧与东欧更为缓和,苏联更多地拉西欧;美欧在防务上的不一致明显暴露,西欧联合自强、独立自主的趋势增强。但联美拉苏仍是西欧基本政策。     

西欧终于同意“双零点方案”

在外受美苏双重压力,内需照顾选民情绪的情况下,西欧国家终于同意“双零点方案”。但它们却为此后的西欧防务忧心忡忡。一方面,极力设法拴住美国,以防美欧防务脱钩;一方面,努力加强西欧内部防务合作。其动向值得注意。     

打破“独立中的独立”——中导协议后的法国防务

中导协议后,以美国核保护伞为主体的美欧防务联盟即将结束,新的美欧联盟关系正在形成,法国防务开始由内向封闭型转向外向开放型。它在欧洲寻求新的防务支点和结构——深化法德联合防务;发展法英核力量合作,促进西欧独立防务意识……     

美西关系的新烦恼

72架F-16战斗机去留不定,西班牙宣布不再延长美西防务条约。西欧因此忧心忡忡,恐怕北约南翼防务受到削弱。在种种压力下,美西将重开谈判。     

欧共体再起防务风波

争论的实质是欧洲的独立防务以谁为主导,热点是如何对待西欧联里和北约在未来的地位和作用。就在北约首脑罗马会议(11月举行)和欧共体首脑会议(12月举行)临近之际,欧共体内部再次掀起了一场关于如何建立西欧联合防务问题的风波,一向担当保护欧洲角色的美国当然也卷了进去。日渐突出的欧洲防务问题已经成为影响欧共体内部建设以及美欧关系的一个重要     

“欧洲防御计划”在酝酿中

今年以来,西欧一些国家为了自身的安全,正在筹划“欧洲防御计划”,建立西欧独立的防务力量。这引起了西欧舆论界的关注。美苏都在侧目而视。“欧洲防御计划”就是建立欧洲战区反导弹防御体     

西欧的疑虑与戒心

西欧更关心的是如何加强『欧洲防务特性』。新战略开发出三点『新概念』;     

欧美在战略安全问题上的矛盾深化

我们正处在核时代向太空时代转化的历史时期,核成慑战略发生了变化。建立在核威慑基拙上的欧美战略和安全关系因此受到了动摇。当前美苏军控谈判又直接触及西欧的防务和安全,使欧美在战略安全问题上的矛盾进一步深化。现在西欧强调维特核威慑和美欧战略挂钩,美国却趋向在美欧防务联结中处于较超脱的地位。     

西欧防务联合的新动向

具体表现当前,西欧的防务联合在法、西德等国的积极推动下,出现了一些新的势头,主要表现在: (一)长期沉寂的西欧联盟重趋活跃。西欧联盟是在1948年英、法、荷、比,卢5国布鲁塞尔条约组织的基础上建立起来的。1954年,西德和意大利加入后,成员由5国扩大为7国。由于各种原因,特别是由于成立了北大西洋公约组织,西欧联盟长期以来在组织西欧联合防务方面没有积极发挥作用。但最近西     

从华盛顿到海牙

美国和西欧各国多角的双边协定,既织成了金圆控制的纲.现在又忙着在装备西欧联盟这部战车了.今天西欧的战略形势,在美国心目中是大感头痛的.在华盛顿,美国、西欧五国和加拿大的代表正不断在讨论美国如何武装西欧的问题.十九日在海牙开始的西欧五国外是会议,虽是常设的咨询会议,但这次主要讨论的却是德国问题,和华盛顿所谈的关于西欧防务问题的结果.西欧五国军事代表又在伦敦会谈,美国和加拿大均派员列席.     

西欧联盟防务合作发展有了契机

西欧联盟具有欧共体和北约不能替代的作用。在世界走向多极的过程中,当前的海湾危机提供了契机,它有可能发展新的西欧防务联合。     

西欧对“星球大战”的反应

随着美苏日内瓦核裁军谈判的开始,被称为“星球大战”的美国“战略防御计划”日益成为西欧各国关注的焦点。西欧对此计划采取什么态度,不仅关系到欧美防务战略,也对欧美苏三角关系产生重大影响。西欧朝野人士对美国战略防御计划和者甚寡,反对、质问者居多。各国官方基本上持保留态度。西德、法国的国防部长等军政要员还公开提出批评。1984年6月,法国在日内瓦联合国裁军委员会上又提出限制反导弹武器的建议,显然与美不合拍。为什么支持美国部署中程导弹的西欧对美国“星球大战”计划却顾虑重重呢?主要有以下几个原因: (一)担心激发美苏新的一轮军备竞赛。西欧看     

刀剑在鞘,其声铮铮

近几个月来,西欧刮起一阵和平主义浪潮。人们要求和平,心情可以理解。但是不问战争的最大危险来自何方,要求在苏联威胁面前松懈防务,这却恰恰有害于维护和平。一个思想上的根源是, 由于害怕战争,坠入了苏联“缓和”的烟雾,一厢情愿地以为苏联真的会“适可而止”或“知难而退”,放过西欧。不管有意还是无意,这种和平主义的后果同绥靖主义相差无几。西欧的有识之士已经屡屡就此提出警告。8月22日英国《经济学家》一篇评论指出了苏联“用恫吓手段迫使西欧俯首听命”的策略,要人们警惕,不被吓倒。特摘译于后,供读者参考。     

合伙跟美国叫板——西欧重振国防工业

近年来,西欧国家国防工业一体化向前迈出了积极的步伐。因为,实现国防工业的一体化既是西欧建立共同安全与防务政策的基础,更是其合力迎接美国的巨大挑战、争夺世界军火市场份额的一种迫切需要。     

一份报告引起的美欧争论

这场争论说明在美苏签订中导条约和谈判削减50％战略核武器的新形势下,欧美在安全和防务问题上的矛盾和歧见日趋加深。这一变化有可能刺激西欧加快联合自强的步伐。     

《欧洲广岛》一书的战略观

1979年夏秋之交,法国政坛上发生过一场轩然大波,这就是关于防务问题的大辩论.争论的中心是:要不要修正法国的独立防务战略,推动西欧联合防务的实现,能不能同西德实行核军事合作.当时,在法国朝野上下、军界政界,人们纷纷发表文章、谈话,陈述自己的见解,批驳论敌的观点.政见分歧还夹杂着党派纠纷,并且牵涉到政府的态度,致使总统府不得不出面"说明".论战气氛之浓、范围之广,为法国多年来所罕见.这场轩然大波的出现有深刻的     

法国的防务大辩论

今年夏天,法国政、军界围绕法国防务问题展开大辩论。法国三大政党(法国民主联盟、保卫共和联盟和社会党)先后就防务问题发表了研究报告,紧接着前国防部长埃尔尼(见图)又将一份题为《1984—88年军事纲领法执行情况和重新估计》的报告提交国民议会审议。这次辩论涉及的问题比较广,主要是:法国是否应扩大其核威慑保护范围,也就是说,保护界限应从易北河(民主—联邦德国边界),还是从莱茵河(法—西德边界)开始;如何推动西欧共同防务以及法防务未来的发展方向等。所谓扩大威慑范围,主要是指法战术核武器的使用问题。到1992     

西欧独立自主倾向的发展

当前,西欧面临着两大挑战:一是美苏核军备竞赛轮番升级在安全上带来的危险;一是美日在新兴工业发展中的领先地位在经济上造成的威胁。一年来,围绕这两个生存攸关的问题,西欧国家有新的“觉醒”。它们日益认识到:一个经济上停滞、政治上涣散、防务上虚弱的西欧无法对付当今的国际挑战。只有采取有力的行动,迅速振兴起来,以真正强大的政治实体出现在一个多极的世界上,才能在国际事务中赢得较大的发言权。在这一思想的驱使下,西欧增强了联合自     

共同的欧洲防务——评点欧盟的军事发展

防务合作或者共同防务是欧洲一体化的最后目标,“没有欧洲防务就没有欧洲”,至少,缺少独立防务的欧洲一体化是不完全的一体化。欧盟军队是独立的,不属于北约,但与北约有着复杂的联系,不与北约冲突。