数字环境中著作权合理使用制度的变化与发展

著作权合理使用制度是各国著作权法中通行的著作权限制制度,它允许作品的传播者与使用者在某些法律规定的条件下可以不经过著作权人许可、不向其支付报酬而无偿使用受著作权法保护的作品．数字环境使得传统环境下属于合理使用的行为可能不再合理。文章主要讨论数字网络环境对合理使用制度所带来的改变,以及合理使用制度在未来的发展趋势。     

论网络环境下著作权合理使用制度之完善

合理使用制度是著作权的重要内容．是衡平著作权人与社会大众之间利益冲突的重要调节器。在现代网络环境下,因为数字技术和计算机技术给信息和文化的传播带来翻天覆地的变化,合理使用制度也不断遇到挑战和冲击,所以在网络环境下重新审视著作权的合理使用制度进而在立法上予以完善就变得非常迫切和重要。     

网络环境下的著作权保护问题研究

网络著作权是以传统著作权为基础派生出来的概念,网络信息技术特有的共享性、多元性、互动性、即时性等特点刷新了知识扩散和信息传输的方式,除了附着于纸质载体上的传统意义上的知识作品,还出现了表现为数字代码形式的数字化作品,延伸了著作权保护客体的领域,使得现有的著作权法律出现保护空白,令著作权保护制度面临着全新维度的挑战;同时,网络服务的共享性与著作权的专有性发生冲突,简单易上手的操作系统与监管的疏失为著作权侵权行为打开了方便之门,于是网络著作权侵权案件频频发生。加强网络环境下的著作权保护,首先应该完善著作权保护法律,结合技术措施,加强著作权集体管理机构体系性设计,从而多角度、宽领域地实现网络著作权的保护。     

略论网络环境下我国《著作权法》修改

网络技术的迅速发展使人类创作和传播作品的手段有了新的拓展,人们对作品的使用形态也随之发生了改变.网络在改变人们获取和传输作品方式的同时,也带来了许多负面效应,给传统著作权造成巨大冲击,其中与著作权立法最密切相关的是《著作权法》如何防止网络上侵犯著作权的行为.目前,对于在虚拟的网络空间中以数字化形式存在和传播的作品,作者享有什么权利,作品传播者的行为应当如何规范等,我国现行《著作权法》中未做出明确规定,加快建立起适应网络发展要求的著作权法律框架,防止网上侵害著作权的行为己迫在眉睫.     

合理使用制度对网络著作权的再平衡

著作权的发展始终伴随着传播技术的发展而不断发生着改变进行着相应的调整,合理使用制度作为保护作者和其他著作权人利益与促进信息广泛传播的利益平衡机制,随着网络技术应用的不断深入和普及,合理使用制度面临网络技术的考验,网络作品对合理使用的挑战和网络技术与合理使用之间的关系对合理使用制度提出了新的要求,合理使用制度必须与技术手段一道发挥作用,对网络环境下的著作权进行再平衡.     

合理使用制度对网络著作权的再平衡

著作权的发展始终伴随着传播技术的发展而不断发生着改变进行着相应的调整,合理使用制度作为保护作者和其他著作权人利益与促进信息广泛传播的利益平衡机制,随着网络技术应用的不断深入和普及,合理使用制度面临网络技术的考验,网络作品对合理使用的挑战和网络技术与合理使用之间的关系对合理使用制度提出了新的要求,合理使用制度必须与技术手段一道发挥作用,对网络环境下的著作权进行再平衡.     

试论网络环境下著作权的合理使用制度

就网络环境下对合理使用制度存在的分析,说明在网络环境中以合理使用对著作权进行限制仍然相当重要,认为网络作品既不能免费传播,合理使用也不能成为技术的牺牲品。     

论网络时代著作权的合理使用

随着网络的迅猛发展,传统的著作权合理使用制度已难以平衡著作权人、传播者、使用者之间的利益。网络对合理使用制度形成了巨大的冲击与挑战。本文试从网络的视角对著作权合理使用制度作一些探讨,认为该制度在网络环境下仍有其存在的价值和必要性,但需要根据实际情况作一些必要的调整与完善。     

浅谈我国著作权合理使用制度

在涉及著作权各方利益、社会文化发展利益的前提下,各国法律都普遍承认了著作权的合理使用制度。以求得总体利益最大化的制度安排。随着我国经济的不断发展和进入网络时代以后,我国《著作权法》22条关于著作权合理制度规定的具体情形也面临着新的挑战。通过对著作权合理使用制度在新环境下的法律适用和网络环境下的问题分析,以期对解决网络环境下的著作权合理使用制度有所帮助。     

网络环境下图书馆著作权合理使用的制度性思考

著作权合理使用制度作为平衡著作权人与著作权使用人利益的制度,在许多国家都有相关规定。然而在网络环境下,随着技术的发展,著作权人的权利得到了不断扩张,合理使用的范围却越来越小,有人甚至认为,合理使用制度将从著作权法中消失。从著作权合理使用的制度价值及图书馆的制度价值入手,分析了在网络环境下著作权合理使用制度存在的合理性,探讨了适合图书馆的著作权合理使用制度。     

论网络作品的著作权保护

网络环境下,传统作品的表现形式发生了变化,网络作品著作权侵权的表现形式也发生了变化。基于这种变化,网络环境中的主体是否承担责任,在何种条件下承担责任应重新考量。完善我国网络环境下著作权保护措施应完善著作权集体管理制度,建立网络作品法定许可制度,建立健全技术保护措施制度。     

浅析网络著作权侵权责任

网络技术的飞速发展和互联网的成熟,不仅诱发了信息交流方式的革命,而且给传统的著作权制度带来了新的挑战,导致众多网络侵权的发生。网络著作权侵权行为有其特殊性,因此如何建立一套制约相关各方权利、平衡各方利益的法律制度,合理保护权利人的利益,对网络服务提供者的侵权行为进行有效的制裁,同时又能够保证网络产业的健康发展至关重要。     

浅析网络著作权侵权责任

网络技术的飞速发展和互联网的成熟,不仅诱发了信息交流方式的革命,而且给传统的著作权制度带来了新的挑战,导致众多网络侵权的发生.网络著作权侵权行为有其特殊性,因此如何建立一套制约相关各方权利、平衡各方利益的法律制度,合理保护权利人的利益,对网络服务提供者的侵权行为进行有效的制裁,同时又能够保证网络产业的健康发展至关重要.     

网络环境下的著作权保护问题探析

网络以其信息量大,传输速度快,交互性强等优势,被誉为继出版、广播、电视之后的第四媒体,并正以其惊人的速度发展。飞速发展的网络改变了人们的生活,也对人类现有的法律制度提出了新的挑战,网络环境下的著作权保护问题便是当前我国亟需解决的一个新课题。文章拟通过对网络环境下的作品应受著作权法保护;网络作品著作权的内容;网络作品的法定许可与合理使用;网络环境下的著作权侵权责任及赔偿标准等问题的分析,同有识之士探讨如何进一步完善我国的著作权法,     

基于互联网的著作权示、授权许可新模式的探讨

在互联网时代,数字技术的发展引发海量作品出现.海量授权许可是传统著作权示授权模式难以解决的.在互联网背景下,将传统的正向示授权模式转向逆向示授权模式是一种解决方式.但是这是一个系统工程,从理论到实践都需探索、完善.     

浅论网络著作权合理使用制度及侵权归责原则

网络的发展在给我们带来众多方便的同时，也对传统的著作权的保护提出了新的挑战。传统的合理使用制度是否还能适用于如今的网络环境？而网络著作权侵权事件的频发也让我们不得不再次对侵权责任的具体认定归责方面予以关注。     

探讨网络传输权的发表权性质

为因应数学技术下网络环境对著作权的挑战,世界知识产权组织、世界各国包括我国在内近年均通过制定相关国际条约或修改国内法,采用不同模式确立:著作权人在网络环境下享有网络传输权这一著作权专有权,而且这一专有权的性质是著作权的财产权性质.国际条约及相关法律已有明确规定:传输权的内涵指作者所享有的将自己创作的作品上载至互联网服务器,或许可他人实施上述行为,供社会公众通过互联网选择和获得该作品的权利。而根据我国的《著作权法》规定:作者的发表权即是指作者决定其作品是否公之于众的权利。因此,根据发表权的特性,笔者认为,作者在网络环境下的网络传输权不单纯是一项财产权利,还具有发表权的性质,从而为作者在网络环境下著作权精神权利的保护提出一定的理论依据。     

论图片著作权人举证责任

作为知识产权,著作权相比之专利权和商标权,其保护状况更加难以尽如人意。随着数码和网络技术的发展和普及,著作权保护面临更加严峻的形势。本文从两个结果相反的案例出发,从图片这一作品角度入手,从著作权的特点和著作权保护制度入手,分析网络环境下,司法实践中应该如何从著作权保护的立法精神出发,就图片著作权纠纷中双方的举证责任进行合理分配。并就图片著作权纠纷权利人的举证责任、民事诉讼优势证明原则的应用进行探讨,提出个人拙见。     

网络著作权侵权行为的认定研究

网络作品一般既符合传统作品的构成要件,又符合法律关于网络作品的特别规定,包括上网作品和网上作品。网络著作权侵权行为认定时依然要适用行为的违法性、损害事实、因果关系和主观过错这四个最基本的构成要件。网上著作权侵权主要有将网上作品下载并发表到传统媒体上、将传统作品上传到网上、链接、浏览以及网页抄袭等几种形式。     

技术措施背景下的著作权合理使用权

技术措施是在网络数字背景下产生的新兴著作权保护工具,其在对权利人权利保护之余也不可避免地对著作权法传统的合理使用制度造成损害。为减少损害,保护合理使用制度的立法目的,其中的重要途径就是厘清合理使用的性质,排除不正确的＂权利否定说＂误区,确立合理使用的权利属性。权利化的合理使用宜以一般条款的形式宣示于合理使用的法条体系中。并从权利的积极适用和消极适用两个角度构想合理使用权的实践图景。