科学技术成果鉴定办法

科学技术成果鉴定办法中华人民共和国国家科学技术委员会令第１９号《科学技术成果鉴定办法》现予发布，自一九九五年一月一日起施行。主任宋健一九九四年十月二十六日第一章总则第一条为了加强科学技术成果（以下简称科技成果）鉴定工作的管理，正确判别科技成果的质量和...     

规范科学技术成果鉴定促进科技成果转化——《太原市科学技术成果鉴定试行办法》解读

为了加强科学技术成果（以下简称科技成果）鉴定工作的管理，准确评价科技成果的质量和水平，促进科技成果的完善和科技水平的提高．特别是加速科技成果转化为现实生产力．推动太原市科技、经济快速发展．太原市科技局按照《国家利．学技术成果鉴定办法》和省、市有关科技成果管理的规定，结合太原市的实际．于2005年7月制定并出台了《太原市科学技术成果鉴定试行办法》（以下简称办法）。     

浙江省科学技术成果鉴定办法

第一章 总 则 第一条 为了加强我省科学技术成果(以下简称科技成果)鉴定工作的管理,保证鉴定质量,促进科技成果的完善和科技水平的提高,加速科技成果应用和推广,按照国家《科学技术成果鉴定办法》规定,结合我省实际情况,特制定本办法。 第二条 科技成果鉴定是指有关科技行政管理机关聘请同行专家,按照规定的形式和程序,对科技成果进行审查和评价,并作出相应结论的行政管理行为。     

关于贯彻国家科委《科学技术成果鉴定办法》的实施意见

为实现对科学技术成果鉴定工作科学、有序的管理,规范鉴定的质量和水平,根据国家科委颁发的《科学技术成果鉴定办法》(以下简称《鉴定办法》)、《科学技术鉴定规程》(试行)(以下简称《规程》)和江苏省科委苏科成(95)376号文《关于贯彻国家科委"科学技术成果鉴定办法"的通知》有关精神,结合苏州市的实际情况,提出实施意见如下:一、在当前,我国社会主义市场经济还处在初级阶段,企业和广大公众,甚至管理部门,对科技成果的价值和鉴别能力还受到文化素质、科技素质、管理素质的限制,政府依靠专家的学识评价科技成果,仍然是有效的方式之一,对检查科技计划的执行情况,推动成果转化,具有积极意义。因此,科技成果的鉴定工作仍然是必要的。国家科委发布的《鉴定办法》及《规程》,是近阶段改革和加强科技成果鉴定的一个重要行政法规,要求在认真学习、领会精神的基础上,积极贯彻实施。     

《科学技术成果鉴定办法》讲座——第一讲《科学技术成果鉴定办法出台背景》

新《科学技术成果鉴定办法》(以下简称《鉴定办法》)于1995年1月1日正式实施。新《鉴定办法》的出台,是我国科技成果管理,乃至科技工作的重大事件,是我国科技成果评价方法向社会主义市场经济过渡和向国际惯例靠拢迈出的重要一步.为了使大家更好地理解和贯彻新的《鉴定办法》,拟就其出台背景作一简要介绍.     

湖北省贯彻国家《科学技术成果鉴定办法》、《科技成果鉴定规程》、《科技成果检测鉴定规则(试行)》和《软科学研究成果评审办法》等的若干规定

编者按：湖北省科委于日前出台了《湖北省贯彻国家〈科学技术成果鉴定办法〉、〈科技成果鉴定规程〉、〈科技成果检测鉴定规则（试行）〉和《软科学研究成果评审办法》等的若干规定》，旨在进一步加强和完善科技成果管理工作，更好地报务于社会主义经济建设。在此将“规定”全文刊登如下，供参考。为了全面正确贯彻执行国家科委《科学技术成果鉴定办法）（1994年10月26日发布）、科技成果鉴定规程》（ly。。I年2月13日发布）、《科技成果检测鉴定规则（试行）》（1996年6月25日发布）、《软科学研究成果评审办法》（1995年6月15日发布）及…     

《科学技术成果鉴定办法》讲座：第三讲 科技成果鉴定的组织工作

科技成果鉴定是我国科技管理体系中的重要环节。自1961年国务院发布《新产品新工艺技术鉴定暂行办法》以来,我国已逐步形成了一套科技成果鉴定制度。这一制度的建立,对科学公正地评价科技成果,推动我国科学技术的发展,促进科技成果的推广和应用起到了重要作用。 一、科技成果鉴定是国家政府机关的行政行为 明确科技成果鉴定是行政行为,是政府机关组织鉴定工作的基础,是我国的科技管理体制的特点所决定的。1959年2月20日,国家科委向国务院有关部门、中国科学院、各省(自治区、直辖市)科委发出《关于总结鉴定新产品新技术的通知》,规定了新产品鉴定分为部和省(自治区、直辖市)两级鉴定,并受理审查263项新产品。1961年4月22日,国务院发布了《新产品新工艺技术鉴定暂行办法》,标志着成果鉴定的科技管理制度的建立,并正式纳入政府行为。     

科技成果鉴定与知识产权制度─—兼论科技成果鉴定制度改革

长期以来，我国一直实行科技成果鉴定制度，并作为科技行政管理的一项重要内容。在各级科技管理机关乃至基层研究开发机构的科技管理部门，都将成果鉴定视为科技管理工作的重要组成部分，即使是在实行知识产权制度的今天，也不例外。1987年10月和1994年IO月，国家科委先后两度颁布《科学技术成果鉴定办法》，表明科技成果鉴定制度与知识产权制度并行，科技成果鉴定仍然是科技管理工作的重要组成部分。那么，科技成果鉴定制度与知识产权制度的联系与区别到底有哪些，知识产权制度能否取代科技成果鉴定制度，知识产权制度条件下的科技成果鉴…     

科技成果鉴定与知识产权制度——兼论科技成果鉴定制度改革

长期以来，我国一直实行科技成果鉴定制度，并作为科技行政管理的一项重要内容。在各级科技管理机关乃至基层研究开发机构的科技管理部门，都将成果鉴定视为科技管理工作的重要组成部分，即使是在实行知识产权制度的今天，也不例外。1987年10月和1994年10月，国家科委先后两度颁布《科学技术成果鉴定办法》，表明科技成果鉴定制度与知识产权制度并行，科技成果鉴定仍然是科技管理工作的重要组成部分。     

政策法规

国家科委《科学技术成果鉴定办法》概要 为了加强科技成果鉴定工作的管理,正确判别科技成果的质量和水平,促进科技成果的完善和科技水平的提高,加速科技成果推广应用,国家科委根据《中华人民共和国科学技术进步法》,于1994年10月颁布十九号令,发布了《科学技术成果鉴定办法》(以下简称《办法》),并于1995年1月1日开始施行。现对《办法》作概要介绍,以加强《办法》的宣传力度,促进我省科技成果鉴定工作的健康发展。     

完善科技成果鉴定评价机制探讨

1987年10月由原国家科委颁布的<科学技术成果鉴定办法>在1994年又进一步作了修改,明确了科技成果鉴定工作应当坚持实事求是、科学民主、客观公正、注重质量、讲求实效的原则,保证科技成果鉴定工作的严肃性和科学性.为防止出现鉴定天下独大的局面,<科学技术成果鉴定办法>第四条还规定:科技成果鉴定是评价科技成果质量和水平的方法之一,国家鼓励科技成果通过市场竞争,以及学术上的百家争鸣等多种方式得到评价和认可.经过10余年的运行,由于鉴定操作中的利益驱动影响以及没有其它配套体系的呼应,成果鉴定的数量越来越多,成果水分越来越大,专家鉴定费越支越多,相反,人们对成果的信任度、成果的转化率却越来越低.成果鉴定作为认定成果水平的一种方法是其它评价方式不可替代的,因此,必须改革完善科研成果的评价机制,2003年9月<科学技术评价办法>应运而生,对科技成果的分类评价作了新的较为具体的规定.但从<科学技术评价办法>颁布近3年的情况看,该办法执行效果并不理想,需要进一步地完善科研成果评价机制.     

对我省科技成果鉴定初探

对我省科技成果鉴定初探王守德，李金钟科技成果鉴定是申报科学技术进步奖励的基础工作。自１９８４年山西省实施《山西省科学技术成果鉴定实施办法》以来（以下简称办法）历经修改，终以１９８８年６月确定延续至今，对我省的科学技术进步，调动科技人员的积极性，起到了...     

合肥市政府采购专家评标系统通过成果鉴定

2004年12月29日，在安徽省科技厅的主持下，“合肥市政府采购中心专家评标系统”科技成果鉴定会在合肥市政府采购中心召开。经过认真讨论，专家鉴定委员会认为：该系统从政府采购招投标评标工作实际出发，在充分分析招投标评标工作需求的前提下，系统设计合理，功能实用，总体水平达到国内同类系统的领先水平。专家鉴定委员会一致同意“合肥市政府采购中心专家评标系统”通过省级科技成果鉴定。     

对全面提高科技成果管理水平的四点意见

科技成果管理是科技管理工作中的重要内容。在整个科技管理这个大系统中，科技成果管理起着承上启下、承前启后的作用，这项工作做的好与否，对科技成果进一步的转化、应用、推广具有较大影响。为了把我省的科技成果管理工作进行得更科学、搞得更好，需要做到以下几点。一、坚持四个程序科技成果管理工作有鉴定、登记统计、保密审查、奖励等一些重要程序，这几项工作是科技成果管理中的四项基本内容，也是成果管理进行中的四个程序。成果鉴定、是评价科技成果的重要方法之一。科技成果鉴定，就是科技行政管理机关聘请同行专家，按照规定的形…     

天津市重视科技成果管理工作

天津市科委用近两个月时间，连续召开了成果鉴定评审专家座谈会和“高校研究成果管理工作座谈会”，邀请在津部分院士、专家、教授以及科技成果管理干部就进一步做好科技成果鉴定评审工作进行了深入研究和探讨。专家在座谈会上，广开言路，首先对天津市的科技成果管理工作...     

改革成果鉴定办法建立技术秘密制度之我见

本文作者首次区分了新产品和科技成果两类不同性质的鉴定;科技成绩和科技成果两类不同性质的贡献。从而明确了科技成果的三种不同形式及其三种不同的评审方法：技术专利由专利局审查;论文著作由出版社审查;技术秘密由本单位法务机构审查。科技成果实行按劳取酬的价值报酬,科技成绩实施鼓励先进的奖励制度。文章中的观点对科技成果鉴定办法的改革,具有借鉴意义。     

我校研制的河南南阳地区智能化经济决策支持系统通过成果鉴定

由我校系统工程研究所冯珊副教授主持的863-306-404-03课题的子项——南阳地区智能化经济决策支持系统(NY-IEDSS),已于1991年2月6日在南阳市通过了由河南省科委组织的成果鉴定.鉴定委员会一致认为,该项成果在智能机计算机应用上居全国领先地位,并在DSS总体设计和信息处理技术诸方面达到了国际水平.     

科技成果鉴定规程(试行)——(国家科委1994年12月)

为了贯彻执行一九九四年十月二十六日中华人民共和国国家科学技术委员会第19号令发布的《科学技术成果鉴定办法》(以下简称《鉴定办法》)正确理解《鉴定办法》的有关内容,规范科技成果鉴定的操作程序,特制订本规程.     

政策法规

科学技术成果鉴定新办法 我国科技成果管理制度改革迈出重要一步,《科学技术成果鉴定办法》已正式颁布,一九九五年一月一日正式实施。 新的成果鉴定办法与一九八七年颁布的《科学技术鉴定办法》相比有重要变化: 新办法强调成果鉴定由国家行政机关聘请同行专家,对科学技术研究开发的结果进行审查和评价,并作出相应结论。     

《大规模数字农业技术研究与示范》进行成果鉴定

<正>2005年12月3日,自治区科技厅组织鉴定委员的多位专家会对课题进行成果鉴定,新疆农业大学资环学院院长蒋平安代表课题组进行了成果鉴定汇报,课题分别由新疆农业大学、石河子高新技术发展与产业化促进中心、石河子大学、中科院生地所四家单位共同完成。专家组一致认为该项目的研究成果处于国家技术领先水平。尤其是对石河子高新技术发展与产业化促进中心863办公室承担的《节水灌溉研发与应用示范》项目的研发成果给予了高度评价,该课题成果的鉴定为下一期863计划数字农业项目的滚动打下了坚实的基础。