“中日韩三国科学技术与社会(STS)比较研究国际学术研讨会”在京召开

为了进一步促进我国STS教育与研究的发展,中国社会科学院STS研究中心、中国社科院日本研究所、清华大学STS研究所、中国社科院哲学研究所《哲学动态》编辑部、北京化工大学STS研究所、东北大学技术与社会研究所联合于2000年7月3日在北京举行了“中、日、韩三国科学技术与社会(STS)比较研究国际学术研讨会.中国STS研究(筹)主任李宝恒教授、中国社科院副院长、院学术委员会主任汝信研究员等到会并讲了话.来自中、日、韩三国的30余位学者出席了会议,并纷纷发言展开了热烈的讨论.     

声音研究——一个全新的STS研究领域

"声音研究(Sound Studies)"是STS视域下的新兴领域,国际学界业已形成声音研究的共同体。来自各领域的STS学者,对声音进行技术层面、社会学层面、文化层面等从不同视角的研究,国际STS学界的声音研究已相对成熟。然而,国内STS学界对该领域的认识尚属空白。声音是人类文明的一部分,其哲学和文化基础,为关于声音的研究提供了正当性和合理性。本文追溯了声音研究的发展脉络和创建过程,并从学科概念、研究对象、研究主题与方法、以及新视野这四个方面详述了声音研究的学科概况。最后,笔者选取了声音哲学研究、乐器研究、录音工作室研究、听觉文化研究、以及噪音研究这五个方面的经典案例,旨在展现声音研究的具体内容和研究方式。STS领域关注到声音维度,意味着该领域的研究范式将不再仅仅是以视觉范式为主导,声音维度的加入为STS领域的研究带来全新的阐释方式和研究维度。     

恩格斯早期STS思想研究

恩格斯早期文献中包含着丰富的STS思想,不仅充分肯定了科学技术在生产中的积极作用,而且还全面预示了科学技术与社会的紧密互动关系;不仅初步揭示了科学技术的辩证发展,而且还明确指出了科学技术发展的根本动力.研究恩格斯早期STS思想不仅有助于深化对马克思主义STS思想和中国化马克思主义STS思想的研究,而且对于建设创新型国家...     

情报学家尤金·加菲尔德对STS问题研究的贡献

本文考察了美国著名情报学家尤金.加菲尔德对科技与社会(STS)研究所做的贡献。运用WordSmithTools词频分析软件对加菲尔德所著1447篇(部)论著的标题进行分析,并结合部分论文摘要和全文,我们对这位情报学家在STS研究领域的活动以及主要成就有了较深入的了解。加菲尔德的贡献主要分为两个方面。一是间接的方法论的贡献,这主要指他创建的SCI等大型引文索引数据库为STS研究提供了数据形式的经验素材,他参与创建的引文分析方法为STS研究提供了一种工具。二是他直接从事了STS问题的研究,例如,运用引文分析方法对诺贝尔奖获得者进行研究,以及在科技政策、科技伦理、科学交流等方面发表自己的见解。     

“全球语境中的科学、技术与社会”——2010年4S学会东京年会述评

2010年4s学会第35届年会反映了当前世界各国STS研究群体的概况以及STS研究前沿动态与发展趋势。目前美国加州大学、挪威科技大学、英国爱丁堡大学、美国康奈尔大学、日本东京大学构成了国际STS研究的重镇。STS研究越来越关注诸如科学技术与公共政策、公众参与科学事务、科学传播和社会风险评估之类的现实问题,多学科交叉研究已成为STS研究的主旋律,科技创新研究和亚洲科技与社会问题研究已演变成学界关注的热点。     

STS与生物圈:交叉学科视阈下的生态问题探析——第23届国际科学技术与社会协会(IASTS)会议述评

在"科学、技术、社会与生物圈(STSB)"的主题下,第23届国际科学技术与社会(IASTS)会议探讨了科学技术与能源、生态、公共政策、教育、法律、工程等领域的关联性等问题.本文集中于STS与能源论争及能源政策、STS与绿色技术论争及绿色技术发展、STS与生态教育论争及生态教育未来等三个层面,分析了目前国际STS学界对生态系统关注的核心所在.     

全国科技与社会(STS)学术年会(2015)——中国(海南)“科技、生态与社会”协同发展的STS问题研究会议通知

<正>为了促进海南省"科技、生态与社会"协同发展,推动全国科技与社会(STS)研究的学术交流,由中国自然辩证法研究会科技与社会(STS)专业委员会,东北大学主办,辽宁省自然辩证法研究会、东北大学科技哲学研究中心、科技与社会(STS)哲学社会科学创新基地承办,海南省自然辩证法研究会协办的"中国(海南)"科技、生态与社会"协同发展的STS问题研究:全国科技与社会(STS)学术年会(2015)"定于2015年12月     

“发展转型中的STS研究”全国科技与社会(STS)学术年会(2011)通知(第一轮)

由中国自然辩证法研究会、科技与社会(STS)专业委员会、福建省自然辩证法研究会、福州大学、东北大学联合主办,由福州大学人文社科学院、福州大学软科学研究所、东北大学科技与社会研究中心共同承办的发展转型中的STS研究:全国科技与社会(STS)学术年会(2011)拟定于2011     

“发展转型中的STS研究”全国科技与社会(STS)学术年会(2011)通知(第一轮)

由中国自然辩证法研究会、科技与社会(STS)专业委员会、福建省自然辩证法研究会、福州大学、东北大学联合主办,由福州大学人文社科学院、福州大学软科学研究所、东北大学科技与社会研究中心共同承办的发展转型中的STS研究:全国科技与社会(STS)学术年会(2011)拟定于2011年9月23日至25日在福州     

走向实践的STS研究:2015年第40届国际4S会议研究述评

<正>科学的社会研究学会(Society for Social Studies of Science,简称4S)年会是国际STS领域知名度最高、规模最大的学术会议。2015年11月11-14日,第40届4S年会在美国科罗拉多州丹佛市召开。会议包括4S学会主席加里·唐尼(Gary Downey)、康内尔大学的布鲁斯·卢恩斯坦(Bruce Lewenstein)、日本STS学会主席大岛优子(Yuko Fujigaki)在内的美国、英国、法国、西班牙、瑞典、丹麦、日本、韩国、中国、南非等1400余名学者参加了本次会议。     

开展STS研究,促进技术评估发展——“STS与技术评估”学术研讨会综述

近日,中国社会科学院科学技术和社会(STS)研究中心与国家科技部科技评估中心联合举办了STS与技术评估学术研讨会。来自首都高校和科研单位的十余位专家学者,重点从哲学、社会、价值观等方面对技术评估进行了深入热烈的研讨。     

国外STS应用研究的论题旨趣及特征——基于亚太STS网络组织(APSTSN)的考察

基于亚太STS网络组织(APSTSN)历届会议的考察与梳理,从社会以及社会方法论视角、文化视角、政策与管理视角、伦理视角、风险视角剖析当前国外在STS应用研究上的论题旨趣以及现实关注焦点,并最终刻画其基本研究特征。     

科技与社会(STS)专业委员会简介

<正>中国自然辩证法研究会科技与社会(STS)专业委员会成立于2007年,主任由哈尔滨师范大学孙慕天教授和东北大学陈凡教授担任,会员来自全国各地几十所高等院校。自科技与社会(STS)专业委员会成立以来,该专业委员会本着为国服务,为学术、学者、学生服务的理念,广泛开展了STS的教学与科学研究活动,为推进STS研究的国际化和中国化进行了有效的     

2007全国科技与社会（STS）学术年会在沈阳召开

2007年8月29日至31日,中国自然辩证法研究会科技与社会(STS)专业委员会,教育部“985工程”哲学社会科学创新基地—东北大学科技与社会(STS)研究中心联合在东北大学召开主办了主题为“全球视阈中的科技与社会”的2007全国科技与社会(STS)学术年会。来自全国各地的100多位专家学者参加了大会,围绕科技与社会(STS)基本理论问题、科技创新与创新型国家和创新型城市建设、科技进步与政府的公共政策、科技发展与和谐社会、STS教育及其国际比较等问题,多视角地展开了广泛、深入的学术交流。大会开幕式由东北大学科学技术与社会研究中心主任陈…     

我国当代科技与社会(STS)研究的现状及发展

1我国当代STS研究的追溯当代中国STS研究自形成始,就在自然辩证法的母体内孕育发展。一方面作为一门学科领域来说,要考察自然哲学、科学哲学、技术哲学等专业问题,使其表现出理论基础性;另一方面作为一项中国特殊化的社会事业,自然辩证法要为国家科技政策的制定、科技规划的形成肩负历史重任,从而使得研究表现出应用现实性。正是由于这种理论与现实的双重必要性,使得科学技术与社会研究呈现出百花     

新时代中国科技与社会(STS)学科发展报告

作为自然辩证法的重要组成部分,科技与社会(STS)在中国的发展已经有几十年的时间,并成为自然辩证法领域内最具活力的学科之一。为了进一步推动我国STS的学术繁荣与学科发展,首先梳理了我国STS学科发展的历史进程,概括了我国STS学科的理论体系,分析了我国STS学科的现存问题,指出了我国STS学科的建构原则,以期为打造新时代中国特色的科技与社会(STS)学科体系、学术体系、话语体系提供理论支撑和实现路径。     

自然约束下的现代科技与社会关系模型探究

以往的STS研究多着眼于科学、技术和社会三者之间的关系,难以从根本上揭示和解决能源短缺和生态恶化的问题,只有把自然纳入到STS学科之中,让自然成为STS中的已构成成分,才能更好地审视人类发展过程中所带来的自然和社会中的问题,真正实现人类的可持续发展。通过建构模型的方式把自然纳入到STS的学科体系之中,分三个部分揭示了自然对科学、技术和社会的约束作用,并提出把自然因素纳入到STS的体系之中,是科学技术与社会关系在新的历史情况下的探索,意味着STS是作为主体的人对以科学技术为中介的人与自然关系的一种适应时代要求的重构。     

STS研究的历史维度——以《社会文化科学背景下的技术编年史(远古—1900)》为例

我国STS研究虽然在理论和实践两个维度上取得较多研究成果,但它缺失历史维度;《技术编年史》有助于通过历史维度的STS研究,提出有依据及基础的理论(循"史"梳"理")和有价值及影响的对策(据"史"论策),弥补STS研究的不足。     

基于STS分析的多维度可持续发展研究

可持续发展内涵具有天然的多维性和丰富性。STS分析既满足对可持续发展内涵进行多维度探讨的需要,又满足以科学技术为出发点的具体要求。基于STS分析的多维度可持续发展研究将其理论内涵扩展到七个维度,提出以科学技术为核心的多维度概念框架,梳理维度之间的调控规律与系统特性,具体阐述框架的人与核,尝试提出新的可持续发展概念内涵。     

《新科学技术论手册》述评

STS曾推出两版综合性研究手册,第二版近年来在国内学界引起研究热潮,STS的社会建构主义进路深入人心.2007年底,手册第三版问世,一改第二版激进而轻率的社会建构主义,转向实践框架下的跨学科综合研究,尝试与科学哲学的沟通更是新亮点.新手册寓意着STS的一场成年礼,标志着STS进入真正成熟的发展阶段.