米非司酮联合安定应用于利凡诺中期妊娠引产

目的探讨米非司酮联合安定应用于利凡诺中期妊娠引产的效果。方法实验组50例，于羊膜腔内注入利凡诺lOOmg半小时后口服米非司酮150mg，在第一产程中静脉缓慢注射安定lOmg，对照组于羊膜腔内注入利凡诺lOOmg即可。结果实验组产程发动早，总产程时间短，患者疼痛轻，产道损伤少，产后出血少，引产成功率与对照组相比（P〈O．05）。结论米非司酮联合安定应用于利凡诺中期妊娠引产能够减轻受术者痛苦、缩短产程、减少出血量及并发症的发生。     

联合用药终止中期妊娠临床研究

目的：探讨米非司酮及米索前列醇与利凡诺配伍使用终止中期妊娠的可行性。方法：采用口服米非司酮及米索前列醇，配伍经腹羊膜腔内注射利凡诺终止中期妊娠，对其结果进行统计学分析。结果：联合用药注药至胎儿胎盘排出时间21-26.67h，成功率98.7%，与对照组比较有显著性差异。结论：米非司酮及米索前列醇与利凡诺配伍使用终止中期妊娠引产具有较好的临床效果和可行性。     

正常妊娠12周至14周经腹羊膜腔内利凡诺引产术15例

笔者在计划生育科工作时,对正常妊娠12周至14周要求终止妊娠的患者行经腹羊膜腔内利凡诺引产与经阴道羊膜外利凡诺引产比较,发现具有操作时间短,出血少,患者无痛苦,安全而无一例并发症。羊膜内引产术17例,成功15例,占89％。     

米非司酮联合利凡诺尔用于中期引产的临床效果

探讨米非司酮联合利凡诺尔用于中期引产的临床效果。将我院2013年1月到2017年11月就诊的70例自愿要求引产的患者随机分为观察组和对照组,每组各35例。观察组使用米非司酮联合利凡诺尔羊膜腔注射引产,对照组单一使用利凡诺尔羊膜腔注射引产。比较2组羊膜腔注药至宫缩开始时间、胎儿胎盘排出时间、产后24 h内出血量及胎盘胎膜残留情况。观察组注药至宫缩开始时间、胎儿胎盘排出时间及产后24 h内出血量明显少于对照组,胎盘、胎膜残留情况低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。米非司酮联合利凡诺尔用于中期引产安全可靠,效果良好,并发症少,是一种值得临床推广的中期妊娠引产方法。     

疤痕子宫中期妊娠行利凡诺引产的护理体会

随着计划生育政策的落实,剖宫产术后计划外怀孕需终止妊娠的患者越来越多,以下分析了39例疤痕子宫中期妊娠行利凡诺引产的护理体会,现总结如下：1临床资料本院自1992年4月—1996年8月共收治39例疤痕子宫中期妊娠要求引产的患者,孕周16—30周,年龄20—39岁,全部有剖宫史,剖宫产距引产时间最短9个月,最长10年。引产方法：利凡诺100mg羊膜腔内注射。引产结果：全部引产成功,无1例发生子宫破裂及产后大出血。2护理措施2．1引产前护理：（1）心理护理：疤痕子宫要求引产者常对引产后是否会发生子宫破裂存在顾虑和恐惧心理。因此,本前配…     

瘢痕子宫中期妊娠引产两种方法比较

目的 探讨瘢痕子宫中期妊娠引产二种方法对孕妇的影响.方法 一组是依沙丫啶100mg经腹羊膜腔内注射引产.另一组是用米非司酮300mg分次口服2d,第3d米索前列醇200ug放置阴道后穹窿1次/h,共4次,安定10mg,宫口开1～2cm时静脉推注.结果 两组在产后出血,住院时间方面的差异无显著意义(P＞0.05).但在总产程和产后清宫术例数方面差异有统计学意义(P＜0.05).结论 三联药物法引产总体优于依沙丫啶法引产.     

瘢痕子宫中期妊娠引产两种方法比较

目的探讨瘢痕子宫中期妊娠引产二种方法对孕妇的影响。方法一组是依沙丫啶100mg经腹羊膜腔内注射引产。另一组是用米非司酮300mg分次口服2d,第3d米索前列醇200ug放置阴道后穹窿1次/h,共4次,安定10mg,宫口开1～2cm时静脉推注。结果两组在产后出血,住院时间方面的差异无显著意义(P>0.05)。但在总产程和产后清宫术例数方面差异有统计学意义(P<0.05)。结论三联药物法引产总体优于依沙丫啶法引产。     

利凡诺联合米索前列醇中期引产125例临床观察

探讨米索前列醇联合依沙吖啶(利凡诺)在中期引产中的安全性及效果;选择2007年10月~2009年12月在甘肃省永登县人民医院中期引产的125例16~27周妊娠引产的孕妇。随机分两组,观察组65例(米索前列醇联合利凡诺),对照组60例(单纯应用利凡诺),两组进行比较,统计学处理采用X2检验和t检验。结果观察组引产总产程所需时间短,清宫率低,出血少,统计学分析差异有显著性(P0.05);运用米索前列醇使宫颈软化宫口易扩张作用这一原理互补了利凡诺引产时间长、宫口不易扩张这一特点,而且用药简单、安全、价廉、可靠,具有重要的临床价值,值得临床推广应用。     

瘢痕子宫中期妊娠引产两种方法比较

目的 探讨瘢痕子宫中期妊娠引产二种方法对孕妇的影响。方法 一组是依沙丫啶100mg经腹羊膜腔内注射引产。另一组是用米非司酮300mg分次口服2d，第3d米索前列醇200ug放置阴道后穹窿1次／h，共4次，安定10mg，宫口开1-2cm时静脉推注。结果 两组在产后出血，住院时间方面的差异无显著意义（P＞0．05）。但在总产程和产后清宫术例数方面差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 三联药物法引产总体优于依沙丫啶法引产。     

应用米索前列醇与利凡诺中期妊娠引产的效果对比分析

将70例妊娠(16～24)周有引产指针的孕妇随机分成两组实验组30例，阴道置米索前例醇100μg;对照组40例，羊膜腔内注射利凡诺100mg，用药前后行宫颈Bishop评分，比较两组宫颈成熟度评分、引产有效率、产程长短、分娩情况及产后清宫率。结果表明末次用药12h内，实验组宫颈评分平均升高(3．6±1．09)分，明显高于对照组(平均升高(2．6±1．04)分)(P＜0．05);末次用药至正规宫缩时间，实验组为(9．25±4．56)h，较对照组为(36．42±5．67)h，前者比后者明显缩短(P＜0．01);总产程，实验组为(12．50±2．06)h，对照组为(42．56±5．42)h前者明显短于后者(P＜0．01)；产后清宫率，实验组为26．27％，较对照组为80％，前者比后者明显降低(P＜0．01)；引产有效率、产后出血、软产道损伤两组间无显著性差异(P＜0．05)。